○判文明治十三年三月三日申渡明治十三年一月十四日上告
原告神奈川縣相摸國津久井郡日
連村總代同村（族称略）岡部芳太
郞代人
同県（以下略）
十七番地同県（以下略）（族称略）
田中普
被告神奈川県（以下略）
吉野驛
士地爭論一件原告ニ於テ東京上等裁判所ノ裁判ヲ不法トシテ上告
スル要領左ノ如シ
第一條
論地ハ原告村地內字上河原ニシテ論地ノ內被告驛ニ所有ヲ許シ
タル三反歩ヲ除クノ外ハ悉皆原告村ノ所轄及ヒ所有ニシテ被〓
驛ニ所有ヲ許シタル三反步ノ所轄下雖モ原告村ニ於テ保有スル
〓ハ第一号第四号第六七号及ヒ第廿五号第廿九号証ニ於テ明カ
ナルノミナラス第十号(四五号)被告第証天保十一年ノ濟口証文ニ就テ
見ルモ証徵シ得ヘキナリ其濟口証文中ニ〔七反步程川欠損地ニ相
成候ハヽ御見分御吟味受御引方可相願筈ノ處無其義年來日連村
ノ者共作付イタシ候趣吉野宿ニテ御年貢辨納イタシ候トノ申立
ハ巨細地所御改無之候テハ難御取用云々〕トアリ是當時ノ官更カ
說明ニ係ルモノニシテ被告吉野驛ノ証據ヲ採用セサリシモノナ
リ夫甲乙互ニ其証據ヲ擧テ爭訟スルニ當リ甲ノ証據ハ適當ナリ
ト說明セラレサルモ乙ノ証據ノミ不適當ナリト說明セラルヽ作
ハ甲ノ証據ハ適當ナリト說明セラレシト同一理ナリ是ニ由テ推
究スレハ當時吉野驛ノ証據ノミ論所ニ適セストシテ却ケラレタルハ原告村ノ証據ヲ論地ニ適セシモノトセラレシ〓明カナリ加之其末文ニ〔新兵衛作右衛門持塲所ノ儀モ地續ニ有之〕トアリテ其新兵衛作右衛門ハ原告村民ニシテ原告第一号証ニアル如ク上河原ノ名受人ナレハ論地ノ上河原ナル〓ヲ徵シ得ヘク論地カ上何原ナルヰハ原告村高内ノ地ナルヲ以テ當時被〓へ渡セシ三反步ハ其所有ヲ許センノミミシテ所轄玉原告村ニアル〓論ヲ俟タス而テ論地ノ內三反步ヲ除クノ外ハ被告ヘ渡サヽルカ故ニ其所有所轄ハ共ニ原告村ニ保有スルハ明瞭ナリ然ルニ東京上等裁判所ハ該濟口証文ヲ採用セラレナカラ當時被告吉野驛ノ証據ノミ論地ニ適セストシルテ却ケラレタル道理ヲ推究セラレス新兵衛作右衛門持塲所ノ義モ地續ニ有之トアル文詞ニ說明ヲ與ヘス三反步ノ所轄モ被告吉野驛ニ保有スルモノトセラル相摸川ト鷺岩見通ノ線トノ問ニアル地(
三反步ヲ除キ
小原被告共ニ所有ヲ爭訟スルヲ得スト判定アリシハ不法ノ裁判ト思考スハ
第二條原告第十号〔被〓第四号〕証タル熟談上ヨリ成立タルモノナリ而テ同証「篤ト掛合シ遂々候ハヽ自然地境モ相立和融可相成旨御利解云々〕トアル文詞ハ境界ノ申立ハ双方共無証據ナレ〓地所ヲ調査セハ自然分明伐ルヘ〓キノ謂ヒ〓テシテ相立チハ分明ト云コイ意オリ然ルフ東京上等裁判所ハ地境ヲ立和〓スル〓ヲ舊支配所ニ於テ許サレタルモノトセラレ※2同証ヲ裁判狀ト見做スヘキモノ所判定アリシはリ來リシモノニシテ共ニ不法ノ裁判ト思考ス
第三條内原告第一号第四号第六七号及ヒ第廿五号第廿九号等ノ証タル本訴論地カ原告ノ所轄所有タル明確ノ証ナルニ東京上等裁判所ハ原告第十号〔被告第四号〕証ヲ除クツ外本裁判ノ趣意ヲ動スノ効力ナシト判定セラレタリ而テ第七号証ヲ採用セラレタルハ該判定ト矛盾シ共ニ不法ノ裁判ト思考る
第四條本訴ノ論地に付實地撿查ヲ請願セシニ撿査モセラレス又實地撿査セラレサル理由ノ說明ナキハ不法ノ裁判ト思考ス
付第五條
本訴論地ノ內三反步ノ塲所ハ天保度爭論後流失シ追々寄洲トナリシヲ原告村フ人民エ於テ新ニ開墾セシニ付原告小其事實ヲ擧ケ辨論シ被〓ハ被〓驛ニ於テ開墾シ原告村ヘ質地ニ渡シ置ク塲所ナリト主張シ互ニ爭論セシニ東京上等裁判所ハ該爭論ノ點付說明ヲ與〓ラルザレハ不法許思考区報
第六條原告第廿七号第廿八号第廿九号証振物ニ撿印ヲナサヽルハ明治七年司法省第十四号ノ布達ニ背戾シ聽斷ノ定規ニ違フモノト思考ス
第七條本訴論地ノ內三反步ハ第五條ニ開陳スル如名原告村ノ人民ニ於テ自費ヲ以テ開墾シ成功セントスルニ當リ被〓カ本訴ヲ起シタルニ付該三反歩ノ地所ヲ被告驛ニ引渡ストキハ被告驛ハ勞セスシテ良田ヲ得ルモノたシテ他人ノ物ヲ以テ己レヲ富スモノナク他人ノ物ヲ以テ已レヲ富スノ理ナキニ付相當ノ開墾費ヲ被告驛ヨリ出スハ當然ナルヲ以テ右開墾ニ付テノ入費ヲ請求セシニ東京上等裁判所ハ此要償ノ点ニ付說明ヲ興ヘラレサリシハ不法ト辨明
第一條原裁判ノ當否ヲ判定スルニハ原告第十号証濟口証文ニ就テ天保度爭訟ノ結局如何ヲ推究スルヲ以テ緊要ナリトス因テ該濟口証文ヲ按スルニ始メニ〔地境押領出入以旨奉出訴云々相手ノ者共前書七反步ノ內三反步程畑起返作付イタシ罷在候間相返シ候樣及掛合候得共取敢不申〕トアリ其中間ニ〔訴訟方ニテモ丹田前渡船塲ヨリ吉野宿地內鷺岩ヲ見通地境ノ旨申立相手方ニテハ相摸川三筋ニ流レ候北ノ方吉野宿ヘ寄候水行本瀬地境ト申立候得共双方共無証據申爭迄ハ難御取用乍併今般申爭候塲所ハ水行ノ間ニ狹リ出水ノ節變地難計塲所ノ儀三付双方共實意ニ立戾リ篤ト遂掛合候ハヽ自然地境天相立和融可相成儀シ旨厚御利解ノ趣承伏仕〕トアリ終リニ石地所ク儀ニ付重テ申分願筋毛頭無之〕事チアルハ天保十一年爭訟ノ原因ハ該論所ノ內さアル三反歩ノ地所ヲ原告日連村カ作付セシヲ以テ其所轄ヲ爭フニアリト雖モ該三反步フ所轄ヲ確定スルヒ六原被告ガ境界ヲ决スルニアルヲ以テ地境ノ爭論ニ及セシモ原被告共ニ終ニ其地境ウ証ナシトセラルシ王該訴訟ノ際爭訟セシ塲所即チ本訴ノ論地ハ原被告共三所轄及所有ノ証ナキ〓明カナリトス何トナレハ當時該論地ヲシテ原告日連村陳述ノ如ク寬文享保ノ高入地及萱畑ナラシ区ハ相摸川現流ヲ以テ境界ト決スヘク又被告吉野驛陳速ノ如ク寛文明和ノ高入地ナリトスル牛ハ丹田前ヨリ鷺岩見通ヲ以テ境界ト決スヘキ道理ナルニ其境界カ無証トセラレシハ原被告カ所轄地ナリトノ申立ハ証ナキノ明証ナリ既ニ所轄ナリト陳述セシ地所カ所轄ノ証ナキ牛ハ隨テ所有ノ証モアラサリシハ論ヲ俟タス加フルニ〔双方共實意ニ立戾以篤〓遂掛合候ハヽ自然地境モ相立和融可相成云々〕ト說諭ヲ受ケ其說諭ニ基キ原被告熟議ヲ遂ケシモ結局該論地ノ內三反歩と地所カ被告吉野驛ノ進退ニ歸セシノミニテ終ニ境界ノ分明セサリシ事實ニ就テ見ルモ原被告共ニ該論地カ所轄所有ノ証ナキヲ証徵シ得余ケレハナリ左スレハ該濟口証文二〔任度健達條見付如登前拾三步同臺軌拾五步シ內空截步新兵衛傾右衛門持塲所〕トアルモ唯當時原告日連村カ陳述ノ儘ヲ登記セシ迄ノモノト見認ルノ外アラス而テ被告吉野驛ニ進退ノ歸セシ三反歩ハ當時原被〓共ニ所轄及所有ク証ナキモ原告日連村カ己ニ作付ヲナシタルヲ以テ之の進退ヲ爲スモノヽナカルヘカラサルヨリ熟議ノ上被告吉野驛カ進退ト定メシモノナレハ該三反步ノ地所ハ被告吉野驛カ所有及所轄タカヘキハ當時ニ在テ判然ナリトス夫レ斯ノ如ツ本訴ノ論地ハ天保十一年爭訟ノ際己ニ原被告カ所轄及所有ニナラストセラレ右地所ノ儀ニ付重テ申分ナシト記載シタル和解証文ヲ差出シタルモノナレハ該和解証交ノ旨趣ヲ變更スヘカラサルハ當然ナルニ付東京上等裁判所カ該濟口証文ニ基キ三反步ハ當時被告吉野驛菊管理二歸セシモノ〓シ該三反步ヲ除クノ外本訴ノ論地ハ原被告共ニ所有ヲ爭訟スルヲ得トツ判定ハ相當ナリトス故意新兵衛作右衛門持塲所ノ儀モ云々トアル文詞ニ付說明ナキモ不法ノ裁判上爲スヲ得ス
第二條
原告第十号証濟口証文ニ〔自然地境モ相立和融可相成〕トアルの目ラ境界モ立チ和融相成可シトノ趣意ニシテ原被〓カ熟議ヲ以テ堪界ヲ立ル〓ヲ許可セシモノニ非ストス又〔被仰聞候ハ云々難御取用〕トアルハ當時原被告ノ証據ヲ審按シ之カ說明ヲナシタル條件ヲ記載シタルモノナレハ裁判ト同視スヘキモノニ非ス然ルヲ東京上等裁判所バ〔自然地境モ相立和融可相成〕トアルヲ原被〓ノニ間於テ地境ヲ立和融スル〓ヲ舊支配所ニ於テ許サレタルモノトシ又〔被仰聞候ハ云々難御取用〕トアルヲ裁判ト見做スヘキモノナリトノ判定.ハ共ニ允當ナラストス然レ〓當時原被〓ハ管廳ノ說明ニ承服シタレハコソ之ヲ濟口証文ニモ揭ケ其趣意ニ因リ和解ヲナシタルモノナレハ仮令裁判ト見做スヘカラサルモ遵守スヘキニ於テハ同一ナリトス又〔自然地境モ相立〕トアルハ原被告ノ間ニ於テ熟議ノ上境界ヲ立ル〓ヲ許サレタルニ非スシテ自ラ地境モ立ヘシトノ趣意ナルニモセヨ之カ爲メ本按ニ影響ヲ生セサルヲ以テ共ニ原裁判ヲ破毀スヘキ原因トナスニ足ラス
第三條
東京上等裁判所カ原告第七号第十号証ヲ採用シテ原告第十号証ヲ除クノ外本裁判ノ趣意ヲ動スノ効力ナシト判定セシモ本按ニ關セサルヲ以テ原裁判ヲ破毀スヘキ原因トナスニ尼ラス而シテ原告第一号第四号及ヒ第六七号第廿五号第廿九号証カ本訴和解証文ノ趣意ヲ動スニ足フサル所以ハ第一條ノ辨明中ニ含蓄スルヲ以テ更ニ辨明セス
第四條
實地撿查ハ裁判官ノ權內ニアルモノニシテ爭訟者ノ請願有無ニ關係セサルモノトス故ニ東京上等裁判所カ實地撿查ノ請願ヲ採用セス又採用セサル所以ヲ說明セサルモ不法ト云フヲ得ス
第五條
本訴論地ノ內三反步ハ第一條ニ辨明セシ如ク天保十一年ニ在テ被告吉野驛ノ所轄及ヒ所有タルヘキハ判然ナルヲ以テ該爭訟後ニ至リ原被告ノ內何レヨリ開墾スルモ之カ爲メ己ニ定マリシ所轄及ヒ所有ノ變更スヘキ理アラサレハ東京上等裁判所カ該爭論ノ点ニ說明ヲ與ヘサルモ不法ト云フヲ得ス
第六條
東京上等裁判所カ原告第廿七号第廿八号第廿九号証ニ撿印ヲナサルハ不都合ナリト雖本按ノ曲直ニ關係ナキヲ以テ破毀スへキ限リニ非ス
第七條
原〓日連村カ東京上等裁判所ニ於テ上申書又ハ被〓吉野驛カ上申
〓八五
書ニ對スル荅辨書ヲ以テ開墾費ヲ請求スルモ其費額ヲ定メテ申立シニモ非ス畢竟本訴ノ要点ハ論地ノ所轄所有ヲ爭フニ止ルヲ以テ東京上等裁判所カ其所轄所有ノ点ニ判决ヲ與へ開墾費ノ〓ニ付別ニ說明ヲ與ヘサルモ之ヲ以テ本接破毀ヲ求ムル資料ト爲ヲ得ス前條々ノ如クナルニ付東京上等裁判所ノ裁判ハ破毀スヘキ理由ナキモノトス
第四十七号
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794959）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。