○預ケ証書取戾シ一件東京上等裁判所裁判不當
上告ノ判文
明治十五年三月十日申渡
明治十五年八月廿五日上〓
千葉県（以下略）
村（族称略）
上告人
古山三郞兵衛
（住所略）
地（族称略）
右代言人
大井憲太郞
千葉県（以下略）
村（族称略）
被上告人
古山源左衛門
外廿二名
（住所略）
七番地寄留熊本県（以下略）（族称略）
右代言人
白石剛
上〓ノ要領
本案訴訟ハ被上告等ニ於テ其第二號証ヲ上告者ニ預ケ置キタレハ之レヲ上告者ヨリ取戾
サント訴フルニ在リ而シテ其第二號証ヲ上告者ニ預リタリト云フモ更ラニ其証據ナキヨ
リ起訴者タル被上告等ハ上〓者ヲ相手取リ明治十三年五月十七日千葉警察署ニ吟味願ヲ
爲シタル際警察官ノ尋問ニ答フルニ固ヨリ其証ナキヲ以テ今般吟味願ニ及ヒタル次第ナリト陳供セリ仍テ同署ニ於テハ結局無証據ナルノ故ヲ以テ同年五月廿一日吟味願ヲ却下セラレタリ其后被上告中ノ一名ナル久我助五郞ヨリ更ラニ上〓者ヲ相手取リ千葉區裁判所ニ預ケ証書取戾ノ勸解ヲ願出タルモ同樣第二號証ヲ上告者ニ預ケタリトノ証佐ナキヲ以テ不謂ニ歸シ更ニ復タ被上告等ヨリ上〓者〓ニ久我助五郞ノ両名ヲ相手取リテ勸解ヲ願出タル節モ亦右ノ証據ナキヲ以テ勸解主任官ヨリ被上告者カ如何ニ所ニ申立ルモ第二號証ヲ預ケタリト云フノ証據ナキ以上ハ被上告者ノ申立相立チ難シト勸諭セラレタリ此ニ於テ始メテ被上告ハ其証據アリ之ヲ搜索スル爲メニトテ一周日間ノ猶豫ヲ乞ヒタシト申立遂ニ七月五日ニ至テ其第一號証ヲ提出シ之ヲ以テ第二號証ヲ上告者ニ預ケ置キタル確証ナリト爲シタリキ然レ〓上〓者ハ第二號証ヲ預リタル〓無之加フルニ其第一號証タルヤ上告者ヨリ差入レシ〓無之ヲ以テ勸解不調ニ皈シ竟ニ被上告等起訴者ト爲リテ千葉支廳ノ審判ヲ受ケタリシニ不幸ニシテ初審廳ハ右第一號証ヲ上告者ヨリ差入タルモノ也ト斷定シ剩ヘ第二號証ヲ上告者カ預リ居ルニ相違ナシト審判セラレタリ此ニ於テ上告者ハ更ニ東京上等裁判所ニ控訴シ初審廳カ他ノ許多ノ事實証左ニ據リテ審判セラレス單ニ第〓一號証ノ印判鑑定耳ニ偏倚セラレテ第一號証ハ上告者ヨリ差入タル者ナリト判定セラレタル不服ノ点ト次キニ仮令印判鑑定ノ審理法ニ依リテ第一號証ヲ上告者ヨリ差入タル者ナリト推定セラレタルニモセヨ該証明文ニ正ニ預リ置クト記シアル証書ヲ果シテ被上告ノ云フ如キ第二號証ナルヤ否ヤニ至テハ更ニ徵証ノアルナキニ初審廳ハ第一號証ヲ眞正ナリト看做シタルヨリ更ニ他ノ事實ニ符合セサルヲモ怪マスシテ實際第二號証ヲ上告者カ預リ居ル者ナリト判定セラレタル点トノ二項ヲ控訴ノ主者トシテ覆審ヲ求メタルニ東京上等裁判所ハ猶審理ノ要点ヲ審盡セスシテ控訴ノ第一旨タル印判ノ一点ニ偏倚シ第一號証ノ正否如何ヲ爭フ〓ヲ以テ控訴全体ノ大要ナリト誤認セラレ失當ナル裁判ヲ下サレタルヨリ止ムヲ得ス今回上告スルニ至レリ是レ本案訴訟ノ成立原由ナリ
東京上等裁判所ニ於テハ被上告第一號証ノ印影ト宗門連印帳ノ印影ト同印影ナル旨鑑定人三名連署コテ申立〓ニ第一號ノ不正ニ成立タル徵想他ニ之レナケレハ該証ハ上〓三郞〓術ヨリ被上告等ニ差入レタルモノト認定スト單簡ナル判語ニ依リテ控訴ノ裁判ヲ下サレタレ〓疎漏失當ノ裁判ナリト云ハサルヲ得ス何トナレハ上〓者控訴ノ要領ハ止タニ右
第一號証ノ眞僞如何ノミニ限リタルニアラスシテ若シ不幸コシテ第一號証ハ上告者ヨリ羞入タル者ナリト認定セラルヽモ該証ニ預置クトアル証書カ被上告者等ノ自作ニ係ル其
第二號証ノ寫ト同樣ナル証書ニ相違ナキヤ如何テ審究アル樣縷々控訴狀中ニ訴求シタルぬ此点ニ就キテ東京上等裁判所ハ更ニ其辨明ヲ與ヘスシテ恰モ聞カサル者ノ如キ裁判ヲ下シタレハナリ若シ此点ヲ審究セハ他ニ許多ノ事實証左アルヲ以テ亦隨テ之レカ審究ヲ爲シ以テ其第二號証ヲ上告者ニ於テ預リ居ラサル〓ノ實正ナル自カラ明瞭ナルヲ得可シ然ルニ第一號証ヲ差入タルヤ否ヤノ点ノミニ對シテ辨明ヲ與ヘ第二號証ヲ預リ居ルヤ否ヤニ對シテ一ノ判語ヲモ下サヽルハ上告者ノ解セサル所ナリ盖シ判文ノ末項ニ〔原告申分渾テ難致採用初審裁判ノ通可相心得事〕トアルヲ以テ彼ノ第二號証ヲ預リ居ルト否トニ對シテハ別ニ辨明ヲ與ヘサルモ相當ナリト爲サンカ上告者ハ决シテ然ラサル理由ノ存スル所以ヲ論告セン
抑モ第二號証ナル者ハ曾テ上告者ノ預リシ〓ナキモノニテ預リタリトスル徵憑ナキモノナルニ初審廳ニテハ上告者ニ於テ第二號証ヲ預リ居ル〓必定ナレ〓遺失シテ現存セサルモノト認定スレハ被上告ヨリ其遺失証書ヲ取戾サントスルモ遂ケ得サル儀ト相心得ヘシト裁判セラレタルヲ以テ上告者ニ於テ之レヲ論スルキハ妄斷臆測ノ甚シキ者ト云ハサル〓得ス何ニ由テ初審廳ハ如此斷定ヲ下シタル歟甚ク謂レナキ〓ナリトス若シ此裁判ヲ確定セシメハ仮令上告者ハ第二號証書返戾ノ責任ヲ免カルヽモ第二號証ヲ遺失シタル過失ヲ償フノ責ニ任セサルヲ得ス是ヲ以テ上告者ハ初審裁判ニテ上告者カ第二號証ノ本書預リタルニ相異ナシト認定セラレタル不服ヲ詳論シ尋テ該証ヲ預ケタリト主張スル被上告ノ陳供ハ一モ他ノ事實証左ニ符合セサル所以ヲ論シテ控訴狀及ヒ上申書ニ詳悉シアルニモ關セス東京上等裁判所ニ於テハ一モ其審理ヲ(遂グスシテ果ノ其第一號証ニ記スル預ケ証書ハ第二號証タルニ相異ナキヤ否ヤノ審理ヲ盡サス又第二號証ヲ被上告ヨリ上告者ニ預ケタリトシテ該証ノ成立原由ニ相適合スルヤ否ヤノ審判ヲ遂ケスシテ本案裁判ヲ下サレタルハ疎漏ノ裁判ナリト云ハサルヲ得ス若シ少シク此点ニ注目ノ第二號証ヲ上告者ニ預ケタリト主張スル被上告論辨ノ曲直ヲ審究セハ其論辨ノ事實証左ニ符合セスシテ該証ノ成立原由ニ背反セル〓自カラ明瞭ナリ故ニ上告者ハ該証ヲ上告者ニ預ケタリト云フ被上告辨論ノ不當ナルト東京上等裁判所カ上告者ニ於テ該証ヲ預リ居リシ者ナリト判定シタル不當トヲ詳論セントス
東京上等裁判所カ更ニ他ノ事實証左〓ニ被上告ノ自陳等ニ就キテ實際被上告ヨリ上告者ニ第二號証ヲ頒ケタルヤ否ヤノ審理ヲ盡サスシテ單ニ第一號証ノ印影鑑定ノミニ倚賴シテ該二號証ヲ預ケタルニ相異トシト認定セラレタルハ頗ル棘漏失當ノ裁判ナリト信認ス何ーナレハ其第一號証ニハ上告者ノ押印アリトスルモ第二號証ハ其原証ナク只被上告ノ隨意ニ作爲シタル寫マテナレハ果シテ何等ノ事抦ヲ記載シアルヤ之ヲ判斷スルニ好シナケレハナリ况ンヤ之ヲ他ノ事實〓ニ被上告ノ自陳ニ照ラシテ該証ノ成立及ヒ其原由ヲ判一モ信ス可カラサルモノアルニ於テヲヤ請フ試ニ之ヲ論センニ東京上等裁判所ニ差出シタル被上告上申書第三條ニ於テ第二號証ヲ以テ受戾サントスル地所ノ由來論シ該証ノ成立原由ヲ說クニ前後ノ陳供掩着セルモノアリ被上告ニ〔該地所ハ元ト被上告等ヨリ上市塲村德右衛門ヘ質地ニ差入タル處德右衛門不如意ニ付助五郞太右衛門両人ニテ之ヲ引受両人ニテ之ヲ質地トシテ所持致シ來タル所〕云々トアリ然レハ德右衛門ハ被上告等ヨリ質地ニ取置タル地所ヲ更ニ太右衛門助五郞ヘ再質ニシタルトノ被上告陳供ナレ〓上告第五六號証ノ如ク德右衛門ハ純然タル私有地ヲ太右衝門ニ質流地トシテ相渡シタル〓明白ナリ又明治十三年五月十七日付ノ吟味願書〔即チ上告第一號証〕ニ依ルニ明治三年四月中別紙寫ノ通リ証書ニテ久我助五郞名義ヲ以テ長抦郡川島村市原太右衛門ヘ質地金五百圓ニテ七ケ年季質地ニ相渡置候〕トアリテ質入人ハ助五郞ナリト自陳シ明治十三年十一月三十日初審口供ニハ〔原告古山源左工門外廿二名各所持ノ田地壹丁壹反八步ノ地ヲ去ル天保七年中本訴原告ノ內久我助五郞及ヒ長抦郡川島村市原太右衛門ナル者トノ両人ヘ質入致シタルヲ云々トアリ斯ク一ハ助五郞ヨリ太右衛門ヘ質地ニシタリト云ヒ一ハ被上告廿二名ヨリ助五郞ニ質地ニシタリト云フ等ノ如キ被上告第二號証ノ成立及ヒ其原由ヲ判スヘキ地所ノ來歴上ニ於テ一モ信ス可キモノナシ然ルニ東京上等裁判所ハ單ニ被上告
第一號証ノ印影鑑定ニノミ固着セシヨリ是等ノ怪ム可キ陳供アルモ之ヲ審問セス竟ニ疎漏ノ裁判ヲ下サレタリ盖シ失當ノ裁判ナリト思惟ス
右ノ理由ナルニ付原裁判ハ破毀セラレン〓ヲ請願ス
本件ハ被上告第一號証ニ據リ被上告第二號証ノ本証返戾ノ要求シタルモノナリ然ルニ上告人ハ被上告第一號計ハ己レノ差人タルモノニ非ラスト云モ謂レナク無根ノ苦情ヲ鳴スニ由リ始審終審ノ両法衙ニ於テ上告人カ自ラ信シテ比照ノ具ニ呈供シタル明治三年庚午五月村方宗門連印帳中名主元三郞即チ三郞兵衛各下ノ印影ト彼上告第一號証中上告人名下ノ印影ヲ印判師三名ヲシテ鑒定セシメタルニ其印影ハ毫モ相違ノ廉アル〓ナク全ク同印ナリト鑑定セリ然レハ被上告第一號証ハ上告人カ差入タル者ナル〓ハ明々瞭々又疑ヒナキ所ナリ此ノ被上告第一號証果ノ確實ナレハ上〓人カ被上告第二號証ノ本証ヲ預リ居ル〓ヲ推知スルヤ又難キニ非サルヘシ何トナレハ被上告第一號証ニハ〔今般川島村太右工門ヨリ村方一同ヘ田地請戾シ返リ書取置我等方ヘ慥ニ預リ置村方ニ御入用ノ節者何時成トモ差出シ可申〕トアリテ該証明文ニ依リ太右工門ヨリ被上告人等ヘ差入タル地所請戾シ返リ証書ヲ被上告人等ヨリ之ヲ上告人ヘ預ケ上告人之ヲ預リ置タル事明瞭ナレハナリ而テ其地所タル曾テ被上〓人等ヨリ上市塲村德右工門ナル者ヘ質地ニ差入置タルニ德右工門該地ヲ所持シ能ハサル所ヨリ助五郞太右工門ノ兩名之ヲ引受ケ所持シタルニ其一名ナル助五郞ハ明治三年四月中己レノ引受ケタル部分ヲ太右工門ヘ相渡シタルニ其際同時ニ被上告第二號証ノ本証ト同一ナル返証書ヲ太右工門ヨリ受取置キ既ニ明治十一年中金貳百五拾圓ヲ調達シテ太右工門ヨリ其地所ノ返戾ヲ受ケタリヤ然ルニ被上告第二號証ノ太右工門カ助五郞ヘ返戾シタル殘リ半ノ地所ニシテ而モ助五郞カ太右工門ヨリ受取置タル返リ証書ト同一ナレハ太右工門カ助五郞ヘ同一ノ地所ノ半ヲ返戾シタル事實ニ徵スルモ被上告第二號証ニ違ハサル返リ証書ヲ上告人之ヲ預り被上告第一號証ヲ差入タル〓ヲ推知スルニ足ルヘシ殊ニ本件ハ被上告人カ確實ナル被上告第一號証ニ據リ該証明文ニ記載アル所ノ預ケ証書ヲ要求スルニ在レハ東京上等裁判所カ被上告第一號証ノ確實ナルト否トヲ諦メ事實果シテ上〓人カ被上告第二號証ノ本証ヲ預リタルニ相違ナキ事ヲ看認メテ適實ノ裁判ヲ與ヘラレタルモノナレハ該裁判ヲ不法トシ本院ニ破毀ヲ仰クハ甚タ不當ノ上告ナリ
上告狀中ニ被上告人カ千葉警察署ニ吟味願ヲ爲シ又ハ千葉區裁判所ニ勸解ヲ乞フタル際確証ナキヲ以テ却下セラレタリ云々トアルモ被上告人カ曩キニ吟味願ヲナシ或ハ勸解ヲ乞フタル際ハ未タ被上告第一號証ノ顯出己前ナルヲ以テ其目的ヲ達セサリシモ確乎タル証據ノ顯出シタル上ハ其顯出己前ノ陳述アリト仮定スルモ此等ヲ以テ被上告第一號証ヲ破リ得ヘキ者ニアラサルナリ又上告者ニ於テ被上告第一號証ハ上告人ヨリ差入タル者トスルモ其被上告第一號証中ニ記載アル預リ置クトアル証書ハ被上告第二號証ト同一ノモノナルヤ否ヲ審究セサルヘカラサルニ東京上等裁判所カ此點ニ辨明ヲ與ヘラレサリシハ租漏失當ノ裁判ナリト反覆論述スルモ被上告第一號証ニ預リ置クト記載アル証書ノ果シテ被上告第二號証ト同一ナル〓ハ被上告人ト同時ニ同一ナル返リ証書ヲ受取タル久我助五郞カ同一ナル地所ノ半ヲ既ニ太右衛門ヨリ受戾シタル事實ト被上告第一號証ノ全文ニ徵シテ推知シ得ヘキモノナレハ是又不當ト謂ハサルヲ得ス若シ上〓人カ言フ如ク上告人ハ被上告第二號証ヲ預カラストセハ何ソ被上告第一號証ヲ保有シ太右衛門ヨリ地所ヲ取戾スノ期ヲ待テ今日ニ至ルノ理アラサルノミナラス被上告第一號証ノ未タ顯出セサルニモ抅ハラスメ或ハ吟味願ヲナシ或ハ勸解ヲ乞願スルノ筈アランヤ故ニ原裁判所カ此等ノ事實ハ以テ上告人カ被上告第二號証ヲ預リ置キナカラ今日ニ至リ太右衛門ト喋合ヲ抗辨スルニ過キサル〓ヲ知ルニ足ルヨリ被上告第一號証ノ確實ナル點ヲ本件ノ主要トシ被上告第二號証ノ本証ヲ上告人カ預リ置キタルモノトノ裁判ハ敢テ不當ト謂ヲ得ス如何ントナレハ上告人カ預リ置ク返リ証書ヲ太右衛門ト喋合シテ返還セサル爲スニ被上告人ノ權利ヲ抹殺スルヲ得サレハナリ又上告者ニ於テハ東京上等裁判所カ被上告第一號証ノ印影鑒定ノミニ倚願シテ被上告第二號証ヲ預ケタルニ相違ナシト裁判セラレタルハ失當ノ裁判ナリト云フモ被上告第一號証ハ元來上告人カ差入タルモノナレハ該証ノ確實ナル〓ヲ諦メタル印影ノ鑒定ニ依リ東京上等裁判所カ本件ノ主要ヲ判定シタルハ最モ裁判法ニ適タルモノナリ又上告者ハ被上告第一號証ニ依リ被上告第二號証ノ本証返戾ヲ要求スルニ事實ノ來歴上ニ些少兩岐ニ涉ル伸供アリトテ種々ノ論述アレモ好シヤ來歴上ニ些少兩岐ニ涉ル伸供アリトスルモ被上告第一號証ヲ以テ被上告第二號証ノ本証返戾ヲ要求スル主点ニ影響ヲ及スモノニアラサレハ東京上等裁判所カ此等ノ点ニ向フ辨明ヲ與ヘサリシモ敢テ不當ノ裁判ニアラサルナリ
右ノ理由ナルニ付本件ハ不當ノ上告ナリト思考ス
抑モ本訴被上告第一號証書ノ眞正ノモノナリトスルニハ單ニ該証書上告者名下ノ押印カ上告者ノ實印ナリト云フ印判師カ鑒定書ノミニシテ他ニ之レヲ認ムヘキ証憑及ヒ事實ノアルニアラス又被上告者於テ本訴處爭ニ係ル地所所有ノ來歴上ニ付申述スル所ニ據レハ該地所ハ根元被上告者等ヨリ上市塲村德右衛門ナルモノヘ質地ニ差入レ同人ヨリ右助五郞太右衛門ノ兩名へ又質ニ差入レタルモノナリト云フモ上告第五六號証ニ據レハ當時德右衛門ハ自己ノ所有ヲ太地右衛門ヘ流質ニナシタルモノヽ如シ果シテ德右衛門カ太右衛門ヘ渡シタル地所ハ被上告者等ノ地所ニアラストセハ被上告第一號証書ハ勿論其預ケクリト云フ第二號証書モ無原因ニ皈シ從テ信ヲ措難キ証書ナルヲ以テ此点ヲ審究スルハ本訴上欠クヘカラサルノ骨子ニシテ上告者ニ於テモ當時上中書ヲ以テ此審究ヲ要求セシニ東京上等裁判所ハ只クニ被上告第一號証書上告者名下ノ押印カ實印ナリトノ一点ニ據リ他ノ事實証左ノ如何ハ更ニ審究ヲ與ヘス又與ヘサルノ理由ヲモ示サス直チニ被上告第一號ノ証書ヲ眞正ノ者トナシ被上告第二號ノ如キ証書ヲ上〓者ヘ預リタルモノト認定ノ判决ヲ與ヘタルハ未タ審理ヲ盡サルヽ不法ノ裁判ナリトス
判决
右辨明ノ筋合ナルニ付明治十四年六月廿七日東京上等裁判所ニ於テ本訴預ケ証書取戾シ一件ニ對シ申渡シタル終决裁判ヲ破毀シ之レヲ名古屋控訴裁判所ヘ移スニ據リ同裁判所ノ裁判ヲ受クヘキモノナリ
但シ上告入費ハ被上告者ノ負擔タルヘシ
第五十號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794966）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。