○小作淹滯米詰求一件長崎上等裁判所裁判不當上〓ノ判文(
長崎県（以下略）
上告人
櫻井貫一
東京府（以下略）
番地寄留埼玉県（以下略）（族称略）
右代言人
高橋-勝
長崎県（以下略）
被上告人
岡崎元次郞
東京府（以下略）
右代言人
大井憲太郞
上告ノ要領
被上告者ニ於テ本訴小作米ヲ生スル地所ハ上告者ノ所有地ニ非ス村方ノ共有ナルカ故
ニ村民ノ都合ニヨリ恊議ヲ以テ明治十一年度以後ハ村民ニ於テ共作シタリト主張スレ〓
該地所ハ往古ヨリ村民共有タリシ〓ナク在勤庄屋ノ所有ニノ明治五年庄屋役廢止ノ後上
告者ノ所有ニ歸シタル〓ハ曩ニ上告者ト被上〓者居村村民一同トノ地所々有爭論詞訟ノ
末上告者カ上告乙第一號証地劵ヲ受ケ乙第貳號証ノ課稅ヲ勤ムルヲ以テ明瞭タリ且古來
庄屋ヨリ小作ヲ仕附ケ置キタル〓ハ上告乙第四號証ノ如ク又庄屋廢止ノ後モ舊慣ニ基キ
上〓乙第三號証及ヒ乙第五號乃至第七號証ノ如ク被上告者ハ連綿トシテ上告者ノ小作人
二四一
タリ其第五號証ハ村長山下武吉ヨリ差出シタル明治六年度租稅差引帳簿ニシテ其前記ヲ
上告者カ貢租ヲ負擔セシ部門トナシ其後記ヲ被上告者ヨリ上告者ヘ差入タル小作米ノ高
ヲ詳記セシ部門トナス其第二ノ証ハ村長山下武吉カ上告者ヘ差出シタル書面ニシテ被上告人等ヨリ小作米ヲ上告者ヘ差入タル〓ヲ証ス可キモノナリ又乙第六號証及ヒ乙第三號証モ悉ク是被上告人等カ上告者ノ小作人タル〓ヲ証ス可キモノナリ而シテ上告番外第四號ノ第一証被上告人等カ明治十三年十一月六日附ヲ以テ初審廳ヘ呈出シタル論辨書中「明治十年以前ニ於テ該地ヲ原告訴フル處ノ米高ニテ小作致シ居レリ云々」ト明言シ被上告甲第二號証ニモ」私共ニ於テハ明治九年十年度迄新作致シ云々」ト明言セリ夫レ此明言ヲ以テ以上揭列ノ証據書類ニ對照スルキハ被上告人ハ上告者ノ小作人タル〓增々以テ明カナリトス而シテ被上〓者ハ甲第一二號証ヲ提供シテ明治十一年度以後ハ藤本甚八外九名ニ於テ耕作致シ居ルノ証據トスレ〓個ハ被上告者等ノ偏言ニ止マルノミナラス初審廳ヘ差出タル答辨書〓ニ上告番外第二號第二証ニハ該地所凡八町七反余ヲ全村ノ戶數ニ割リ一戶ニ付凡六畝步宛ヲ耕作シ居ル旨ヲ主張シ甚八等モ之ニ連署アリ此ノ如ク相抵觸スル証據書ニ吉川禮太郞ハ前後二樣ノ保証ヲ爲スノミナラス上告乙第七號第二証ニ「村民〓ニ貴殿方ノ依賴ニヨリ特別ヲ以テ帳簿上取立受拂致候小作米ハ地主小作人間相對上取極ノ出入ノ調書指出候上合計ヲ貢租座ニ付込取立罷在候云々」トノ保証ヲ爲シタルニ非スヤ斯ク地主ト小作人ト相對ニテ取極メ特別ヲ以テ依賴スル程ノモノナルヲ地主ノ承諾モナキニ村民カ勝手ニ或ハ共作シ或ハ甚八外九名等へ小作セシムベキ道理アル〓ナシ以上辨明スル如ク被上告者ガ提共スル証據書ノ奧書保証ハ信ヲ置クニ由ナク又該証ニ連署スル村民ハ該地所々有爭論ニ關シ現ニ詞訟ヲナシ居ルモノナレハ素ヨリ信スヘキニ非ス右ノ如ク被上告者ハ上〓者ノ小作人タル証據アリテ小作人ヲ止メタル〓ヲ証スヘキモノナシ然ルニ長崎上等裁判所ハ其判文第一條ニ於テ「本訴ノ小作米ヲ生スル地所ハ原告ニ於テ明治十年迄耕作セシモ其以來耕作相止メ該地所ヲ村總代人エ引渡シ藤本甚八外九名ニ於テ耕作致シ居リシハ甲第一二號証ニ於テ判然タルノミナラス被告カ提共セル乙第一號乃至第七號証ニ於テ原告カ小作タルヲ証明スヘキモノナク云々」ト裁判セラレタルハ頗ル不當ノ裁判ト云フヘキナリ
凡ソ小作人ノ地主ニ於ル其關係タルヤ小作人ハ務メテ懇切ニ地所ヲ耕耘シ以テ其德米ヲ地主ニ差入ルヘキ義務アリ又地主ハ小作人ヲ責メテ此等ノ義務ヲ盡サシムルノ權利アリ此權利義務ハ常ニ契約上ヨリ生スルモノナレハ苟モ此權義ヲ得或ハ免レントスルキハ一方ノ承諾ヲ俟タサル可ラス故ニ小作人タル被上告人ニメ小作ヲ止メ他人ヲシテ代テ小作人タラシメントスル牛ハ地主ナル上告人ニ告テ其承諾ヲ得ヘキ者ナリ豈ニ擅ニ其小作地ヲ他ニ轉小作セシムルヲ得ンヤ是一般普通ノ法理ナリ此故ニ被上告者ニ於テ好シヤ設令ヒ藤本甚八等ニ耕作セシメタリトスルモ上告者ノ承諾ヲ得タルノ証據ナキ限リハ夫レカ爲メ自身小作人タルノ義務ヲ免ル可キモノニ非ス何トナレハ此轉小作ヲ爲サシメタルハ專ラ被上告人カ勝手ノ所爲ニ出タルモノナレハナリ然ラハ則チ被上告人ニ於テハ實際自ラ耕作シ居ルト否トニ抅ハラス本訴請求ノ通リ小作米ヲ差入ルヘキ義務アルハ疑ヲ容レサル所ナリ然ルニ長崎上等裁判所ハ地主タル上告人ノ承諾モナキニ小作人タル被上告人等一己ノ專斷ヲ以テ他人ヘ轉小作ヲナスモ不都合ナキモノヽ如ク認メ小作トハ何物ニテ如何ナル性質ナルモノカヲ論究セズシテ反テ信用ス可ラサル被上告甲第一二號証ヲ誤信シ現ニ耕作ヲシ居ラサル被上告人ニ對シ小作米ヲ請求スル權利ナキモノナリト裁判セラレタルハ最モ不法ノ裁判ナリト思考ス
上來陳述スル如キ理由アルニ付明治十四年五月三十一日長崎上等裁判所ニ於テ申渡サレタル裁判ハ破毀セラレン〓ヲ請願ス
答辨ノ要領
上告人ハ明治十年度迄被上告ニ於テ舊庄屋地ヲ小作セシ証ヲ揭テ十一年度以降今日ニ至リ尙ホ該地ノ小作人也ト言フト雖モ毫モ其証ナク却テ甲第一二號証ノ如ク該年度以降現ニ藤本甚八等ニ於テ小作シ居ル反証アリ夫レ如是始審起訴者タル上告人ニ於テ該反証ニ優ル証據ヲ揭テ以テ十一年度以降小作人タル〓ヲ確証シ得サル以上ハ假ニ甲第一二號証ナキニモセヨ被上告者ヲ指シテ現今尙ホ小作人ナリト云フヲ得ス
抑モ舊唐津領ニ於テハ舊庄屋地ハ勿論ナリ尋常ノ小作地ニ於ケルモ亦村總代ニ於テ之レカ仕附ヲ爲シ小作米ヲ取立テ貢租等ヲ引去リ其殘米テ地主ニ渡スノ慣習ナル〓ハ本訴原被ノ明認セル所ナリ而シテ其村総代ナルモノハ則チ上告人ノ代理者ニシテ小作米ノ取立等凡テ小作地ノ進退ヲ爲スモノナリ故ニ被上告者ハ十年度ノ末ニ至リ此代理者ニ小作地ヲ返戾シ代理者ハ更ニ之ヲ十一年度ヨリ他人ニ貸附ケクリ然ル故ニ十年度ニ被上告者カ小作人タリシトテ之ヲ類似トシテ現今尙ホ小作人ナリトスルヲ得ス然ルニ上〓人ハ舊唐津領一般ノ習慣ヲ知ラサルモノヽ如ク普通ノ地主ト小作人ニ於ケル理論ヲ主張シ來テ十年度迄小作セシ以上ハ他ニ轉小作スルニ非レハ猶十一年度以降モ小作人タリ既ニ小作人タル〓明白ナル以上ハ地主ノ承諾ヲ經ス恣マニ轉小作スルヲ得ス云々ト論スレモ盖シ菽麥ヲ辨セサル偏理論也トセサルヲ得ス何トナレハ前文既ニ論セシ如ク被上告人ハ恣マニ轉小作セシニ非ラス村總代ヨリ借受タルヲ以テ村總代ニ返地シタルモノニテ十年度迄小作シタレハトテ十一年度以后小作セサル限リハ本訴ノ請求ニ應ス可キ責任ナキ勿論ナレハナリ
又上告人ハ數個ノ証據物ヲ提出シテ被上告者ニ於テ十一年度以降連綿小作人タル〓ヲ証明セント試ミタレ〓毫末モ立証ノ効ナシ夫ノ上〓乙第一號第二號証ハ只地主タル〓ヲ証スルニ過キス乙第三號証ハ自家ノ手扣帳ニシテ明治十年ノ調製ニ係レハ十一年度以降被上告者ヲ小作人トスル効力ナシ其乙第五號証ノ一〓ニ二ハ村長山下武吉ヨリ上告人ニ渡セシ証明書ナレ〓只舊庄屋地ノ持主上告人タルフヲ証スルニ足リ就中其二ハ明治六年中ノ事柄ヲ記載セルモノナレハ共ニ十一年度以降ノ小作人何誰タルヲ証スル効力ナシ乙第六號以下乙第七號ノ二ニ至ル數証モ悉皆明治六年ヨリ十年ニ至ル迄ノ事蹟ヲ看ル可キモ十一年以降ノ事蹟ヲ看ルニ足ルモノナシ然レハ則チ上告人ニ於テ被上告者ヲ十一年度以降猶小作人ナリト云フモ信ス可キ樣ナシ故ニ若シ十一年度以降被上告者ニ於テ小作セサル反証ナキニモセヨ容易ク上告人ノ供述ヲ採ルヲ得ス須ラク起訴者タル上告人ハ己レノ代理者タル村總代ヨリ十一年度以降小作人ノ何人タルヤ其証ヲ得テ起訴ス可キヲ相當ナリトス
又上告人ハ上告番外証據物ヲ揭テ村中共作ノ文字アルヲ奇貨トシ甲第一二號証ヲ毀タント欲スレ〓其甲號証ト上告番外証ハ矛盾セルニ非ラス該証タルヤ別件訴訟即チ舊庄屋地取戾ノ詞訟一件ニ管スル上申書ナレ〓當時其議アリシ儘ヲ上申セシ迄ニテ舉行セサリシ〓ハ被上告番外証ニ於ケルカ如シ又假リニ甲號証カ上告番外証ノ二ニ矛盾セルトシラ甲號証ヲ斥ケ番外証ヲ眞正ナリトセンカ然レハ村中共作ナルヲ以テ被上告人ヲ目シテ小作人ナリト云フヲ得ス盖シ上告人ハ番外証ノ事實ヲ眞正ナリト認ムルニ非ラス只十一年度以降藤本甚八ニ於テ小作セリト云フ甲第一第二號証ヲ毀タント欲スルノ精神ナル乎然レハ假リニ此兩証ナキモノナリトスルモ十年度ニ被上告人カ小作人タリシ事蹟ヲ推シテ十一年度以降モ亦小作人タリト云フヲ得ス十一年度以降小作人ノ何誰タルヤハ別ニ起訴者タル上告人ニ於テ証明ス可キヲ相當ナリトス其故何トナレハ人ニ物ヲ貸シタリト訴フルモ借ラスト云ハヽ貸シタル確証ナカル可カラス否ラサレハ其相當ノ持主ニ於テ自カラ之ヲ所持シ居ルモノト看做サヽルヲ得ス况ンヤ本訴ノ小作地ハ世間普通ノ小作地ニ反シテ實ニ地主ヨリ直接ニ貸附タルニ非ラス村総代ノ進退ナリシ〓ハ地方ノ習慣ニ據テ爭フ可カラス又上告人ニ於テモ此習慣ナリシ〓ヲ明認セルニ於テオヤ
右ノ理由ナルニ付到底原裁判所ノ裁判ヲ不當ナリト云フ上告人ノ論辨ハ翻テ不當ノ上告ナリト思惟ス
仍テ相當ノ判决アラン〓ヲ請願ス
辨明
本訴論地ハ明治十年度迄被上告者カ小作シ來リタル〓ハ其自ラ明言スル所ニ於テ明カナリ而シテ其小作權ハ當時村総代ヨリ之レヲ得タリト云フモ絕テ之レカ証憑アルヲ觀サルノミナラス始審裁判狀中被告(
カ申立ノ部門ニ「其小作米明治十年迄右習慣ニヨリ
告
被上
惣代ニテ取立原告(
〓上ヘ差入レタリ」云々トアリ夫レ小作米ノ所得權ヲ有スル者ハ當然地主ノ外之レナキモノナレハ其小作米ヲ上告者ヘ差入レタリト云フ以上ハ上告者ハ地主ナリ自分ハ小作人ナリト被上告者於テ自ラ信認シ居タルモノナルヘシ殊ニ上〓乙第五號
第七號証ニ明治六年及ヒ明治十年分論地ノ小作米ハ當時村吏山下武吉吉川禮太郞等ニ於テ被上告者共ヨリ取立上告者カ上納スヘキ論地ノ貢租ト差引計筭爲シタルヲ觀レハ果シヲ上告者ハ地主ニシテ被上告者ハ其小作人ノ一人ナリシヲ知ルニ足レリ然ルニ被上告者ハ其甲第一二號証ヲ提出シ明治十年度ニ於テ該地ハ村総代ニ返戾セシ事ヲ証明シ且其村総代ハ上告者ノ代理人ニシテ現ニ其小作米ハ從來村吏ニ於テ取扱ヒ來リタリトノ所論アル〓上告乙第五號第七號証ニ據ルニ村吏ニ於テ被上告者共ヨリ小作米ヲ取立上告者カ上納スヘキ貢租ト差引等ノ〓ヲ取扱ヒタルハ其當時原被告カ請願ニ出テ上告者カ代理ノ分限上ヨリ取扱ヒタルモノニアラサル〓明白ナレハ被上告者カ該地ヲ村総代ヘ返戾ナシタリト云フハ甚タ謂レナキモノナリ又上告番外第二號証即チ明治十三年九月廿四日被上〓者等ヨリ唐津區裁判所ヘ差出シタル上申書ニ據レハ論地ハ明治十一年度ヨリ全村ノ戶數ニ割當テ一戶ニ付凡ソ六畝步ツヽ分割シ村中總作ニ皈シタリトノ旨趣ニシテ又同裁判所ヘ差出シタル答辨書中ニモ「明治十一年度ヨリ村中一同協議ヲ遂ケ惣作ニ議决シ」云々トアリ而シテ控訴ニ至リ初メテ被上告者ハ藤本甚八外九名ニ於テ小作ナセリト申述セリ夫レ前ニハ村中ノ惣作ニ歸シタリト云ヒ後ニハ藤本甚八外九名ニ於テ小作セリト云ヒ其申述ニ於ケル前後相違アルノミナラス其藤本甚八外九名ニ於テ小作シ居ル云々ニ戶長吉川禮太郞ノ保証アルモ其村中惣作ニ歸シタリ云々ニモ亦同人ノ奧印アレハ此保証ハ勿論其事實モ二ナカラ信ヲ措キカタキモノナリ抑モ論地ハ上告者カ所有ニシテ明治十年度迄被上告者ニ於テ小作シ來リタル〓ハ上文辨明ノ如ク被上告者ノ明認スル所ナレハ好シヤ被上告者ハ明治十一年度ヨリ之レヲ自己ニテ小作セサルモノトスルモ其小作權ヲ正當地主ナル上〓者へ返戾セシトノ証憑ヲ揭ケサル限リハ猶ホ小作人タルノ性格ヲ脫セサルヲ以テ本訴ノ小作米ハ被上告者ニ於テ辨納セサルヘカラサル責アルナリ然ルヲ長崎上等裁判所ニ於テハ〔該地所ヲ村総代人ヘ引渡シ藤本甚八外九名ニ於テ耕作致シ居リシハ甲第一二號証ニ於テ判然タルノミナラス被告(告
カ提供スル乙第一號乃至第七號証ニ於テ原告被上
カ小作者タルヲ証明スへキモノナク〕云々ト申渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
仍テ原裁判ヲ破毀シ本院ニ於テ判定ヲ與フル〓左ノ如シ
判决
被上告者ハ上〓者カ請求スル本訴小作淹滯米ハ之レヲ辨納スヘシ
但シ訴訟入費ハ被上告者ノ負擔タルヘシ
第八十二號
○小作〓滯滯請求一件長崎上等裁判所裁判不當上〓ノ判文(
明治十五年三月三十日中渡明治十四年九月三日上告
長崎県（以下略）（族称略）
上告人
櫻井貫ー
東京府京橋區南紺渥町十一
番地寄留埼玉県（以下略）（族称略）
右代言人
高橋一勝
長崎県（以下略）（族称略）
脇山與平
東京府（以下略）（族称略）
右代言人
大井憲太郞
上告ノ要領
被上告者ニ於テ本訴小作米ヲ生スル地所ハ上告者ノ所有地ニ非ス村方ノ共有ナルカ故ニ村民ノ都合ニヨリ協議ヲ以テ明治十一年度以後ハ村民ニ於テ共作シタリト主張スレ〓該地所ハ往古ヨリ村民共有タリシ〓ナク在勤庄屋ノ所有ニノ明治五年庄屋役廢止ノ後上〓者ノ所有ニ歸シタル〓ハ曩ニ上〓者ト被上告者居村村民一同トノ地所々有爭論詞訟ノ末上告者カ上告乙第一號証地劵ヲ受ケ乙第貳號証ノ課稅ヲ勤ムルヲ以テ明瞭タリ且古來庄屋ヨリ小作ヲ仕附ケ置キタル〓ハ上〓乙第四號証ノ如ク又庄屋廢止ノ後モ舊慣ニ基キ上〓乙第三號証及ヒ乙第五號乃至第七號証ノ如ク被上告者ハ連綿トシテ上告者ノ小作人
二四九
タリ其第五號証ハ村長山下武吉ヨリ差出シタル明治六年度租稅差引帳簿ニシテ其前記ヲ上告者カ貢租ヲ負擔セシ部門トナシ其後記ヲ被上告者ヨリ上告者ヘ差入タル小作米ノ高ヲ詳記セシ部門トナス其第二ノ証ハ村長山下武吉カ上告者ヘ差出シタル書面ニシテ被上告人等ヨリ小作米ヲ上〓者ヘ差入タル〓ヲ証ス可キモノナリ又乙第六號証及ヒ乙第三號証モ悉ク是被上告人等カ上告者ノ小作人タル〓ヲ証ス可キモノナリ而シテ上告番外第四號ノ第一証被上告人等カ明治十三年十一月六日附ヲ以テ初審廳ヘ呈出シタル論辨書中「明治十年以前ニ於テ該地ヲ原告訴フル處ノ米高ニテ小作致シ居レリ云々」ト明言シ被上告甲第二號証ニモ」私共ニ於テハ明治九年十年度迄新作致シ云々」ト明言セリ夫レ此明言ヲ以テ以上揭列ノ証據書類ニ對照スルキハ被上告人ハ上〓者ノ小作人タル〓增々以テ明カナリトス而シテ被上告者ハ甲第一二號証ヲ提供シテ明治十一年度以後ハ藤本甚八外九名ニ於テ耕作致シ居ルノ証據トスレ〓個ハ被上告者等ノ偏言ニ止マルノミナラス初審廳ヘ差出タル答辨書〓ニ上告番外第二號第二証ニハ該地所凡八町七反余ヲ全村ノ戶數ニ割リ一戶ニ付凡六畝步宛ヲ耕作シ居ル旨ヲ主張シ甚八等モ之ニ連署アリ此ノ如ク相抵觸スル証據書ニ吉川禮太郞ハ前後二樣ノ保証ヲ爲スノミナラス上告乙第七號第二証ニ「村民〓ニ貴殿方ノ依賴ニヨリ特別ヲ以テ帳簿上取立受拂致候小作米ハ地主小作人間相對上取極ノ出入ノ調書指出候上合計ヲ貢租座ニ付込取立罷在候云々」トノ保証ヲ爲シタルニ非スヤ斯ク地主ト小作人ト相對ニテ取極メ特別ヲ以テ依賴スル程ノモノナルヲ地主ノ承諾モナキニ村民カ勝手ニ或ハ共作シ或ハ甚八外九名等ヘ小作セシムベキ道理アル〓ナシ以上辨明スル如ク被上告者ガ提共スル証據書ノ奧書保証ハ信ヲ置クニ由ナク又該証ニ連署スル村民ハ該地所々有爭論ニ關シ現ニ詞訟ヲナシ居ルモノナレハ素ヨリ信スヘキニ非ス右ノ如ク被上告者ハ上告者ノ小作人タル証據アリテ小作人ヲ止メタル〓ヲ証スヘキモノナシ然ルニ長崎上等裁判所ハ其判文第一條ニ於テ「本訴ノ小作米ヲ生スル地所ハ原告ニ於テ明治十年迄耕作セシモ其以來耕作相止メ該地所ヲ村總代人エ引渡シ藤本甚八外九名ニ於テ耕作致シ居リシハ甲第一二號証ニ於テ判然タルノミナラス被告カ提共セル乙第一號乃至第七號証ニ於テ原告カ小作タルヲ証明スヘキモノナク云々」ト裁判セラレタルハ頗ル不當ノ裁判ト云フヘキナリ
凡ソ小作人ノ地主ニ於ル其關係タルヤ小作人ハ務メテ懇切ニ地所ヲ耕耘シ以テ其德米ヲ地主ニ差入ルヘキ義務アリ又地主ハ小作人ヲ責メテ此等ノ義務ヲ盡サシムルノ權利アリ此權利義務ハ常ニ契約上ヨリ生スルモノナレハ苟モ此權義ヲ得或ハ免レントスルキハ一方ノ承諾ヲ俟タサル可ラス故ニ小作人タル被上告人ニメ小作ヲ止メ他人ヲシテ代テ小作人タラシメントスル片ハ地主ナル上告人ニ告テ其承諾ヲ得ヘキ者ナリ豈ニ擅ニ其小作地ヲ他ニ轉小作セシムルヲ得ンヤ是一般普通ノ法理ナリ此故ニ被上告者ニ於テ好シヤ設令ヒ藤本甚八等ニ耕作セシメタリトスルモ上告者ノ承諾ヲ得タルノ証據ナキ限リハ夫レカ爲メ自身小作人タルノ義務ヲ免ル可キモノニ非ス何トナレハ此轉小作ヲ爲サシメタルハ專ラ被上告人カ勝手ノ所爲ニ出タルモノナレハナリ然ラハ則チ被上告人ニ於テハ實際自ラ耕作シ居ルト否トニ抅ハラス本訴請求ノ通リ小作米ヲ差入ルヘキ義務アルハ疑ヲ容レサル所ナリ然ルニ長崎上等裁判所ハ地主タル上告人ノ承諾モナキニ小作人タル被上告人等一己ノ專斷ヲ以テ他人ヘ轉小作ヲナスモ不都合ナキモノヽ如ク認メ小作トハ何物ニテ如何ナル性質ナルモノカヲ論究セズシテ反テ信用ス可ラサル被上告甲第一二號証ヲ誤信シ現ニ耕作ヲシ居ラサル被上告人ニ對シ小作米ヲ請求スル權利ナキモノナリト裁判セラレタルハ最モ不法ノ裁判ナリト思考ス
上來陳述スル如キ理由アルニ付明治十四年五月三十一日長崎上等裁判所ニ於テ申渡サレタル裁判ハ破毀セラレン〓ヲ請願ス
答辨ノ要領
上告人ハ明治十年度迄被上告ニ於テ舊庄屋地ヲ小作セシ証ヲ揭テ十一年度以降今日ニ至リ尙ホ該地ノ小作人也ト言フト雖モ毫モ其証ナク却テ甲第一二號証ノ如ク該年度以降現ニ藤本甚八等ニ於テ小作シ居ル反証アリ夫レ如是始審起訴者タル上告人ニ於テ該反証ニ優ル証據ヲ揭テ以テ十一年度以降小作人タル〓ヲ確証シ得サル以上ハ假ニ甲第一二號証ナキニモセヨ被上告者ヲ指シテ現今尙ホ小作人ナリト云フヲ得ス
抑モ舊唐津領ニ於テハ舊庄屋地ハ勿論ナリ尋常ノ小作地ニ於ケルモ亦村總代ニ於テ之レカ仕附ヲ爲シ小作米ヲ取立テ貢租等ヲ引去リ其殘米ヲ地主ニ渡スノ慣習ナル〓ハ本訴原被ノ明認セル所ナリ而シテ其村総代ナルモノハ則チ上〓人ノ代理者ニシテ小作米ノ取立等凡テ小作地ノ進退ヲ爲スモノナリ故ニ被上告者ハ十年度ノ末ニ至リ此代理者ニ小作地ヲ返戾シ代理者ハ更ニ之ヲ十一年度ヨリ他人ニ貸附ケタリ然ル故ニ十年度ニ被上告者カ小作人タリシトテ之ヲ類似トシテ現今尙ホ小作人ナリトスルヲ得ス然ルニ上告人ハ舊唐津領一般ノ習慣ヲ知ラサルモノヽ如ク普通ノ地主ト小作人ニ於ケル理論ヲ主張シ來テ十年度迄小作セシ以上ハ他ニ轉小作スルニ非レハ猶十一年度以降モ小作人タリ既ニ小作人タル〓明白ナル以上ハ地主ノ承諾ヲ經ス恣マニ轉小作スルヲ得ス云々ト論スレ〓盖シ菽麥ヲ辨セサル偏理論也トセサルヲ得ス何トナレハ前文既ニ論セシ如ク被上告人ハ恣マニ轉小作セシニ非ラス村總代ヨリ借受タルヲ以テ村總代ニ返地シタルモノニテ十年度迄小作シタレハトテ十一年度以后小作セサル限リハ本訴ノ請求ニ應ス可キ責任ナキ勿論ナレハナリ
又上告人ハ數個ノ証據物ヲ提出シテ被上告者ニ於テ十一年度以降連綿小作人タル〓ヲ証明セント試ミタレ〓毫末モ立証ノ効ナシ夫ノ上告乙第一號第二號証ハ只地主タル〓ヲ証スルニ過キス乙第三號証ハ自家ノ手扣帳ニシテ明治十年ノ調製ニ係レハ十一年度以降被上告者ヲ小作人トスル効力ナシ其乙第五號証ノ一〓ニ二ハ村長山下武吉ヨリ上告人ニ渡セシ証明書ナレ〓只舊庄屋地ノ持主上告人タルフヲ証スルニ足リ就中其二ハ明治六年中ノ事柄ヲ記載セルモノナレハ共ニ十一年度以降ノ小作人何誰タルヲ証スル効力ナシ乙第六號以下乙第七號ノ二ニ至ル數証モ悉皆明治六年ヨリ十年ニ至ル迄ノ事蹟ヲ看ル可キモ十一年以降ノ事蹟ヲ看ルニ足ルモノナシ然レハ則チ上告人ニ於テ被上告者ヲ十一年度以降猶小作人ナリト云フモ信ス可キ樣ナシ故ニ若シ十一年度以降被上告者ニ於テ小作セサル反証ナキニモセヨ容易ク上告人ノ供述ヲ採ルヲ得ス須ラク起訴者タル上告人ハ己レノ代理者タル村總代ヨリ十一年度以降小作人ノ何人タルヤ其証ヲ得テ起訴ス可キヲ相當ナリトス
又上告人ハ上告番外証據物ヲ揭テ村中共作ノ文字アルヲ奇貨トシ甲第一二號証ヲ毀タント欲スレ〓其甲號証ト上告番外証ハ矛盾セルニ非ラス該証タルヤ別件訴訟即チ舊庄屋地取戾ノ詞訟一件ニ管スル上申書ナレ〓當時其議アリシ儘ヲ上申セシ迄ニテ舉行セサリシ〓ハ被上告番外証ニ於ケルカ如シ又假リニ甲號証カ上告番外証ノ二ニ矛盾セルトシテ甲號証ヲ斥ケ番外証ヲ眞正ナリトセンカ然レハ村中共作ナルテ以テ被上告人ヲ目シテ小作人ナリト云フヲ得ス盖シ上〓人ハ番外証ノ事實ヲ眞正ナリト認ムルニ非ラス只十一年度以降藤本甚八ニ於テ小作セリト云フ甲第一第二號証ヲ毀タント欲スルノ精神ナル乎然レハ假リニ此兩証フキモノナリトスルモ十年度ニ被上告人カ小作人タリシ事蹟ヲ推シテ十一年度以降モ亦小作人タリト云フヲ得ス十一年度以降小作人ノ何誰タルヤハ別ニ起訴者タル上告人ニ於テ証明ス可キヲ相當ナリトス其故何トナレハ人ニ物ヲ貸シタリト訴フルモ借ラスト云ハヽ貸シタル確証ナカル可カラス否ラサレハ其相當ノ持主ニ於テ自カラ之ヲ所持シ居ルモノト看做サヽルヲ得ス况ンヤ本訴ノ小作地ハ世間普通ノ小作地ニ反シテ實ニ地主ヨリ直接ニ貸附タルニ非ラス村総代ノ進退ナリシ〓ハ地方ノ習慣ニ據テ爭フ可カラス又上告人ニ於テモ此習慣ナリシ〓ヲ明認セルニ於テオヤ
右ノ理由ナルニ付到底原裁判所ノ裁判ヲ不當ナリト云フ上告人ノ論辨ハ翻テ不當ノ上告ナリト思惟ス
仍テ相當ノ判決アラン〓ヲ請願ス
辨明
本訴論地ハ明治十年度迄被上告者カ小作シ來リタル〓ハ其自ラ明言スル所ニ於テ明カナリ而シテ其小作權ハ當時村総代ヨリ之レヲ得タリト云フモ絕テ之レカ証憑アルヲ觀サルノミナラス始審裁判狀中被〓
告)カ申立ノ部門ニ「其小作米明治十年迄右習慣ニヨリ被上
惣代ニテ取立原告(〓上ヘ差入レタリ」云々トアリ夫レ小作米ノ所得權ヲ有スル者ハ當然地主ノ外之レナキモノナレハ其小作米ヲ上告者ヘ差入レタリト云フ以上ハ上告者ハ地主ナリ自分ハ小作人ナリト被上告者於テ自ラ信認シ居タルモノナルヘシ殊ニ上告乙第五號
第七號証ニ明治六年及ヒ明治十年分論地ノ小作米ハ當時村吏山下武吉吉川禮太郞等ニ於テ被上告者共ヨリ取立上告者カ上納スヘキ論地ノ貢租ト差引計筭爲シタルヲ觀レハ果シテ上告者ハ地主ニシテ被上告者ハ其小作人ノ一人ナリシヲ知ルニ足レリ然ルニ被上告者ハ其甲第一二號証ヲ提出シ明治十年度ニ於テ該地ハ村総代ニ返戾セシ事ヲ証明シ且其村総代ハ上告者ノ代理人ニシテ現ニ其小作米ハ從來村吏ニ於テ取扱ヒ來リタリトノ所論アル〓上告乙第五號第七號証ニ據ルニ村吏ニ於テ被上告者共ヨリ小作米ヲ取立上告者カ上納スヘキ貢租ト差引等ノ〓ヲ取扱ヒタルハ其當時原被告カ請願ニ出テ上告者カ代理ノ分限上ヨリ取扱ヒタルモノニアラサル〓明白ナレハ被上告者カ該地ヲ村総代ヘ返戾ナシタリト云フハ甚タ謂レナキモノナリ又上告番外第二號証即チ明治十三年九月廿四日被上告者等ヨリ唐津區裁判所へ差出シタル上申書ニ據レハ論地ハ明治十一年度ヨリ全村ノ戶數ニ割當テ一戶ニ付凡ソ六畝步ツヽ分割シ村中總作ニ皈シタリトノ旨趣ニシテ又同裁判所ヘ差出シタル答辨書中ニモ「明治十一年度ヨリ村中一同協議ヲ遂ケ惣作ニ議决シ」云々トアリ而シテ控訴ニ至リ初メテ被上〓者ハ藤本甚八外九名ニ於テ小作ナセリト申述セリ夫レ前ニハ村中ノ惣作ニ歸シタリト云ヒ後ニハ藤本甚八外九名ニ於テ小作セリト云ヒ其申述ニ於ケル前後相違アルノミナラス其藤本甚八外九名ニ於テ小作シ居ル云々ニ戶長吉川禮太郞ノ保証アルモ其村中惣作ニ歸シタリ云々ニモ亦同人ノ奧印アレハ此保証ハ勿論其事實モ二ナカラ信ヲ措キカタキモノナリ抑モ論地ハ上〓者カ所有ニシテ明治十年度迄被上告者ニ於テ小作シ來リタル〓ハ上文辨明ノ如ク被上告者ノ明認スル所ナレハ好シヤ被上告者ハ明治十一年度ヨリ之レヲ自己ニテ小作セサルモノトスルモ其小作權ヲ正當地主ナル上〓者へ返戾セシトノ証憑ヲ揭ケサル限リハ猶ホ小作人タルノ性格ヲ脫セサルヲ以テ本訴ノ小作米ハ被上告者ニ於テ辨納セサルヘカラサル責アルナリ然ルヲ長崎上等裁判所ニ於テハ〔該地所ヲ村総代人ヘ引渡シ藤本甚八外九名ニ於テ耕作致シ居リシハ甲第一
二號証ニ於テ判然タルノミナラス被告(上告
カ提供スル乙第一號乃至第七號証ニ於テ原告
カ小作者タルヲ証明スへキモノナク〕云々ト申渡シタルハ不法ノ裁判ナリトス
仍テ原裁判ヲ破毀シ本院ニ於テ判定ヲ與フル〓左ノ如シ
判决
被上告者ハ上告者カ請求スル本訴小作淹滯米ハ之レヲ辨納スヘシ
伹シ訴訟入費ハ被上告者ノ負擔タルヘシ
第八十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794966）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。