TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院民事判決録 従明治15年10月至明治15年11月 316頁

大判 明治15年3月7日

共有地引直上告ノ判文

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治15年3月7日 (1882-03-07)
事件番号
—
事件名
共有地引直上告ノ判文
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院民事判決録 従明治15年10月至明治15年11月 316頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○共有地引直上告ノ判文(明治十五年三月七日上告仝

十五年十一月十八日申渡

德嶋縣阿波國美馬郡西口山村大

內名(族称略)

上〓人

平岡丑三郞

外十一名

(住所略)

上〓人兼右總代丸石正平

東京府(以下略)

一番地

右代言人

桑島加全

徳島県(以下略)

內名(族称略)

被上告人

大內武平

上告者カ原裁判ヲ不法トシ破毀ヲ求ムルノ主點ハ左ノ如シ

一原裁判所ハ上告第一號證ノ裁判確定シアルニモ拘ハラス本訴ニ對シ裁判ヲ與ヘラレタ

ルハ再審ノ裁判ヲ爲サレタルモノニシテ即チ聽斷ノ定規ニ乘ク不法ノ裁判ナリトノ

二上告第二號證ノ裁判ハ尾形縫太郞外二十四名カ起訴者トナリ得タル所ノ裁判ナレ〓此

起訴者ハ大內名人民ノ全體ニ代リ之カ總代ノ資格ヲ以テ受ケタル裁判ニシテ現ニ上〓

第二三號證ノ如ク該裁判執行及ヒ論地ノ劵狀書換等ハ總テ上告者等ヨリ之カ請願ヲ爲

シタレハ該裁判ハ大內名人民全體ニ受ケタル裁判ナル〓ハ甚タ明白ナリ好シヤ該裁判

三一七

ハ曩ノ起訴者タル二十五名ノミニ其効ヲ有シ上〓者等ニ及ホスヘキモノニアラストスルモ曩ノ起訴者ノ一人タル尾形福太郞ハ本訴上告者ノ一人ナレハ上告者等ハ該裁判ニ關渉ナシト云フヲ得ヘカラス然ルヲ原裁判所ハ右裁判ハ他人ノ得タル裁判ナレハ直チニ己レカ得タル裁判ト同視スヘキモノニ非スト申渡サレタルハ不法ノ裁判ナリトノ〓

三上告第一號證ノ裁判ハ大內名人民全體ニテ得タル裁判ナレハ其中僅々タル曩ノ詞訟

者雙方ノ間ニ於テ被上告第四號第七號證ノ契約ヲ爲シタリトテ右裁判ヲ無効ト爲スヲ得サルハ勿論大內名人民全體ノ認可ヲ經タル契約ニアラサレハ即チ曩ノ詞訟等ノ間ニ於テ私擅ニ取結ヒタル契約ニシテ不正ノ證憑ハ充分明白ナルモノトス果シテ明白ナレハ該契約ヨリ生シタル被上告第五號證ノ裁判ハ固ヨリ其効力ヲ有ス可キモノニ非ストス然ルヲ原裁判所ハ右契約ハ不正ニ成立チタルトノ證憑ナシ又該契約ニテ上告第一號證ノ裁判ハ無効ニ歸シタリ又被上告第五號證ノ裁判ハ有効ナリト申渡サレタルハ不法ノ裁判ナリトノ〓

辨明

上告第一號證ノ裁判ヲ受ケタル起訴者中本訴上告者ノ一人タル尾形福太郞ヲ除クノ外其他ノ者ハ總テ該裁判ニテ得タル所ノ權理ヲ抛擲シ被上告第四號證ノ如ク論地ハ被上告者ノ所有ナリトノ契約證書ヲ被上告者ヘ差入レ被上告第五號證ノ通リ論地ノ劵狀ハ右契約ニ基キ被上告者ノ名儀ニ書換可シトノ裁判ニ相成リ其際上〓者等ハ曩ニ上告第一號證ノ裁判ニテ得タル所ノ大內名人民共有ノ地劵ハ地方官ヨリ無効ト可心得トノ達ヲ受ケ其后上告者等ハ被上告第五號證ノ裁判ヲ得タル原被〓ヘ對シ更ニ本訴ヲ提起シクルトノ趣ナ然レハ上告第一號證ノ裁判ヲ得タル起訴者ハ當時果メ大內名人民全體ノ惣代タル資格ヲ有シタルモノトスルモ又該裁判ハ大內名人民全體ニ受タル所ノ判決ナリトスルモ又被上告第四號證書ハ曩ノ詞訟者ノ間ニ於テ私擅ニ締結シタル不正ノ契約ナリトスルモ又該證書ニハ曩ノ起訴者ノ一人タル尾形福太郞カ連署ナキモノトスルモ是等ノ〓ニ拘ラス上〓

第一號證ノ裁判ハ當時上〓者等ニ於テモ一旦抛擲セシモノト看認メサルヲ得ス

若シモ之ヲ抛擲セサルモノトセハ上〓第一號證ノ裁判ハ既ニ確定シタルモノナルヲ以テ其后ニ至リ何等ノ契約アルモ又何等ノ判决アルモ又何等ノ達アルモ右確定セシ裁判ノ効力ヲ動シ得ヘキモノニ非サレハ上告者等ハ是等ノ〓ニ關セス依然右確定セシ裁判ヲ固守ス可筋ナルニ上告者等ハ更ニ本訴ヲ提起シ而メ其提起セシ始審訴狀ニ據レハ〔本訴ノ地所ヲ大內名共有地ニ引直シ候樣御裁判被成下度奉願候也〕トアリテ此文意クルヤ論地ハ大內名人民ノ共有地ナリシヲ被上告者ノ所有トナリタレハ之ヲ共有地ニ引直サントノ旨趣ナリトス然ハ論地カ一旦被上告者ノ所有ニ歸シタル〓ハ當時上告者等モ亦之ヲ承認シ居タルモノニメ即チ此事實ヲ推考スレハ曩ニ上〓第一號證ノ裁判ニテ論地ハ大內名人民ノ共有地ナリトノ判決ヲ得タルモ其后該裁判ヲ受タル詞訟者ノ間ニ於テ被上告第四號證書ノ契約ヲ締結セシ〓ト被上告第五號證ノ裁判ヲ受領セシ〓ト上告者等カ曾テ論地ニ對シ下附セラレタル共有ノ地劵ハ無効ト可心得ト地方官ヨリ達セラレタル〓等ニ由リ當時上告者等モ一旦右上告第一號證ノ裁判ヲ抛擲シ更ニ本訴ヲ提起ナシタルモノト推知スル

ニ足レリトス

然レハ上告第一號證ノ裁判ハ全ク被上告第四號證ノ契約ト被上告第五號證ノ裁判ト地方官ノ達等ニ由リ無効ニ歸シタルモノニシテ此無効ニ歸シタル〓ハ上告者等モ亦承認スル所ナリ左スレハ原裁判所カ本訴ニ對シ判決ヲ與ヘタルハ再審ノ裁判ニアラス又該裁判モ要スルニ上告第一號證ノ裁判ハ被上告第四號證ノ契約ト被上告第五號證ノ裁判等ニ由リ無効ニ屬シタリトノ旨趣ニシテ其歸着スル所上文辨明ト同一ナレハ原裁判ハ不法ノ裁判ト爲スヲ得サルナリ

判决

右辨明ノ筋合ナルニ付明治十四年十二月廿八日大阪上等裁判所カ本訴ニ對シ中渡シタル裁判ハ破毀スヘキ理由ナキモノトス

第四百二十九號

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794969)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。