○寮家取毀上〓ノ判文(仝明治十五年七月一日上告十五年十一月廿一日申渡)
茨城県（以下略）
上〓人
落合市右衛門
東京府（以下略）
地（族称略）
右代言人
今泉丘之
茨城県（以下略）
被上告人
北村佐左衛門
金子傳吉
新谷彌右衛門
倉持三郞右衛門
倉持安平
東京府（以下略）
番地寄留熊本県（以下略）（族称略）
右代言人
石剛
本訴ノ頗末ヲ審査スルニ上告人ハ本訴ノ起訴者ニシテ其始審裁判所ヘ差出セシ訟狀ニ依レ
ハ甲第一號即安政度ノ契約ニヨリ宅地内ニ寮家(佛像ヲ安置シ村民集會シ
タン騙念佛ヲ執行スル所)ヲ再建セシメ置
キタル處今ハ全ク不用ニ屬シ既ニ下新田ノ者共ハ之ヲ取毀ツニ異議ナシ依テ安政度ノ契約
ヲ取消シ寮家ノ取毀チヲ求ムト云ニ在リ被〓即被上告人ハ第一ニ本訴ハ沼野田坪總人員ニ
對シテ請求スヘキ筋ナルヲ安政度條約ノ總代五名ノミヲ相手取リタルハ不條理ナリトシ第
二ニ原告ハ公令ニヨリ寮家不用ニ屬シタリト云フモ其公令アルヲ聞カス甲第一號即安政度ノ契約アルニモ抱ハラス斯ノ如キ訴訟ヲ起スハ誤談ナリトノ云フノ旨趣ヲ以テ原告ノ請求ヲ拒絕シタリ是ニ於テ始審裁判所ヘ被告ノ答辨ヲ兩ナカラ採用セス明治九年〓部省第三十八號ノ布達人民私邸內ノ神佛等衆庶ノ參拜ヲ差停ム以下ノ文意ヲ見ルモ原告市右衛門ノ宅地內ニ於テ將來執行セントスレハ地方官ノ指揮ヲ乞ハサルヲ得ス然ルニ其手續ヲ爲シタル證憑ナキヲ以テ見レハ寮家ハ全ク不用タル事明カナレハ速ニ取毀ツヘシト判决シタリ
被告五名ハ右裁判ノ內五名ヲ被告トセシ故障ヲ採用セサリシ一點ヲ以テ控訴ニ及ヘリ然ルニ東京控訴裁判所ハ五名ヲ被告トセシハ不當ニアラサル旨像審ノ言渡シヲ爲シ尋テ本案ノ裁判ニ及ヘリ其旨趣タルヤ寮家ハ甲第一號及ヒ乙第一號(
文化七年
ノ契約書
)ノ契約ヲ以テ被告ヨリ借受ケタル地所ニ建設シタルモノニテ其地所ハ今仍ホ沼野田下新田人民惣代ノ借受ケ中タル事明瞭ナリ然レハ寮家ハ假令不用ニ屬ストモ地所ノ取戾ヲ爲サヽル以前直チニ取毀ヲ求ムルハ失當ナリト
今ヤ市右衛門ハ右ノ裁判ヲ不法トシテ上告ニ及ヘル者ナリ其旨趣左ノ如シ
上〓人ハ地所ノ明ケ渡ヲ未メスシテ寮家ノ取毀ノミヲ求メシモノニ非ス依テ原裁判ハ失
三四五
當ナリト
被上告人ハ初審以來未タ曾テ地所ノ明ケ渡シヲ求メラレタル事ナシ依テ原裁判ハ失當ニアリスト云ヲ以テ之ヲ辨護シタリ
判决
上告人カ始審廳ヘ差出セシ訴狀ニ依レハ安政度ノ契約ヲ取消シ寮家ヲ取毀タシメント云フニ在リ其安政度ノ契約ヲ取消トハ即地所貸借契約ヲ取消スノ謂ヒタル事分明ナリ
殊ニ安政度ノ契約書中ニ寮家造立有之中ハ何十ケ年タリトモ同人ヨリ地所坪內ヘ差出置可申トアリテ寮家ヲ取拂フ時ハ從テ地所ハ市右衛門ヘ差戾スヘキ事勿論ナリ然ルニ原裁判所ニ於テ前記ノ如ク判決セシハ不當ナルヲ以テ之レヲ破毀シ更ニ本院ニ於テ判决スル事左ノ如シ
本訴寮家ナルモノハ明治九年〓部省第三十八號布達ニ人民私邸内等ニ自祭スル神祠佛堂衆庶參拜爲致候向モ有之自然一般社寺同樣ノ姿ニ相成不都合ニ候條自今總テ可差停云々トアルニ適當スルモノトス左スレハ右布達以後尙永續セント欲スレハ其方法等取調更ニ其筋ノ裁可ヲ請サルヘカラス然ルニ此寮家ニ就キ曾テ其手續ヲ爲タル證據ナキハ即不用ニ屬シタルモノト認定スルニ足レリ依テ市右衛門カ安政度ノ契約ヲ取消シ寮家ノ取毀ヲ求ムルハ不當ニアラス佐左衛門以下五名ニ於テ之ヲ拒ムノ權利ナキモノトス
但訴訟入費ハ被上告人擔當スヘシ
第四百三十六號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794969）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。