01返戾金催促一件上告ノ判文(十十六年四月十一日申渡明治十五年九月十一日上告
番地（族称略）
水本德兵衞
東京府（以下略）
寄留愛知県（以下略）（族称略）
太田鐵吉
三重県（以下略）
被上告人
林喜兵衞
返戾金催徵一件名古屋控訴裁判所ノ裁判ヲ不法トシ破毀ヲ求ムル上〓ノ要點左ノ如シ
一被上告者カ甲第二三號證ハ公債ニ相立ツ可キモノナリト陳言シ以テ上告者ヲ誤認セシ
メタルハ乙第二號證第二項ノ明文ニ據テ看ルモ事實ノ著明ナルニ原裁判所ハ是等ノ審
究ヲ爲サス甲第二三號證ハ被〓告者カ公債ニ相立ツ趣ヲ陳言セシト云フハ啻ニ原告告
カ口陳ニ止リ證據ノ觀ル可キモノナクト判决セラレタルハ審理不盡ノ裁判ナリトノ
一上告者ハ原裁判所ニ於テ甲第二三號證ハ明治六年第八十二號公布ニ據リ業ニ已ニ消滅
セシモノナルヤ明確ナレハ甲第一號證ハ所謂無原因ノ契約ニシテ元來成立セサルモノ
ナリト論陳セシニ原裁判所ハ此點ニ對シ何等ノ判决ヲ與ヱサリシハ聽斷ノ定規ニ背戾
スル不法ノ裁判ナリトノ〓
一原裁判所ハ明治六年第八十二號公布ニ據リ其主契約タル甲第一號證ハ登初成立ス可キ
契約ナルヤ否ヤヲ審理セス漫然乙第一號證ノ文詞ニ抅泥シ判決セラレタルハ審理不盡
ノ裁判ナリトノ〓
右ハ上告狀其他ノ書類ヲ參照セラレ原裁判ノ破毀アラン〓ヲ乞フトノ〓
辨明
上告第一項ノ旨趣ヲ審按スルニ上告者カ被上告者ニ於テ公債ニ相立ツモノト陳言セシニ
依リ甲第二三號證ノ債主權ヲ買得セリトノ事柄ハ上告者ノ申立テノミニシテ之カ證據ヲ
呈供セサリシ而已ナラス乙第二號證ノ如キハ明治六年第八十二號公布ノ旨趣ニ原由スルヤ其文詞ニ於ルモ明了ニシテ右第二三號證ニ「元永上金云々」又ハ「古借金云々」トノ明文コレアル以上ハ被上告者ノ陳言ノミニ據リ甲第一號證ノ契約ヲ完結シタリトハ信用シ難キ申立ナリトス旁原裁判所カ右上告者ノ申立ニ信用ヲ與ヱサリシハ審理不盡ノ裁判ニ非ストス
上告第二項ノ旨趣ヲ審按スルニ上告者ヘ原裁判所ニ於テ甲第一號證契約ノ目的タル明治六年第八十二號ノ公布ニ據リ既ニ消滅シタレハ元來成立セサルモノナル旨論辨セシニ此點ニ對シ何等ノ判决モナキハ不法ナリト云ニアレ〓上〓者カ右八十二號公布ノ旨趣ヲ飽マテ熟知シタル上ニテ甲第一號證ノ契約ヲ取結ヒタルモノナルハ乙第一號證末文ニ譬公債ニ不相立共云々又ハ乙第二號證第二項ニ新舊公債代價ノ明文等アルニ仍テ知ルヲ得可キナリ左スレハ甲第一號證ハ本訴兩造ノ間ニ於テ當ニ成立ヘキ原因アリテ成立タル契約ニシテ即チ始審判文ニ「原被當初ノ契約ハ未來ノ損得ハ互ニ之ニ關係セサルノ旨趣ナリ」ト判定セラレ原裁判所ハ覆審ノ上到底始審判决ノ通心得可シト申渡シタルモノナレハ此點ニ對シ特ニ判决ヲ與ヱサリシトテ敢テ不法ノ裁判ト做シ難シトス
上告第三項ノ旨趣ハ前二項ノ辨明ニ據テ其不條理ナルヲ了解スベシ
但明治十六年四月五日追伸書ヲ提供スレ〓上〓ノ旨趣ヲ擴張スルニ過キサルヲ以テ別ニ辨明ヲ與エス
右ノ筋合ナルヲ以テ名古屋控訴裁判所ノ裁判ハ破毀スヘキ理由ナシトス
但上告入費ハ上告者ヨリ辨納スヘシ
第百三十一號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794973）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。