○貸金催促一件上〓ノ判文仝明明治十六年一月十三日上〓十六年七月五日申渡
神奈川県（以下略）
田九百三十二番地（族称略）
上〓人
高橋德藏
東京府（以下略）
四番地（族称略）
被上告人
豊田佐七
貸金催促一件上告人ニ於テ東京始審裁判所ノ終審裁判ヲ不當トシ破毀ヲ求ムル上〓ノ要領
左ノ如シ
原裁判所ノ判文ニ〔本訴ノ要トスルハ被告提供スル第四號證中一日タリトモトアル日ノ
字ハ固ト錢トアルヲ改メシヤ否ヤニ在リテ云々故ニ第四號證ハ一錢タリトモ云々ト記載
シアリシモノト認定ス云々ト此一點ヲ以テ被上告人ノ爲メ甲第四號證ヲ有効ノモノトシ
訴セラレ該文字ノ〓ハ上告人ノ所爲ニ非ス第四上〓人ノ請求抹却セラレシハ不當ナリト思考ス
ヲ爲タルモ豫審終結ニ於テ上告人ハ免
號證ノ〓ハ巳ニ原裁判所ヘ書面ヲ以申立有之
五二拂渡サヽルモノナレハ金十五圓ヲ以テ勘辨ヲ受ル特約ハ消滅シタルモノニ付云々〕トア
ル如ク其期日ヲ經過シタル上ハ敢テ錢ノ字日ノ字ノ論點ニモ係ラス違約者即チ被上告人
カ自ラ求メテ甲第一號證ノ元利ヲ償却スルノ義務ヲ釀成シタルモノナリ豈他ノ論旨ヲ以
テ違約ヲ回復スルヲ得ヘケンヤ因テ原裁判ヲ破毀セラレン〓ヲ請願ス
被上告人答辯ノ要領左ノ如シ
該貸金ノ原由明治八年九年中連月多分ノ白米買入取引ノ末殘金十二圓五十錢也明治十年
中新規證書ニ取結ヒ其後明治十四年五月十六日ヲ以テ元利金十五圓ニテ餘金ハ更ニ切捨
勘辨致シ呉レヘキ云々約定證差入依之該證ニ基キ計算皆濟可及旨再度自分ヨリ申入タル
ト雖モ德藏ニ於テ彼是ト等閑置而テ該四號ノ約定證强隱シ原證一號ノ證ヘ多分ノ高利ヲ差加ヘ突然出訴被及タルニヨリ始審對審ノ際右ノ理由上陳仕候處掛リ官該四號證ノ云々再度尋問有之候トモ更ニ强隱シタルト雖モ最早對審ノ末答辯ニ差詰リ旣ニ日延猶豫ヲ乞ヒ其後該證入墨變造ナシ持參致シタルニヨリ右入墨ノ件ハ〓訴ニ及ヒ尙又始審判決不服ノ廉控訴及ヒ候處則チ控訴判决ニ於テ明瞭セシモノナリ然ルヲ該證入墨變造無効トナシ甲一號證ヲ以テ請求スルハ甚不當ナリト思考ス
明治十六年六月十二日被上〓人ノ口供左ノ如シ
甲第四號證中本月三十日限リ則チ明治四年五月三十日限リ八圓入金可致契約ニ付明治十四年五月廿日以後〔日限ヲ記臆セス〕右入金ノ爲メ上〓人方ヘ罷越候得共面會致サス何分入金致ス都合ニ至リ兼候ニ付止ヲ得ス打過明治十四年六月三十日限リ殘金七圓相渡スヘキ契約ニ候得共五月分ノ入金ヲ先方ニ於テ面會致サスシテ受取ラサル儀ニ付跡金ヲ渡ス〓モ相成兼其儘打過キタル儀ニ有之候事
明治十六年五月廿九日辯明書ヲ以テ答辯ノ旨趣ヲ敷衍セリ
辯明
本件ノ要點ハ被上告人カ甲第四號證ノ約定ニ基キ明治十四年五月三十日限リ上告人方ヘ金圓ヲ持參シテ渡サントシタルニ上〓人ニ於テ甲第四號證ヲ押隱シ更ニ原證書ニ據リ元利金ヲ受取ラント謀リ甲第四號證ノ契約ニ基カサリシヤ否ニ在リ因テ之ヲ審按スルニ上告人カ甲第四號證ヲ治安廳ヘ呈出セサリシ等ノ所爲ハ上〓人ニ於テ甲第四號證ノ契約ヲ抹却セントシタル情狀ノ視ルヘキモノナルモ此事クル治安廳ヘ出訴即チ明治十五年四月後ニ係レハ明治十四年五月三十日被上告人カ金圓持參シタル節上告人カ甲第四號證ヲ押隱シタル證據トナスヲ得ス况ンヤ被上告人ハ明治十四年五月三十日限內金ヲ持參シタル證左ナキモノナルオヤ然レハ上告人カ甲第四號證ヲ抹却セント謀リシ證左アルモ甲第四號證ハ明治十四年六月三十日限ノ特約ニシテ其期日ヲ上告人ノ所爲ニヨリ經過シタル證據ノ擧ラ·サル限リハ被上告人ニ於テ甲第四號證ニ因テ得タル利益ヲ抛棄シタルモノト謂ハサルヲ得ス然レハ上〓人カ後日其契約書ヲ抹却セントシタルトテ更ニ其特約ノ後スヘキニアラス又錢ノ字ナルモ日ノ字ナルモ契約ノ主旨ニ變換ナキモノナリ何トナレハ甲第四號證ハ其期日ニ一錢クリトモ不足セハ其特約ヲ失フヘキモノナルニ被上告人ハ其期日迄ニ一錢クモ返濟セサリシモノナレハナリ故ニ原裁判ハ不當ノ裁判ナリトス
五四
判决
前條辯明ノ如ナルヲ以テ東京始審裁判所ノ終審裁判ヲ破毀シ橫濱始審裁判ヘ移スニ依リ更ニ同裁判所ノ裁判ヲ受クヘシ
但上告入費ハ被上告人負擔スヘシ
第三百五十四號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794975）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。