○菅野取戾一件上〓ノ判文(明治十六年六月五日上〓仝十六年十月十二日申渡)
東京府（以下略）
地（族称略）亡律藏長女橋本テウ後見
人兼同府（以下略）（族称略）橋本知宣
代言人
同府（以下略）
上告人
風間信吉
同府（以下略）
地（族称略）町井サタ右代言人
同府（以下略）
武田仁太郞
萱野取戾一件上〓人ニ於テ東京始審裁判所ノ終審裁判ヲ不法トシ破毀ヲ求ムル上〓ノ要領
左ノ如シ
一原裁判所判文第一段ノ趣旨ハ本訴甲第二號證ハ記名人卯三郞カ懲役中ノ日時ニ於テ
成立タルモノナルノミナナラス甲第一二號證ハ同時ニ成立タルモノト上〓人カ申述ア
ルヲ觀レハ其名義ノ甲第一二號證ヲ異ニスル筈ナク墨色筆勢トモ兩證同一ナルヘキニ
其然ラサルハ眞正ノモノニアラストノ〓之レナリ故ニ之レヲ畧言スレハ該證ハ卯三郞
カ懲役中ナルヲ以テ成立ツヘキ謂レナク又同時同所ニ調製シタル證書ニシテ其名義ノ
二樣アルヘキモノナラストニ外ナラサルナリ夫レ然リ然レハ其裁判ノ不法モ又論ヲ俟
タサルナリ甲第二號證成立ノ際ハ卯三郞カ懲役中ニ非ラサル〓ハ既ニ被上告者カ證據
トシテ原裁判所ヘ提出シタル卯三郞カ初審口供則チ明治十四年十一月廿一日ニ〔自分
儀明治四年八月ヨリ明治七年八月迄懲役ニ處セラレタルニ付〕云々トアリ又被上告者
モ同口供明治十四年十二月二十日ニ於テ〔該田地賣渡ノ儀ハ夫卯三郞ヲ以テ取計ラハ
セ候事〕ト自認シ他ニ秋毫モ明治八年八月中ハ卯三郞カ懲役中ナリトノ申供アル〓ナ
ケレハ則懲役中ニアラサル〓明瞭タリ加之ス甲第一二號證モ又同時ニ成立タルトノ上告人カ伸供ハ更ニ據ルヘキモノナキナリ現ニ同時ノ調製ニ非サル事由ハ同口供明治十四年十二月十五日山中〓次カ畧前賣渡スヘキ證書ヲ持參セシニ依リ則舊區務所ニ同伴シ右役塲ニテ丙第一號證證ヲ指ス甲第一號
相認メ〕云々同シク明治十四年十二月十九日ニ〔證書ヲ持參セシ云々中立置キタレ〓右ハ卯三郞ニ於テ丙第二號賣渡シ證ノ草稿及ヒ本證書トヲ持參セシニ因リ〕云々トアルニ依モ同時同處ニ成立クルトノ申供ニアラサル事知ルヘシ然レハ契約ヲ爲スノ塲合彼我ノ都合上ヨリ名義ノ異ナルカ如キハ敢テ怪シムニ足ラス其墨跡筆痕ニ殊異アルモ甲第一號證ノミ鈴木高僑カ筆記ニ係レハ兩證齊シカラサルハ是又當然ノ義ナリ斯ノ如クナルニ原裁判所カ更ニ痕蹟ナキ供述ヲ造成シ甲第二號證ハ原被兩造ノ請求ニ據リ鑑定上卯三郞カ實印ナリトノ鑑定アルニモ拘ラス誤謬ノ事由ヲ擧ケ甲第二號證ト不眞正ナリト判示セラレタルハ非理不法ノ裁判ト思考ス
→同判文第二叚ハ戶長ニ於テ水帳ニ原告ノ所有タル〓記載ナク地價取調帳ニ原〓所有タリト記載アルヲ以テ地劵受ケヲ爲シタルモノト云ヒ他ニ被上告人カ承諾セシ證憑ナキヲ以テ所有權ナキモノナリトノ判示ナリ抑モ上〓人カ買得シタルハ明治八年八月ニシテ既ニ地券發行以后ニ係ルヲ以テ水帳記載ヲ必要トセサルノミナラス該地ハ水害見樣中地劵上納無稅地ナレハ役塲ノ公認ヲ經ヘキ塲合ニ非ラサルカ故役塲水帳ニ上告人所有ト記入スヘキモノニアラス其所以ハ同戶長代理廣澤豊雄カ明治十六年一月十七日控訴ノ際奉呈シタル書面ニ據ルニ〔水害見糺中無稅地ニシテ改正整頓迄ノ間讓與賣買等有ルモ地劵無之塲所ニ付公證ヲ與フル〓不能故ニ書類無御座候〕トラリテ役塲帳簿ニ記入スヘカラサルハ勿論ナリ必竟此判旨ノ依テ生シタルモノハ甲第二號證ヲ外ニシタルヨリトハ雖モ水帳記載ナキハ其事由在テ然ルモノナルヲ個ヲ捨テ濫リニ原告カ所有ニアラスト斷定セラレタルハ尤モ不法ノ裁判ナリト思考ス
明治十六年十月一日論辯書ヲ呈出セリ
被上〓人ハ右上〓ノ旨趣ニ對シ原裁判不當ナラサル旨辯護セリ
辯明
本訴ノ要點ハ甲第二號證ノ効用如何ヲ判定スルニ在リ依テ原裁判書類ヲ取調フルニ被上告人ノ控訴答書ニ〔被控訴者ハ初審ニ於テ開陳シタル事實ノ如ク相違ナケレハ其主意ニ明治十四年訴外基キ御裁判奉願度云々〕トアリ其始審廳ニ於テノ口供(
十二月廿日
ニ〔該田地
賣渡ノ儀ハ夫卯三郎ヲ以取計ラハセ候事〕トアリ又始審引合人町井卯三郞カ同廳ニ於ヲノ口供
付云々〕
(明治十四年十
二月二十二日トアリ之等ノ申立ニ依レハ甲第一號同第二號證成立ノ當時卯三郞ハ已ニ懲役滿
〔自分儀明治四年八月ヨリ明治七年八月マテ懲役ニ處セラレタルニ期後ニシテ現ニ居村ニ在リテ被上告人ヨリ委任ヲ受ケ甲第一號證田地賣渡ノ〓ヲ取扱ヒシ〓明ラカナリ而シテ鑑定人ノ鑑定ニ依レハ甲第二號證卯三郞名下ノ印影ハ甲第一號證被上〓人名下ノ印影ト同一ナルニアラスヤ右ノ事實ニ據レハ被上告人カ卯三郞ヲシテ本訴萱野ヲモ賣渡サシメタルモノト推知シ得ラルヘキニ原裁判所ハ之等ヲ審究セスシテ卯三郞カ懲役中ニアラサルモノヲ以テ懲役中ナリトシ本案認定ノ一材料トシタルハ事實ヲ誤リタル不當ノ裁判ナリ
又上告人カ始審廳ニ於ノ口供(明治十四四十十ニ〔賣渡スヘキ證書ヲ持參セシニ依リ則舊區務所ヘ同伴シ右役塲ニテ戶長鈴木高傳ニテ丙號
證相認メ云々〕又同口供
=〔證書ヲ持參セシ云々申立置キタレ〓右ハ卯三郞ニ於丙第二號
證ノ草稿及ヒ本證書トヲ持參セシニ依リ云々〕トアリテ甲第二號證カ甲第一號證ト筆者ノ同シカラサルハ上〓人ノ自陳スルトコロナレハ墨色筆勢ノ相違アルモ敢テ怪シムニ足ラサルモノトス然ルヲ原裁判所カ墨色筆勢カ甲第一號證ト相異ナルト云ヲ以テ眞正ノ成立ニアラストシ甲第二號證ヲ排斥シタルハ不當ナリトス
但上告被上告ニ於テ其他申立ル巖アルモ緊要ナラサルニ付辯明ヲ與ヘス
判决
前辯明ノ如クナルニ依リ東京始審裁判所ノ終審裁判ヲ破毀シ浦和始審裁判所ニ移スニ付同裁判所ノ裁判ヲ受ヘキモノナリ
但上告入費ハ被上告人ノ負擔タルヘシ
第五百二十五號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794976）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。