○湊川講貸金利子請求一件上告ノ判文(明治十七年五月廿一日申渡)明治十六年十月一日上告
埼玉縣武藏國北埼玉郡白川戶村
（族称略）根岸又右衛門外一名代言人
東京府（以下略）
番地寄留大分県（以下略）（族称略）
上告人
元田肇
栃木縣下野國下都賀郡下稻葉村
十六番地（族称略）
被上告人〓沼道惟
本件ハ湊川講貸金利子請求ト題スル詞訟ニシテ前橋始審裁判所ノ終審裁判ニ對スル上〓ナ
リ其起因ハ被上告鯉沼道惟者起訴ニ於テ湊川講ヲ設立シ其積金ノ內本關糶園ノ二樣ニ分チ
當籤ヲ以テ加入人へ貸付ル方法ナリ而メ上告人根岸又右衛門根岸吉兵衛ハ該講加入人安間
安平カ明治十四年六月中右積金ノ内千六百八十圓借用シタル其證書(號證甲第一ニ所有ノ地所
ヲ抵當ト爲シタルニ安平カ義務ヲ盡サヽルニ因リ被上告人ハ其第一號證ニ原キ上告人ニ係
リ利子請求ノ訴ヲ提起シ始審終審共上告人敗訴シタル者ナリ
四二五
原控訴判決ノ要旨左ノ如シ
原告人上告ハ湊川講資金ト稱スルハ被告第一號借用證文ニ記載アル實額ヲ授受シタルニ
アラスシテ虛額ヨリ生スル利子ナレハ固ヨリ不完全ノ契約ニシテ法律ノ保護アル可キ者
ニアラス又大小當籤アリテ非常ノ損益アル等ハ總テ僥倖射利ヲ目的トスル精神ヨリ成立
即チ富類似ノ所爲ニ外ナラサレハ是亦法律上保護スヘキ者ニ非サル旨申立レモ湊川講則
ヲ閱スルニ當籤者カ爾後ノ掛金ヲ借用證文ト爲ス〓ハ現ニ之ヲ明載シ原被兩造カ該規則
ニ隨ヒ履行セシ者ナレハ今更利子即チ該講ノ掛金ヲ拒ム可キ道理ナク又小數ノ金額ヲ出
シテ大數ノ金員ヲ得ルハ講事本分ノ性質ナルノミナラス豫期シ難キ大當籤ヲ待ンヨリハ
寧ロ小當籤ヲ糶シ得ルノ利益ナルニ如カスト爲スハ各自ノ欲望ニ任從セシ者ナレハ之ヲ以テ僥倖射利ノ行爲ト謂フ可カラス依テ原告ノ申立ハ採用セス始審裁判ノ通心得ヘシト言渡セリ
上告人カ原裁判ヲ不法トスル上〓ノ要領左ノ左シ
第一條甲第一號借用證ハ記載ノ金員ヲ實際授受シタルニアラス其所謂利子ナル者ヲ掛了レハ元金モ共ニ消滅スルノ方法ニシテ乃チ虛無ノ金額ハ利子ト元金トノ合算ヨリ成立シ者ト言ハサルヲ得ス果シテ然レハ法律上有ル可ラサル高利ニ屬シ到底無効ノ契約タルヲ免カレストノ〓
第二條該證ノ基因タル湊川講ハ本鐵ト糶鐵トノ二種アル組織ニシテ其糶籤ハ金額ニ大小ノ差異アリ又本籤ハ講員悉ク之ヲ得ルニアラス偶々之ヲ得ル者ハ一圓ヲ掛テ一千圓ノ巨額ヲ得當錢後多少ノ掛增アルモ到底八十一圓ヲ出シ義務ヲ盡了スルノ規則ナレハ則僥
倖ノ利ヲ以テ民心ヲ誘惑スル反則ノ方法タル瞭然タリ故ニ所轄警察官ニ於テモ縣達ノ旨趣ニ背キ不都合ナリト明言セラレタリ然ルヲ民事ニ於テ保護ス可キ者トセラレタルハ甚
タ不法ノ裁判ナリトノ〓
大審院ニ於テ辯明判决スル〓左ノ如シ
本案ハ原判文ニ事實ノ理由ヲ明示セシ如ク湊川講ノ組織ハ反則ノ方法ニアヲス又甲第一號證ハ不完全ノ契約ニアラサレハ本訴請求ノ掛金ヲ拒ムノ道理ナシト判决シタルハ相當ノ裁判ナリトス而シテ上告ノ趣旨ヲ約スレハ單ニ該講則ヲ非難シ原裁判所カ認定シタル事實ノ覆審ヲ訴フルニ外ナラサレハ將テ上告ノ原由ト爲ス〓ヲ得サル者トス
右ノ如クナルヲ以テ上告ヲ却下スル者也
第二百六十八號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794979）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。