TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院決定却下

大決 日付不詳

明治35年(ク)第221号 証人忌避申請却下ノ决定ニ対スル抗〓ノ件明洋三十五年九月二十五日第一民事部决定

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第一民事部
裁判年月日
—
事件番号
明治35年(ク)第221号
事件名
証人忌避申請却下ノ决定ニ対スル抗〓ノ件明洋三十五年九月二十五日第一民事部决定
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
—
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○證人忌避申請却下ノ决定ニ對スル抗〓ノ件明洋三十五年九月二十五日第一民事部决定明治三十五年(ク)第二百二十一號

○决定要旨

一民事訴訟法第三百三條ノ證人忌避ノ規定ハ同法第二百九十七條第

一號乃至第三號ノ關係アリテ證言ヲ拒ムコトヲ得ヘキ場合ニノミ

適用スヘキモノニシテ同第二百九十九條ニ依リ證人カ證言ヲ拒

コトヲ得サル場合ニハ之ヲ適用スヘキ限ニ非ス(判旨第一點)

(參照)左ニ揭クル者ハ證言ヲ拒ムコトヲ得」第一、原告若クハ被告又ハ其配偶者ト親族

ナルトキ但姻族ニ付テハ婚姻ノ解除シタルトキト雖モ亦同シ」第二、原告若クハ被告ノ

後見ヲ受クル者」第三、原告若クハ被告ト同居スル者又ハ雇人トシテ之ニ仕フル者(民事(訴訟

法第二百九十)七條第一

項

證人ハ第二百九十七條第一號及ヒ第二百九十八條第四號ノ場合ニ於テ左ノ事項ニ付

キ證言ヲ拒ムコトヲ得ス」第一、家族ノ出產、婚姻又ハ死亡」第二、家族ノ關係ニ因リ生スル

財產事件ニ關スル事實」第三、證人トシテ立會ヒタル場合ニ於ケル權利行爲ノ成立及ヒ

旨趣第四、原告若クハ被告ノ前主又ハ代理人トシテ係爭ノ權利關係ニ關シ爲シタル行

爲」前條第一號、第二號ニ揭ケタル者其默祕ス可キ義務ヲ免〓セラレタルトキハ證言ヲ

拒ムコトヲ得ス(現醇麻醤油(株)

原告若クハ被〓ハ相手方ト相手方ノ證人トノ間ニ第二百九十七條第一號乃至第三號

ノ關係アルトキハ其證人ヲ忌避スルコトヲ得第三百民事訴訟法三條

一證人忌避ノ决定ハ必ス其理山ヲ付スコトヲ要スルモノニ非サル

ヲ以テ單ニ其理由ノ明示ナキコトノミヲ以テ直チニ之ヲ違法ト爲

スコヲト得ス(判旨第二點)

原審東京控訴院

抗告人淺井貞吉訴訟代理人平井恒之助

右抗告人ハ證人忌避申請却下ニ對スル抗〓事件ニ付明治三十五年六月二十七日東京控訴院カ與ヘタル

决定ニ對シ抗〓ヲ爲シタリ

决定

本件抗〓ハ之ヲ棄却ス

理由

本件抗〓理由ノ第一點ハ原院ニ於テ對手方ヨリ申請シタル證人土屋元次ハ對手方ト民事訴訟法第二百九十七條第一號ニ相當スル親族關係アル事實ハ爭ヒナキ點ニシテ已ニ相手方ト相手方ノ證人トノ間ニ民事訴訟法第二百九十七條第一號ニ相當スル親族關係アルトキハ其證人ヲ忌避スルコトヲ得ヘキハ同法第三百三條ノ規定ニヨリ明白ニシテ同規定ハ毫モ制限セラレス又同法中證人忌避ノ原因ニ關シテ例外ヲ規定シタル條文ナシ原院ハ同法第二百九十九條ヲ以テ其除外例トシ抗告人ノ申請ヲ排斥シタリト雖同條ハ證言拒絕ノ權能ヲ禁止シタル法條ニシテ證人忌避ノ原因ヲ制限シタル法律ノアラサルハ其明文及條文ノ配置ニヨルモ極メテ明白ナリ蓋シ證人證言ノ拒絕スル場合ト證人忌避ノ場合トハ自ツカラ別個ニシテ同視スルヲ得ス然ルニ原院ハ之レヲ混同シテ民事訴訟法第二百九十九條ハ同法第三百三條ノ除外例ヲ規定シタルモノト判示セラレタルハ失當ナリト云フニ在レトモ○民事訴訟法第三百三條ノ證人忌避ノ規定ハ同法第二百九十七條第一號乃至第三號ノ關係アリテ證言ヲ拒ムコトノ得ヘキ場合ニノミ適用スヘキモノニシテ本件ノ如ク證人土屋元次ト被〓(控訴人)トノ間ニ右第二百九十七條第一號ノ關係アリトスルモ同法第二百九十九條ニ依リ證人カ證言ヲ拒ムコトヲ得サル場合ニハ之ヲ適用スヘキ限ニ非ストス何トナレハ右第二百九十九條ハ第二百九十七條ノ例外規定ナルヲ以テ第三百三條ノ規定モ亦第二百九十九條ノ場合ヲ除外シ證言ヲ拒ムコトヲ得ヘキ證人ノミヲ忌避セシムルコトヲ得セシムル法意ナリト解釋スルヲ相當ト爲セハナリ故ニ本論旨ハ其理由ナシ

其第二點ハ數歩ヲ讓リ原院見解ノ如シトスルモ本件ノ證人土屋元次ノ證言事項ハ果シテ民事訴訟法第二百九十九條第四號ニ相當スルモノナルヤ否其事項ヲ明示セサルヲ以テ同條ニ相當スル場合則チ同第三百三條ノ例外トシテ抗〓人申請ヲ排斥スルニ足ルヘキヤ否事實理由ヲ判示セサル違法アリト云フニ

判旨第一點

在レトモ○證人忌避ノ申請ニ對スル决定ノ如キハ必シモ其理由ヲ付スルコトヲ要スルモノニ非サレハ單ニ其理由ノ明示ナキコトノミヲ以テ直ニ之ヲ違法ト爲スコトヲ得ス而シテ本件證人土屋元次ノ訊問事項ハ證人カ被告ノ代理人トシテ係爭ノ權利關係ニ付キ爲シタル行爲ニシテ民事訴訟法第二百九十九條第四號ノ場合ニ該當スルコトハ證據調申請書ニ徵シテ明白ナレハ原院カ抗〓人ノ證人忌避ノ申請ヲ却下シタルハ恂ニ相當ナリトス

以上說明ノ如ク本件抗〓ハ一モ理由ナキヲ以テ主文ノ如ク决定スヘキモノトス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794991)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。