TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録10輯258頁

大判 明治37年3月11日

明治36年(オ)第656号 損害賠償請求ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第二民事部
裁判年月日
明治37年3月11日 (1904-03-11)
事件番号
明治36年(オ)第656号
事件名
損害賠償請求ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録10輯258頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○損害賠償請求ノ件明治三十七年三月十一日第二民事部判决明治三十六年(オ)第六百五十六號

○判決要旨

一運送取扱人又ハ運送人カ荷主ヨリ貨物ノ運送ヲ委託セラレタルト

キハ其受取ハ勿論到達地ニ於テ指定ノ荷受人ニ之ヲ引渡ス迄ハ保

管其他運送ニ關シテ十分ノ注意ヲ加ヘ運送品ニ滅失毀損等ヲ生セ

サラシムヘキ責任ヲ有ス從テ運送品ニ滅失毀損等ヲ來シタル場合

ニ在テハ運送取扱人又ハ運送人ニ於テ注意ヲ怠ラサリシコトヲ證

明シタルトキニ限リ荷主ニ對シテ損害賠償ノ責ヲ免ルヽモノトス

第一審神戶地方裁判所第二番大阪控訴院

上告人南海製糸株式會社

右〓算人宇川利邦訴訟代理人指田義雄

外二名

被上告人長澤數三訴訟代理人花岡敏夫

右當事者間ノ損害賠償請求事件ニ付大阪控訴院カ明治三十六年十月十二日言渡シタル判决ニ對シ上〓代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告代理人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ

判决

原判決ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ差戾ス

理由

上告理由第一點ハ原院ハ被上告人カ生糸トシテ箱入莚包二箇ヲ受取リタルコト竝ニ其後荷受人方ニ到着シタル物件ハ生糸ノ包ニアラスシテ石瓦薪等ヲ入レタル莚包ナリシコトヲ認メナカラ荷物カ被上〓人ノ手ニ渡リシヨリ荷受人方ニ到着スル迄ノ途中ニ在リテ生糸ノ包ト石瓦薪等ノ包ト摺替ヘラレタリト認ムヘキ確的ノ證據ナキニ付被上告人ニ損害賠償ノ責任ナシト判斷スト雖モ凡ソ運送品ハ運送人若クハ運送取扱人ニ於テ一々荷造ヲ解キ内容ヲ點檢シタル上ニアラサレハ運送人若クハ運送取扱人ハ其內容ニ付責任ヲ有セスト云フハ運送人若クハ運送取扱人ノ責任ヲ誤解シタル不法ノ判斷ナリ運送人若クハ運送取扱人ハ荷物ヲ受取ル際荷造ヲ解キ內容ヲ點〓セサルモ其外面ニ於テ荷出人ノ指稱スル物品ヲ包藏スルモノト認メテ之カ運送若クハ運送取扱ヲナシタル以上ハ荷受人ニ對シテ最初荷出人カ指稱セシ物件ヲ到達セシムルノ義務アルモノナリ尤モ運送人若クハ運送取扱人ニ於テ荷受人ヨリ受取リタル荷物其物ヲ其儘荷受人ニ引渡シタリトノ立證ヲナシタルトキハ格別ナレトモ然ラサル場合ニ於テハ必ス荷受人カ指稱セシ物品ヲ到達セシムルノ義務アリ然ラサレハ荷主ハ運送人若クハ運送取扱人ニ荷物ヲ託シタル後途中摺替ニ遭ヒ曩キニ託シタル以外ノ物件ヲ荷受人ニ送リ届ケラルヽモ之レヲ訴フルニ所ナク荷主ハ無限ノ不安ノ地位ニ立チ何等ノ保護ヲ受ケサルモノトナリ之レニ反シ運送人運送取扱人ハ全ク無責任ノモノトナリ商法第三百二十二條第三百三十七條ノ規定ハ其適用ノ半ヲ失フニ至ルヘシ故ニ此點ニ於テ原判決ハ右第三百二十二條第三百三十七條ノ規定ニ違反シ且ツ一般運送人運送取扱人ノ責任ヲ誤解シタル不法ノ判決ナリ」同補充ハ本件事實ニ付被上告人カ荷受主ニ送達シタル物件カ石瓦及新類等ナリシコトハ被上告人カ自認スル所ニ係ル然ハ則被上〓人カ本件ノ運送委託ニ付其不注意ノ責ヲ免レントスルニハ少クトモ上告人ヨリ委託ヲ受ケタル物件ハ石瓦薪類ニシテ其同一物ヲ運送シタリトノ事實ハ被上告人ニ於テ之ヲ立證セサルヘカラス何トナレハ本件ハ被上告人ヲ運送取扱人兼運送人ナリトシ其運送品タル生糸カ荷受主ニ到達セサルコトヲ損害要償ノ原因トナス所ノ案件ニ屬スルヲ以テ被上告人ハ商法第三百二十二條第三百三十七條ニ依リ運送品クル生糸ノ到達セサルコトハ其不注意ナカリシ證明ノ責任ヲ負フヘキモノトス然ルニ被上告人ハ原審ニ於テ其委託荷物ノ內容ヲ知ラサリシトノ主張ヲナシタルノミニシテ其到達シタル物件ハ委託ヲ受ケタル物件ト同一ナリトノ事實ヲ證明シタルコトナシ則チ被上〓人ハ運送品ノ運送ニ關シ注意ヲ怠ラサリシコトハ適法ニ證明セサルノミナラス却テ上〓人ハ甲號各證及證人ノ證言ニ依リ被上告人ニ委託シタル物件ハ生糸ニシテ且被上告人モ之ヲ承諾シタルノ事實ヲ立證シタルニ拘ハラス上告人ニ於テ途中摺替ラレタリトノ舉證ナキニ依リ被上告人ハ運送取扱人又ハ運送人タルヤ否ヲ審理スルヲ要セストシ上告人ノ請求ヲ排斥セラレタルハ事實上ノ判斷ヲ遣脫シ且商法第三百二十二條第三百三十八條ノ規定ニ違背シ不當ニ事實ヲ確定シタル違法アリト云ヒ」同第二點ハ本件運送ノ途中ニ於テ生糸ノ包ト石瓦薪等ヲ入レタル包ト摺替ヘラレタル事實ハ荷主タル上〓人ニ於テ之ヲ立證スヘキ責任アルモノヽ如ク斷定スト雖モ上〓人ハ原院ノ認ムル如ク甲第一、二、三號即チ生糸ノ包ヲ受取リタリトノ旨ヲ記載スル被上〓人ノ書面及ヒ甲第五號證即チ生糸ノ運送ヲ委託シタル旨ヲ記載シ且ツ被上告人ニ於テ之レヲ認メタル送狀ヲ以テ正ニ生糸ヲ上〓人ニ委託シタル立證ヲ盡シ居レリ然ル上ハ運送人若クハ運送取扱人タル被上告人ニ於テハ生糸ヲ荷受人ニ送リ届クルカ若シ然ラスシテ其上告人ヨリ受取リタル物件ハ生糸ノ包ニアラスシテ石瓦薪等ヲ入レタル包ナリシトノコトヲ主張セント欲セハ宜シク被上告人ニ於テ之ヲ證明セサル可ラス原判决ハ此點ニ於テ全ク擧證ノ責任ヲ轉倒シタル不法ノ判決ナリ」同補充ハ本件被上告人ニ委託シタル運送品ハ生糸二梱ナリシ事實ハ甲第一、二、三號證及甲第五號證ニ依リ之ヲ立證シ被上告人モ亦是等書證ヲ任意作成シタルコトヲ自認セリ然ルニ原判决ハ「之ヲ以テ直ニ被控訴人カ其生糸タルコトヲ認メテ之カ記載ヲ爲シタルモノトハ推斷スルヲ得ス」ト判示シ被上告人カ其成立ニ爭ナキ書證記載以外ニ猶被上告人カ事實ヲ承認シタリトノ事實上ノ立證ヲ要求シ且上〓人カ同一事實ノ立證トシテ採用シタル久保田金四郎二宮〓吉等ノ證言ニ付テハ「又縱シ金四郞竝〓吉等ノ證言信スヘキモノトスルモ果シテ本件運送品ノ生糸ナリシヤ否ヤハ之ヲ知ルニ由ナシ」トシ其結論ニ於テ上告人ハ其運送途中ニ在テ其生糸ヲ石瓦等ト摺替ヘラレタリトノ事實ヲ立證スルノ責任アリト斷定シタリ然レトモ前項所論ノ如ク被上〓人ハ其運送取扱人兼運送人タル責任ニ於テ特ニ其不注意ナカリシコトヲ證明セサルヘカラサルノミナラス苟モ其任意ニ交付シタル荷物領收ニ關スル書面及其連送ニ關スル書面ニ於テ生糸ナリシコトノ記載ヲ爲シタル事實ヲ上〓人ニ於テ立證シタル以上ハ更ニ其生糸カ途中摺替ラレタリトノ立證ヲ待タスシテ當然其擧證ノ責任カ被上〓人ニ移轉スヘキハ證據ニ關スル法理上ノ原則タルヤ勿論ナリ則チ原判決ハ擧證責任轉倒ノ不法アルヲ免レスト云フニ在リ

因テ按スルニ商法第三百二十二條第三百、一十七條ニ依レハ運送取扱人又ハ運送人ハ自己又ハ其使用人カ運送品ノ受取引渡保管其他連送ニ關スル注意若クハ運送ニ關シ注意ヲ怠ラサリシコトヲ證明スルニ非サレハ運送品ノ滅失毀損等ニ付キ損害賠償ノ責ヲ免ルコトヲ得サルモノナリ故ニ運送取扱人又ハ運送人カ荷主ヨリ荷物ノ運送ヲ委託セラルヽヤ其受取ハ勿論到達地ニ於テ指定ノ荷受人ニ之ヲ引渡ス迄ハ保管其他運送ニ關シテ十分ノ注意ヲ加へ運送品、滅失毀損等ヲ生セサラシムヘキ責任ヲ有スルコトハ勿論ニシテ隨テ運送品ニ滅失毀損等ヲ來タシタル場合ニ於テハ運送取扱人又ハ運送人ニ於テ注意ヲ怠ラサリシコトヲ證明シタルトキニ限リ荷主ニ對シテ損害賠償ノ責ヲ免ルモノトス本件ニ於テ上告會社カ被上〓人ニ運送ヲ委託シタル荷物ヲ到達地ナル橫濱ニテ開キタルニ石瓦及薪類ヲ入レアルコトヲ發見シタルコトハ原審ニ於テ爭ナキ事實ニ係ル而シテ上告人ハ原審ニ於テ生糸箱入莚包二箇此價格一千二百五十圓ヲ運送取扱人ト運送人ノ資格ヲ兼有セル被上告人ニ委託シタルコトヲ主張シ甲第五號證ナル送劵(生糸莚包二梱元價千三百圓、次問屋トシテ被上告人氏名ヲ記載シ被上告人ノ印影アルモノ)甲第一、二號證ナル莚包生糸ノ到着シタル旨ヲ記載スル被上告人ノ書面等ニ依リ被上告人カ生糸荷物ヲ受取リタル旨ヲ立證シタルモノナレハ被上告人カ右荷物ヲ受取ルニ際シ生糸ノ如キ高價品トシテ授受シタルモノニ非スト爲サンニハ原判决ハ須ク被上〓人ニ於テ荷物ノ內容ヲ檢認シタルカ若クハ外觀上ニ異狀アル爲メ生糸トシテ受取ラサル旨ノ留保アリタルコトヲ判示セサル可ラス然ラサレハ被上告人ハ運送品ノ受取ニ付テ注意ヲ怠ラサリシモノト謂フコトヲ得サルニ付キ生糸トシテノ責任ヲ免ルヽコトヲ得サル筋合ナリ然ルニ原判决ハ「普通運送品ノ如キハ現物ヲ示サス荷造ノ儘授受ヲ爲スヲ例トシ本件運送品モ亦同一ノ取扱ヲ爲シタルモノ」ト認メ又「假令甲第一、二、三號證及甲第五號證等ニ生糸タルコトノ記載アルモ這ハ唯荷送人ノ表示スル所ニ從ヒ被控訴人カ同一ノ記載ヲ爲シタルニ止マル云云」ト判示シタルハ上告論旨ノ如ク運送取扱人又ハ運送人ノ責任ヲ誤解シタル不法アリ又旣ニ生糸トシテ授受セラレタル荷物ニシテ荷受人ニ引渡スベテニ石瓦新類等ニ變更セラレタリトセハ即チ運送品ノ滅失ナルカ故ニ被上告人ハ保管其他運送ニ關スル注意ヲ怠ラサリシコトヲ證明スルニ非サレハ損害賠償ノ責ヲ免ルヽコトヲ得サル筋合ナルニ原判决末段ニ於テ「運送途中ニアツテ生絲ト右假裝品トヲ摺替ヘタルモノト認ムヘキ確的ノ憑據一モコレナキニ付云云控訴人ノ請求ハ之ヲ是認スルヲ得サルモノトス」ト判示シタルハ擧證ノ責任ヲ轉倒シタル不法アルモノニシテ破毀ノ原由アリトス已ニ上文數箇ノ點ニ於テ破毀スヘキモノナル以上ハ他ノ上告論旨ニ對シテ一々說明スルノ要ナシ以上說明ノ理由ナルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條一項第四百四十八條一項ニ依リ原判决ノ全部ヲ破毀シ原院ニ差戾スヘキモノト評决セリ

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794993)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。