TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録10輯805頁

大判 明治37年6月4日

明治37年(オ)第271号 貸金請求ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第一民事部
裁判年月日
明治37年6月4日 (1904-06-04)
事件番号
明治37年(オ)第271号
事件名
貸金請求ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録10輯805頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○貸金請求ノ件明治三十七年六月四日第一民事部判决明治三十七年(オ)第二百七十一號

○判决要旨

一夫ハ民法上妻ノ訴訟行爲ニ付キ各審ヲ通シテ無制限ニ其許可ヲ與

フルコトヲ得ルノミナラス民事訴訟法ニ於テモ審級每ニ夫ノ許可

ヲ證スル書面ヲ要スヘキ規定ナケレハ苟クモ夫カ起訴ノ當時無制

限ノ許可ヲ與ヘタル以上ハ妻ハ各審級ニ於テ有效ナル訴訟行爲ヲ

爲シ得ヘキモノトス

第一審宇都宮地方裁判所栃木支部第二審東京控訴院

上〓人菅谷訴訟代理人石沼佐一トコ

外一名

被上告人森田イキ

右當事者間ノ貸金請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十七年四月一日言渡シタル判决ニ對シ上〓人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ

判决

本件上〓ハ之ヲ棄却ス

理由

上告論旨ノ第一點ハ被上〓人ハ森田壽郞ノ妻女ナレハ訴訟行爲ヲ爲スニハ民法第十二條四號第十四條一號ノ明文ニ基キ夫ノ許可ヲ要スヘキモノナルニ其許可ヲ得スシテ第二審ノ訴訟行爲ヲ爲シ又原院ニ於テ職權上其許可ノ有無ヲ調査スヘキモノナルニ之ヲ調査セスシテ本案審判ヲ爲シタルハ法律ニ違背シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在リ

按ニ大大正壬生大正評議会は立常知シャルマリオアリアルイシ相ノ民事訴訟法ニ於テモ各審級每ニ夫ノ許可ヲ證スル書面ヲ要ス可キ規定ナキヲ以テ夫カ起訴ノ當時無制限ノ許可ヲ與ヘタリトセハ妻ハ各審級ニ於テ有效ナル訴訟行爲ヲ爲スコトヲ得ヘキヤ固ヨリ論ヲ俟タス而シテ本件第一審記錄ニ添附セル訴訟許可書ト題スル書面ヲ調査スルニ被上告人ノ夫タル森田壽郞ハ被上告人ニ對シ本件ノ訴訟行爲ヲ爲スニ付キ無制限ノ許可ヲ與ヘタルコト明白ナルヲ以テ被上告人ハ原審ニ於ケル訴訟行爲ニ付キ特ニ其夫ノ許可ヲ得サルモ毫モ妨ナキモノトス因テ本論旨ハ其理由ナシ

上〓論旨第二點ハ原院ニ於テ證人小泉幾(龜ノ誤)三郞ノ證言ヲ以テ明治三十四年四月中債務ヲ辨濟シタリト主張スルモ同人ハ帳簿ヲ抹消スルヲ見タルモ其金高ハ判然セスト證言スルニ過キス又如何ナル印ニテ抹消シタルヤヲ證言セサルヲ以テ是等ノ證憑ニ依テハ未タ債務ヲ完濟シタルコトヲ認ムルコトヲ得スト說明セラレ要スルニ證人龜三郞ノ申立ハ何ノ爲メニ帳簿ヲ抹消シタルヤヲ明言セスト判决セラレタレトモ證人訊問調書ヲ見ルニ第一問ノ答ニ森田キイカ菅谷ノ主人滋トカ云フ人ト金ノ取引ヲ致シテ居ルヲ見受ケタルモ金高ハ判然セス第二問如何シテ金ノ取引ヲ爲シタルコトハ分リシヤ答見受ケタル外菅谷ノ旦那カ歸リタル後森田キイニ今ノ人ハ菅谷ノ旦那ナルカヲ聞及ヒタルニ左樣テアルト申シ斯人ノ樣ニ金ヲ持參シテ返却スルノテナケレハ於前ノ樣ニ抵當ノ引渡ヲ申込ムモノハ嫌テアルトノコトヲ申シタルナリ第三問借用證書ト現金トヲ控訴人ヨリ被控訴人へ渡シ通帳ト被控訴人ノ帳簿ト抹消シタルコトヲ見受ケサリシヤ答一方テイケナイカラト申シテ雨方ノ帳簿ヲ消シタルハ見受ケタルモ金高ハ判然セス云々第七問取引ヲ爲シタル金ハ銀貨カ札カ答札ナリト證言シ要スルニ上告人カ被上告人ヨリノ借用金ヲ現金即紙幣ニテ辨濟シタル爲メ上〓人及被上〓人ノ帳簿共抹消シタリト證言セシコト明カナルニ之ヲ何等ノ爲メ帳簿ヲ抹消セシヤヲ證言セスト判定シタルハ現ニ證言シアルヲ證言ナシト判定シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在リ

按スルニ本論旨中ニ摘載セル證人小泉龜三郞ノ問答ニ依ルモ本件當事者ノ帳簿ノ抹消セラレタルハ本件ノ貸借金カ辨濟セラレタル爲メナルコトヲ明言シタル問答アルヲ視ス從テ本論旨ハ畢竟原院ノ專權ニ屬スル證據ノ取捨ヲ批難スルニ過キサレハ固ヨリ其理由ナシ

上告論旨ノ第三點ハ原判决理由ヲ見ルニ「證人小泉義三郞ノ證言ヲ以テ明治三十四年四月中債務ヲ辨濟シタリト主張スルモ其金高ハ判然セスト證言スルニ過キス又如何ナル印ニテ抹消シタルヤヲ證言セサルヲ以テ是等ノ證憑ニ依リテハ未タ債務ヲ完濟シタルコトヲ認ムルコトヲ得ス」ト說示セラレタルモ證人小泉龜三郎ニ對シ更ニ此點ニ付キ訊問セラレタルコトナケレハ證言スヘキ謂ハレナシ然ルニ原院カ此點ノ證言ナシトシテ上告人ノ主張ヲ排斥セラレタルハ嘗テ證人ノ訊問セサル事抦ヲ訊問スルモ證言セサルモノトシテ裁判シタルモノニシテ不當ニ事實ヲ確定シ併セテ採證ノ法規ニ違背セルノ不法アリト云フニ在リ

然レトモ原判决ハ證人小泉龜三郎ノ證言中ニハ甲第二號證及ヒ乙第一號證カ抹消セラレタルハ如何ナル理由ニ基ツクヤニ付キ何等ノ陳述ナキカ故ニ本件貸借金ノ返濟セラレタル事實ヲ證スルニ足ラスト判示シタルモノニシテ本論旨ニ云フカ如キ理由ヲ以テ事實ヲ確定シタルニ非サレハ本論旨モ亦其根據ナシ

以上說明スルカ如ク本件上〓ハ一モ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從ヒ棄却スヘキモノトス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794993)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794879)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。