○貸船料乘組員給料及食料竝損害金請求ノ件明治三十七年六月十八日第一民事部判决明治三十六年(オ)第六百三十一號
判决要旨
一契約ニ依リ當事者ノ一方ニ解除權ヲ付與シタル場合ニ於テ相手方
カ債務ヲ履行セサルトキハ敢テ履行ノ催〓ヲ爲スコトヲ要セス其相手方ニ對スル意思表示ヲ以テ直ニ解除權ヲ行使スルコトヲ得ヘシ
第一番函館地方裁判所第二審函館控訴院
上告人梶原伊之介訴訟代理人廣岡宇一郞
被上告人酒澤岸太郞訴訟代理人高橋織之助
右當事者間ノ貸船料乘組員給料及食料竝ニ損害金請求事件ニ付函館控訴院カ明治三十六年十月二日言渡シタル判决ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上〓ニ係ル訴訟費用ハ上〓人之ヲ負擔ス可シ
理由
上告論旨第一點ハ原判决ハ甲第一號證第七條ノ「賃借料ハ一个月分前拂ヲ以テ雇船主ヨリ船主ヘ電送シテ函館ニ於テ支拂フモノトス」ノ文詞ヲ解釋シテ每月前拂スルノ契約ナリト解セラレ結局六月三日以後ノ分ニ付テ上告人カ前拂セサリシハ右第七條ニ違背セルモノト論斷セラレタルモ所謂前拂ナル者ハ事後ニ支拂フモノニアラサルコトヲ表示シタルニ止マリ何日ニ支拂フヘキモノナルヤ其時期ヲ確定シタルモノニアラス故ニ上告人カ債務不履行ノ責任アリトセンニハ其支拂時期ヲ確定シ該時期ノ經過ニヨリ初テ違約者トナルモノナリ而シテ原判决ニ於テモ認定セラレタル如ク六月十五日以後乘組員ノ紛擾ノ爲メ休航シタルモノナレハ當時賃借料ノ支拂ヲナスモ尙前拂タルコトヲ失ハス然ルニ此際ニ於テ被上告人ノ責任(此點ハ被上告人ニ於テ認メテ賃借料ヲ控除セリ)ニ歸スヘキ乘込員紛援ノ爲メ船舶ノ使用收益ヲ妨碍セラレタル以上ハ賃貸借ノ原則ニ於テ賃借料ノ支拂ヲ停止スルモ不可ナキナリ要スルニ原判決ハ賃借料ノ支拂時期ナルモノヲ確定セス且ツ上〓人カ支拂時期中當然ノ權利ヲ以テ支拂ヲ停止シタル事實ヲ無視シ漫然上告人ヲ違約者トシタルハ不當ニ事實ヲ確定シタル違法ノ裁判ナリト云フニ在リ
按スルニ本件ニ於テ當事者ノ爭點ト爲シタル所ハ第一審判决事實ニ摘示シタル如ク原告タル被上告人ニ於テハ賃料ハ毎月前拂ナリト主張シ又上告人ニ於テハ結約ノ當初一个月分即チ三十四年五月三日ヨリ六月二日マテハ前拂ノ約束ナルモ六月三日以後ハ前拂ヲ爲スノ契約ナシト主張シタルニ過キスシテ其前拂ヲ爲スヘキ期日ニ付テハ何等爭ヲ生シタルモノニ非ス而テ一面上〓人カ六月三日以後ノ賃料ヲ拂ヲ爲スノ約旨ナルコトヲ判定スル以上ハ上〓人カ賃料前拂ノ義務ヲ怠リ居ルコトハ自ラ明カニシテ特ニ其支拂ヲ爲スヘキ期日ノ如何ヲ確定スルノ要ナキモノトス依テ本論旨ハ上〓ノ理由タラス
同第二點ハ原判決第二段ニ甲第一號證第二十七條ニ「雇船主ニ於テ若シ賃金ノ支拂ヲ怠リタルトキ又ハ各條項ニ違背セシトキハ違約トシテ船主ハ當然此契約ヲ解除シ本船ノ引揚ケヲナスヘシ」トアルニヨリ被上告人カ貫效丸ノ引揚ケヲ爲スニ先タチ契約解除ノ意ヲ表示シアラハ其引揚行爲ハ民法第五百四十條ニヨリ正當ナルヲ以テ上告人ノ辯スル如ク民法第五百四十一條ニ從ヒ期間ヲ定メ履行ノ催〓ヲ爲スカ如キ手續ヲ要セサルモノト判定セラレタルハ法律ノ解釋及適用ヲ誤リタルモノナリ抑モ民法第五百四十條ハ一般契約解除ノ方法ヲ規定シ其解除ノ手續ハ以下二條即チ民法第五百四十一條第五百四十二條ノ區別ニ從ハサル可カラス故ニ一定ノ期間ヲ定メタル履行ノ催〓ヲ要セスシテ單ニ期間ノ經過ニヨリ契約ノ解除ヲ爲シ得ヘキモノハ第五百四十二條ノ契約ノ性質又ハ當事者ノ意思表示ニ依リ一定ノ日時又ハ一定ノ期間內ニ履行ヲナスニ非ラサレハ契約ノ目的ヲ達スルコト能ハサル場合ニ限定セラレタルコトハ法文上實ニ明ラカナリトス然ルニ本件ハ契約ノ性質及當事者ノ意思表示ニ於テ第五百四十二條ノ場合ニ該當セス尙ホ履行ノ催告ヲ待スシテ契約ヲ解除スルノ合意ナシ然ラハ本件ハ民法第五百四十一條ノ規定ヲ履踐シテ解除ノ目的ヲ達スヘキ場合ニ屬ス故ニ上〓人ハ原院ニ於テ被上〓人ハ民法第五百四十一條ノ手續ヲ履踐セサルニ付契約解除ノ效ナキコトヲ主張シタルニ原判决ハ民法第五百四十條ニヨリ單ニ意思表示ノミヲ以テ契約ヲ解除シ得ヘシト論斷シタルハ法律ノ解釋及ヒ適用ヲ誤リタル不當ノ判决ナリト云フニ在リ
按スルニ契約當事者ノ一方カ解除權ヲ有セサル場合ニ於テ其相手方カ債務ノ履行ヲ爲サヽルトキハ當事者ノ一方ハ民法第五百四十一條ニ則リ相當ノ期間ヲ定メテ履行ノ催〓ヲ爲シ尙ホ其期間ニ履行ヲ爲サヽルトキ茲ニ始メテ契約ノ解除ヲ爲スコトヲ得レトモ若シ契約ニヨリ當事者ノ一方ニ解除權ヲ付與シアリタルトキハ相手方カ債務ヲ履行セサル場合ニ於テ敢テ此等ノ履行ノ催告ヲ爲スコトヲ要セス民法第五百四十條ニヨリ相手方ニ對スル意思表示ヲ以テ直テニ解除權ヲ行使スルコトヲ得ルハ勿論ナリ何トナレハ民法第五百四十一條ノ規定ハ當事者ノ一方カ解除權ヲ有セサル場合ニ於テ單ニ債務不履行一事ヲ以テ直ニ契約ヲ解除スルコトヲ許スカ如キハ相手方ニ對シ頗ル苛酷ニ失シ又其利益ヲ害スルコト鮮少ナラサルカ故ニ法律上此催告期間ノ猶豫ヲ與ヘタルモノナレトモ之ニ反シテ當事者ノ契約ヲ以テ任意上解除權ヲ付與シタル場合ニ在リテハ此レ固ヨリ當事者ノ豫期シ居ルヘキ所ニシテ特ニ催告期間ヲ設クルノ理由毫モ之レナケレハナリ是故ニ原院カ甲一號證ニ據リ當事者ニ解除權ヲ付與シアリタルモノト認メタル本件ニ關シ民法第五百四十一條ヲ適用スヘキモノニ非スト判示シタルハ固ヨリ相當ニシテ本論旨ハ全ク前記民法ノ法理ヲ誤解シタルモノトス
上〓趣旨擴張第一點ハ原判決ヲ見ルニ「被控訴代理人ハ乙第一號證乃至第三號證ヲ提出シテ賃料ヲ支拂ハサリシハ乘組員ノ行爲ニ基因スル旨抗辯スレトモ乘組員ノ休業シタルハ六月十五日以後ナレハ六月三日以後ノ賃料前拂ノ義務ヲ免レタルモノト謂フコト能ハス」トアリ然レトモ上告人カ乘組員ノ行爲ニ基因シタリト主張スル抗辯ハ六月十五日以後体航シタリトノ事實ノ外更ニ本件船舶借受ノ當時ニ於テ被上告人ハ上告人ノ承諾ヲ得ス契約ニ違背シテ密航婦ヲ搭載シ以テ上〓人ノ名譽ト信用トヲ害シタルコト亦本件賃料ヲ支拂ハサル原因ナルコトヲ主張シタリ其事實ハ第一審ノ答辯書ニ貸船料ヲ支拂ハサリシハ乘組員ニ於テ契約ニ違背シ無斷ニ密航婦ヲ搭載シタルノミナラス之カ爲メニ乘組員間ノ不和ヲ惹起シ航海ノ支障ヲ來シタルカ故ニシテ云々トアリ原院口頭辯論調書ニ被控訴代理人ハ甲第一號證ノ第十七條ノ文旨ヲ援用シテ密航婦ヲ乘モタルハ控訴人カ契約ニ逹背シタルコトヲ證ストアリ成立ニ爭ヒナキ乙第一號證ニ前畧封中新聞欄內赤印ノ場所即チ先月唐津出帆ノ砌密航婦三名搭載云々兎ニ角右新聞ノ爲メ名譽ヲ害シ大ニ困リ居リ候貫效丸ノ餘波自然一△關係ノ滊船ニ渡リ大ニ迷惑仕リ居リ候トアルニ徵シテ明白ナリ而シテ此抗辯ノ事實ハ六月分賃料支拂義務發生ノ以前ニ係ルモノニシテ此主張ノ徹底シタルトキハ被上告人ハ正ニ契約違反ノ地位ニ坐スルモノナリ然ルニ原判決ハ此重要ノ抗辯ヲ遺脫シ單ニ六月十五日以後ニ於ケル乘組員休航ニ關スル抗辯ニ付テノミ之カ說明ヲナシ以テ被上告人ノ請求ヲ容レタルハ不法ナリト云フニ在リ
然レトモ上告人ハ賃料ノ支拂ヲ爲サヽリシ理由トシテ乘組員間ノ不和ニヨリ航海ノ支障ヲ來シ六月十五日以後休航トナリタル事實ヲ主張シタルモノニシテ乘組員カ恣ニ密航婦ヲ搭載セシメタリトノコトハ畢竟右乘組員ノ不和ヲ來シタル原因ヲ申述シタルニ過キス此ヲ以テ一ノ獨立セル別箇ノ抗辯ト爲シタルニ非サルコトハ原院判决ノ援用セル第一審判决事實ノ記載ニ徵シテ明瞭ナルカ故ニ原院カ右密航婦搭載ノ一事ニ付キ特ニ判決ヲ爲サヽリシトテ爲メニ爭點ヲ遺脫シタル不法アルモノニ非ス
同第二點ハ本件請求中乘組員ノ給料及ヒ食料竝ニ船賃ノ契約金額ニ付テハ上〓人ノ爭ハサル所ナリ然レトモ上告人ハ第一審判决書事實摘示ニ於テ認メタルカ如ク給料等ハ其必要アル每ニ都度支拂ヲナシタル事實ヲ主張シ乙第四號證ノ一乃至四ヲ以テ之ヲ立證シ以テ現實ニ支拂フヘキ數額ヲ爭ヒ被上告人モ亦右各證ヲ認メ居ルニモ不拘原院ハ此金額ヲ控除セスシテ全然被上告人ノ請求ヲ容レタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〇元來被上〓人本訴請求ノ食料及給料ハ甲二號證ニアルカ如ク金五百五十圓ナルモ內二百圓ハ上告人ノ提出セル乙四號證ノ一乃至四ノ如ク已ニ被上告人ハ辨濟ヲ受ケタルヲ以テ右二百圓ヲ控除シ(但乙四號證ノ四ハ借用金ニ關スルモノニシテ本件食料及給料ニ充當シタルモノニ非サルコトハ證書ノ自體ニヨリ明カナリ依テ同證ヲ除キ其他乙四號證ノ分ヲ合算シ二百圓トス)殘額三百五十圓ヲ請求シタルモノナルコトハ原院辯論調書ニ徵シテ之ヲ知ルコトヲ得ルカ故ニ原判决ハ上〓人論スルカ如ク右乙號證ノ入金ヲ控除セサルモノニ非ス而シテ右二百圓ヲ控除シタル殘額ノ請求ニ付キテハ上告人ノ之ヲ爭ハサリシコト此レ亦原院辯論調書ニヨリ明カナルカ故ニ原院カ殘額三百五十圓ニ付キ上〓人ニ支拂ノ義務アリト爲シタルハ相當ニシテ本論旨ハ其理由ナシ
以上說明スルカ如ク本上〓ハ民事訴訟法第四百五十二條同第七十七條ニヨリ棄却スヘキモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794993）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794880）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。