○約束手形金支拂請求ノ件明治三十七年二月二日第一民事部判决明治三十六年(オ)第六百五十三號
○判決要旨
一手形ニ振出地タルコトヲ明示セス振出人ノ肩書トシテ或地名ヲ記
載シタル場合ニ於テ其地名ハ振出地トシテ記載シタルモノナルヤ
又ハ住所地トシテ記載シタルモノナルヤヲ判斷スル一ニ事實承ハ
審官ノ專權ニ屬ス
一手形カ振出地ノ記載ヲ缺キタル爲メ無效トナルトキハ振出人ハ善
意ノ被裏書人ニ對シテモ亦之ヲ以テ防禦方法ト爲スコトヲ得ヘシ
第一審前橋地方裁判所第二審東京控訴院
上告人大塚鹿造訴訟代理人德江亥之助
被上告人柳澤勘五郞
右當事者間ノ約束手形金支拂請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十六年十月十五日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
上告趣旨ノ要領ハ凡ソ手形ノ所持人カ受取人ヨリ其裏書讓渡ヲ受ケントスルニ當リ手形面ノ振出人氏名若クハ商號ノ肩ニ縣郡市町村番地ノ記載アルトキハ之レヲ以テ振出地ト信シ取引スルヲ通例トシ敢テ其振出地ナルヤ否ヤヲ問フノ遑アラサルナリ而シテ本件甲第一號證ノ約束手形ニハ金三百四十圓也右金額明治三十四年二月二十日貴殿又ハ貴殿ノ指圖人ヘ此手形引換ニ無相違仕拂可申候也群馬縣碓氷郡臼井町大字五料村百八番地柳澤勘五郎明治三十三年十二月十九日柴田勘六殿ト記載シアリ上告人ハ明治三十三年十二月二十八日右記載ノ群馬縣碓氷郡白井町大字五料村百八番地ヲ振出地ナリト確信シ甲第一號證ノ約束手形カ振出人タル被上〓人ト裏書讓渡人柴田勘六トノ間ニ群馬縣前橋市ニ於テ作成セラレ右記載カ振出人ノ住所ナリトハ毫モ之ヲ知ラスシテ其裏書讓渡ヲ受ケタルモノニシテ假令本件甲第一號證ノ約束手形カ群馬縣前橋市ニ於テ振出サレタルモノトスルモ第三者タル上〓人ニ對シ被上〓人ノ論スル振出地ノ記載ヲ欠キタル無效ノ手形ナリトノ抗辯ハ决シテ許容スヘキモノニアラサルナリ然ルニ原院カ被上告人ノ抗辯ヲ採用シ「其手形カ前橋市ニ於テ振出サレタル事實ハ證人柴田勘六ノ明カニ供述スル所ニシテ又振出人タル控訴人ノ肩書ハ控訴人ノ住所ヲ記載シタルモノニシテ振出地トシテ記載シタルモノニアラサルコト云々然ラハ本件約束手形ハ振出地ノ記載ヲ欠キ商法第五百二十五條ノ要件ヲ具備セサル無效ノ手形ナリト云ハサルヘカラス從テ此手形ニ依ル被控訴人ノ請求ハ其理由ナキコト明ナリ云々」ト判定セラレタルハ手形行爲ニ關スル法則ヲ不法ニ適用シタル違法ノ判決ナリト云フニ在リ
位によく作併ノリ葉東ホルダル作品事ムショッツボルシム後野しテタル場合ニ於テ其地名ハ果シテ振出地トシテ記載シタルモノナルヤ又ハ住所地トシテ記載シタルモノナルヤ之ヲ判斷スルハ一ニ事實承審官ノ專權ニ屬スヘキハ固ヨリ論ヲ待タス本件ハ原院カ一面ニ於テハ當事者ノ提出シタル證據ニ依リ振出行爲アリタル地域ハ手形ニ記載セラレサル前橋市ナルコトヲ判斷シ他ノ一面ニ於テ振出人ノ肩書ニアル地名ハ其住所地ヲ記載シタルモノト判斷シ乃チ振出地ノ記載ヲ缺キタル無效ノ手形ナリト判示シタルヲ以テ被裏書人タル上告人ノ善意ナルト惡意ナルトハ手形ノ效力ニ影響ヲ及ホスヘキモノニ非ス是故ニ振出人ハ善意ノ被裏書人ニ對シテモ亦手形ノ無效ヲ以テ防禦方法トスルコトヲ得ヘキハ當然ナレハ之ヲ採納シタル原判决ヲ指シテ手形ニ關スル法則ヲ不法ニ適用シタルモノト云フヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ上告論旨ハ到底適法ノ理由トナラス仍テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ノ規定ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794993）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794875）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。