○親族會决議及其行爲無效宣言竝確認請求ノ件明治三十七年十一月十七日第一民事部判决明治三十七年(オ)第五百二十三號
○判決要旨
一親族會ノ决議ニ對シテハ民法第九百五十一條ノ規定ニ從フニ非サ
レハ不服ヲ訴フルコトヲ得ス(判旨第一點)
一民法第九百五十一條ニ所謂親族會ノ决議ハ實質上無效ナルモノト
キモ取消シ得ヘノトヲ分タス苟クモ親族會ノ爲シタル决議ハ總テ
之ヲ包含セルモノトス(同上
(參照)親族會ノ决議ニ對シテハ一个月內ニ會員又ハ第九百四十四條ニ揭ケタル者ヨ
リ其不服テ裁判所ニ訴フルコトヲ得(民法第九百五十一條
第一審函館地方裁判所第二審函館控訴院
上告人內澤市松訴訟代理人大野成之
被上告人内澤久藏
右當事者間ノ親族會決議及其行爲無效宣言竝ニ確認請求事件ニ付函館控訴院カ明治三十七年七月十五日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
上告論旨第一點ハ原院ハ民法第九百五十一條ニ親族會ノ决議ニ對シテハ一个月內ニ云云トアルハ決議ノ無效ナル場合ヲ包含スルモノト爲シ本件上〓人ノ請求ヲ排斥シタルハ不當ナリ何トナレハ同條ノ規定ハ佛法系ノ立法例ニ倣ヒタルモノニシテ親族會ノ决議ハ已ニ適法ナルモ其實質ニ付不服ナル場合ヲ規定シタルモノニシテ親族會決議ノ全然無效ナル場合ノ如キハ此規定ニ包含セサルモノナルヘシト信スレハナリ(法律新聞第二百九號五〇四頁判例批評ノ欄法典質疑錄第六六號四六九頁法學志林第五十一號三四頁參照)蓋親族會ハ一ノ法律上ノ機關ニシテ其權能ハ法律上限定セラレ權能以外ニ於テハ法律上ノ存在ナキハ勿論其行動ニ付テモ亦法律上ノ形式ニ依ラサルヘカラス從テ親族會カ其權能以外ノ行爲ヲ爲シ又ハ法定ノ形式ニ違反シタル場合ハ其决議ノ無效ナルヤ一點ノ疑〓ナシ例言セハ民法第九百四十八條第二項ニ違反シ親族會ノ招集ヲ通知セサルカ如キ其决議ノ無效ナルコトハ巳ニ業ニ御院判例ノ認ムル所ナリ然ルニ如斯無效ノ决議ニ對シテモ亦民法第九百五十一條ニ依リ一个月內ニ不服ノ訴
判旨第一點
ヲ提出セサルヘカラストセハ不法不成立ノ决議モ亦有效トナルノ結果ニ立チ到ルヘシ特ニ親族會招集ノ通知ヲ受ケサル者ノ如キハ不知不知ノ間ニ於テ一个月ノ期間ヲ經過シ去ルノコトヽ爲ルヘシ若シ立法者ニシテ此等無效ノ决議ニ對シテモ亦同條ノ規定ニ從ハサルヘカラストノ意思ナリトセハ親族會ノ决議ノアリシコトヲ知リタル時ヨリ一个月內ト書スヘカリシモノナルヘシ(彼ノ時效ニ關スル規定ノ如キ此種ノ法條ヲ設ケアルニ因リテ之ヲ推知シ得ヘシ)特ニ同條ニハ(親族會ノ决議ニ對シテ)ト云フハ旣ニ决議ノ存在スルコトヲ意味スルモノニシテ法律上ノ存在ナキ决議ニハ適用スヘカラストノ解釋ハ文理上普通ノ考ナルヘシ本件上告人ハ被上告人カ爲シタル親族會ノ决議ハ上〓人ニ對シ親族會招集ノ通知ナクシテ爲シタルカ故ニ無效ナリト主張スル者ナリ從テ民法第九百五十一條ニ依ルヘキモノニ非スト云フニ在リ
因テ按スルニ親族會ノ决議ニ對シテハ民法第九百五十一條ノ規定ニ從フニ非サレハ不服ヲ訴フルコトヲ得サルモノトス何トナレハ法律カ特ニ民法第九百五十一條ヲ規定シタルノミニテ他ニ何等ノ規定ヲ設ケサルニ由テ之ヲ見レハ他ノ方式ニ依リ出訴スルコトヲ許サヽル法意ノ存スルコトヲ知ルニ難カラハナリ而シテ同條ニ所謂親族會ノ決議ハ實質上無效ナルモノト取消シ得ヘキモノトヲ區別セス苟モ親族會ノ爲シタル决議ハ總テ之ヲ包含スルモノナル解釋上毫モ疑ヲ容レス蓋シ親族會ノ决議ハ假令實質上無效ナリトスルモ形式上存在シ之ヲ執ハ法律ノ規定ニ從ヒ之ニ對シ不服ヲ唱ヘ之カ救濟ヲ求ムルニ非サレハ之ヲ動カスコトヲ得サルハ猶民事裁判所ノ判決ハ假令其實質ハサルカ如シ旣ニ實質上無效ナル親族會ノ決議ニ對シテモ裁判上ノ救濟ヲ要ストセハ民法第九百五十一條ヲ狹義ニ解釋シテ獨リ親族會ノ有效ナル决議ニ對スル救濟方法ノミヲ定メタルモノト爲シ决議取消ノ訴ノミヲ提起スルコトヲ許シ决議無效ノ訴ヲ許サヽルモノト爲ス可カラサルヤ固ヨリ論ヲ俟タス若之ヲ斯ノ如ク狹義ニ解釋スルトキハ實質上無效ノ决議ニ對シテハ他ニ何等ノ規定ナキヲ以テ裁判上救濟ヲ求ムルコトヲ得サルカ如キ不當ノ結果ヲ來スヘシ上告人ハ民事訴訟法ノ規定ニ從ヒ救濟ヲ求ムルコトヲ得ルカ如ク論スルモ同法上斯ノ如キ救濟ヲ認メタル規定ナキコトハ原判決ノ說示スルカ如シ民法第九百五十一條カ親族會ノ决議ニ對シ一个月ノ期間內ニ限リ不服ヲ訴フルコトヲ許シタルハ惟フニ公益上ノ理由ニ基クモノニシテ原判决ノ說示スルカ如ク親族會ノ决議ニ對シ何時ニテモ不服ヲ唱フルコトヲ得ルトセハ决議ノ確定スル期ナク隨テ一旦決議ニ基キ執行シタル事項モ數年ノ後ニ至リ復舊セサルヲ得サルニ至リ頗ル公益ヲ害スルヲ以テ之ヲ防止スル爲メナルヤ明カナリ上告人ハ果シテ然リトセハ决議ノ日ヨリ一个月ノ期間ヲ定メタルハ頗ル短キニ失スト論スルモ是レ自ラ立法上ノ問題ニ屬スルノミナラス假ニ之ヲ以テ短期ニ失スト爲スモ之カ爲メ民法第九百五十一條ヲ狹義ニ解釋シ親族會ノ無效决議ニ對シテハ裁判上救濟ヲ求ムルコトヲ得サラシムル理由ト爲スヲ得ス故ニ本上告論旨ハ畢竟法律ノ誤解ニ基クヲ以テ固ヨリ其理由ナシ
上告論旨第二點ハ被上告人(シナ)ニ對スル請求ハ法律上何等ノ利益ナシト爲シ上告人ノ請求ヲ排斥シタルハ不當ナリ何トナレハ一件記錄ニ明了ナルカ如ク上〓人ハ民法第九百八十二條第二號ニ依リ亡(ミネ)ノ相續人トシテ選定セラルヘキモノナリ然ルニ被上〓人久藏米藏勇藏等カ親族會ノ决議トシテ上告人ヲ相續人トシテ選定セサルコトノ决議ヲ爲シタル結果被上〓人(シナ)カ第九百八十四條ニ則リ相續人トシテ其届出ヲ爲シタルモノナルカ故ニ親族會ノ决議無效ナル場合ハ其届出ノ無效ト爲ルヘキカ故ニ上〓人ハ(シナ)ニ對シテモ亦本件請求ヲ爲スニ付法律上ノ利益アルヘシト信スレハナリト云フニ在リ
然レトモ原判決ノ事實摘示ニ依レハ上〓人ハ被上告人久藏勇藏及米藏ノ三名ニ對シテハ亡內澤みね相續人選定ノ爲メ開キタル親族會ノ决議ノ無效宣言ヲ求メ被上告人しなニ對シテハ右决議ノ無效確認ヲ求メタルコト明白ナリ而シテ右决議ノ無效宣言ノ訴ハ法定ノ期間ヲ遵守セサル理由ヲ以テ却下セラレタル以上ハしなニ對スル請求モ亦同一ノ理由ニ依リ棄却セラルヘキハ前段ニ於テ說明シタル理由ニ依リテ之ヲ會得スヘシ故ニ原判决ノ說明ニ穩當ナラサル點アリトスルモ之ヲ以テ上告ノ理由ト爲スニ足ラス
右ノ理由ナルヲ以テ本件上〓ハ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從ヒ棄却スヘキモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794993）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。