○第五四一二〓涼織特許無效審决ニ對スル上〓ノ件明治三十八年二月十五日第二民事部判决明治三十七年(オ)第五百三十二號
○判決要旨
一特許法第十條ハ特許ニ關シ出願又ハ請求ヲ爲スニ必要ナル事項ニ
付キ法律命令又ハ特許局長若クハ審判長ノ定メタル期間內ニ成規
又ハ指定ノ手續ヲ爲サヽル者ヲ律スル規定ニシテ特許ノ出願又ハ
請求ニ必要ナラサル事項特ニ辯駁書提出ノ如キハ之ニ包含スルコ
トナシ
(參照)特許ニ關シ出願又ハ請求ヲ爲シタル者此ノ法律若ハ之ニ基キテ發スル命令ノ
特許法第十條ノ法意
定ムル期間內又ハ此ノ法律若ハ之ニ基キテ發スル命令ニ依リ特許局長若ハ審判長ノ
定ムル期間內ニ成規又ハ指定ノ手續ヲ爲ササルトキハ其ノ出願又ハ請求ハ無效トス
○豚法(
原審特許局
上〓人湯淺利三郞訴訟代理人太田資時
被上告人若木利三郞訴訟代理人伊藤秀雄
右當事者間ノ第五四一二〓凉織特許無效審决ニ對スル上告事件ニ付明治三十七年八月十七日特許局カ言渡シタル審决ニ對シ上告代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告代理人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
本件上告ハ之ヲ棄却ス
上告訴訟費用ハ上〓人之ヲ負擔ス可シ
理由
上告理由第一點ハ原審决ハ法律ニ違背シ理由不備ノ不法アリ原審决ニ平織斜紋織等搦織ニ非サル織方ノ同種又ハ異種ヲ風通的ニ表裏ニ交織セルハ已ニ久シク行ハルヽ所ニシテ搦織ト搦織トヲ交織セルモノハ絽風通ニ於テ見ル所ナリ」ト判示セラレタリト雖原審决カ前段揭記スル如ク判决ヲナシタルハ如何ナル理由ニ依ツテ是等ノ事實ヲ判决スルニ至リタルヤ毫モ之カ理由ヲ示ス所ナシ結局原審决ハ特許法第三十二條後段ニ違背シ理由不備ノ不法アルモノナリト云フニ在リ
然レトモ原審决ノ說明ニ平織斜紋織等搦織ニアラサル織方ノ同種又ハ異種ノ風通的ニ表裏ニ交織セルハ旣ニ久シク行ハルヽ所ニシテ搦織ト搦織トヲ交織セルモノハ紹風通ニ於テ見ル所ナリ云々トアルハ是則審决ノ主文ヲ維持スヘキ理由ナリ而シテ原審决ノ認ムル如ク上〓人カ特許ヲ得タル〓凉織ノ織方カ既ニ久シク世ニ行ハルヽモノニシテ即公知ニ屬スル顯著ナル事實ナル以上ハ原審決ニ於テ此事實ヲ認ムルニ付說明シタル前揭ノ理由ノ外更ニ其根據タルヘキ理由又ハ證憑ヲ示スノ要ナキヲ以テ此點ニ於ケル上告論旨ハ適法ノ理由ナシトス
第二點ハ原審决ハ特許法第一條ニ違背シ又審决ニ理由ヲ付セサル不法アリ原審决ハ「搦織ト搦織ニアラサル織方トヲ交織セル二重織ノ考案ハ單ニ設計ニ過キスシテ之ヲ發明ト謂フヘカラス」ト判示セラレタリ然レトモ特許法第一條ヲ按スルニ「第一條工業上ノ物品及方法ニ關シ最先ノ發明ヲナシタル者若クハ承繼人ハ此法律ニ依リ特許ヲ受クルコトヲ得物品ノ發明ニ係ル特許ハ特許ヲ受ケタル者ニ限リ其發明ノ物品ヲ製作使用販賣若ハ擴布スルノ權利ヲ有セシム方法ノ發明ニ係ル特許ハ特許ヲ受ケタル者ニ限リ之ヲ使用若ハ擴布スルノ權利ヲ有セシム但其特許ノ效力ハ同一方法ニ依リ製作セラレタル物品ニ及フモノトス」トアルヲ以テ見レバ同法ニ於テ發明ト見做シ特許ヲ與ヘラルヘキモノハ物品ナルト設計(方法)ナルトハ其問フ所ニアラス要ハ只最先ノ考案ニ係ルモノタルヤ否ヤニ依テ特許ヲ許否スルノ區別アルノミ然ルニ原審決カ本件二重織ノ考案ハ單ニ設計ニ過キスト云フノ一事ヲ以テ直チニ發明ニアラスト判示セラレタルハ特許法第一條ニ違背スルノミナラス上〓人ハ何カ故ニ設計ニ係ル考案ハ發明タルコトヲ得サルヤ之レカ理由ヲ知ルコトヲ得サルヲ以テ原審决ハ此點ニ於テモ亦特許法第三十二條施行細則第五十六條ニ反シ審决ニ理由ヲ付セサル不法アリト云フニ在リ
然レトモ原審决ニ搦織ト搦織ニアラサル織方トヲ交織セル二重織ノ考案ハ單ニ設計ニ過キスシテ之ヲ發明ト謂フヘカラス云々ト說明シタルハ上〓人カ自己ノ發明ナリト主張スル本件二重織ノ考案ヲ新規ノ設計或ハ方法ナリト認メタルニアラス此二重織ノ方法ハ普通ノ風通絽風通其他平織斜紋織等異種ノ織方ヲ風通的ニ交織スル考案カ既ニ本件特許出願前ヨリ公知公用ニ屬シ居リテ此等ノ織方ニ習ヘハ上告人ノ二重織ハ新ニ考案ヲ費サスシテ容易ニ織立ツルコトヲ得ル設計ナルカ故ニ乃チ發明ニアラスト認メタル判旨ナルコトハ原審决ニ說明シタル前後ノ理由ニ依リ判然タリ然レハ本論旨ハ原審决ノ理由ヲ詳解セスシテ輕忽ニ批難スルモノタルヲ免レス此點ニ關スル審决ノ理由ハ違法ノ廉ナシトス
第三點ハ原審决ハ採證ノ法則ニ違背シ不當ニ事實ヲ確定シタル不法アリ原審决ハ證人大島與助ノ證言ヲ採用シ「紹風通ハ本件〓凉織特許出願前ニ於テ已ニ製造販賣セラレタル織物ナルコト明白ナリ」ト判示セラレタリ然レトモ特許局ノ囑託ニ依リ六日町區裁判所ノ證人大島與助ニ對スル訊問調書ヲ閱スルニ裁判官ハ證人大島與助ニ甲第五號證(被上告人ヨリ紹風通ナリトシテ提出シタル證據品)ステルノ問證人ハ甲第五號證織物即チ通稱絽風通ナル織物ヲ自個若クハ他人工場ニ於テ織成シテ販賣シタルコトアリヤ否尙之ニ對スル詳細ノ事實ハ如何答通稱紹風通ト云フ織物ハ自分工場又ハ他工場ニ於テ織成シテ販賣シタルコトアリ然レトモ御示ノ甲第五號證ト思フ品ハ織成シテ販賣シタルコトナシ(中畧)答靑山紋太郞カ右絽風通ヲ織成シ販賣シタルコトハ前陳ノ如クナレトモ甲第五號證ノ品ヲ織成シタルコトハ知得セストアルヲ以テ被上〓人及ヒ原審ノ審判官カ紹風通ナリトシテ囑託訊問ヲ求メラレタル所ノ甲第五號證ノ織物ト證人大島與助ノ所謂通稱絽風通トハ全ク異種ノ織物ナルコト爭フヘカラサル事實ナリ然ルニ原審决カ異種ノ織物ニ關シテ爲シタル證人大島與助ノ供述ヲ採テ直チニ甲第五號證タル紹風通ハ本件〓凉織特許出願前ニ於テ已ニ製造販賣セラレタル織物ナリ」ト審决セラレタルハ採證ノ法則ニ反シ不當ニ事實ヲ確定シタル不法アリト云フニ在リ
然レトモ原審决ハ證人大島與助カ甲第五號證ノ織物ハ同一ノ織物ヲ本件特許出願以前ニ織出シテ販賣シタル旨ヲ證言シタリト認メテ之ヲ採用シタルニアラス同證人カ通稱紹風通織ト云フ織物ヲ本件特許出願前ニ織成シテ販賣シタリトノ供述ヲ採テ絽風通ハ〓凉織發明後ニ案出セラレタルモノナリトノ上告人ノ主張ヲ排斥シタル判斷ノ證據ニ供シタルモノナルコトハ原審决ノ說明ニ依リ分明ナルヲ以テ本論旨モ理由ナシ
第四點ハ原審决ハ特許法第十條同法施行細則第十五條ニ違背スル不法アリ被上〓人ヨリ原審ヘ提出シアル明治三十七年一月十八日附辯駁書ハ明治三十六年十二月二十日迄ノ期間ニ於テ提出スヘキモノナルコトハ一件記錄ニ徵シテ明カナリ而シテ被上告人ハ右辯駁書ノ提出期間ノ延長ヲ明治三十六年十二月二十一日午前六時ニ至リ請求シ審判官ニ於テ許可シタルコトハ之ヲ見ルヲ得ヘキモ凡ソ特許ノ出願又ハ審判請求ニ關スル書類ノ提出ハ法定又ハ審判長ノ指定シタル期間内ニ爲スコトヲ要スルモノニシテ若シ其期間內ニ提出セサルトキハ其請求ハ無效タルヘキコトハ特許法第十條ノ明定スル所ナリ而シテ書類提出ニ關スル期間ノ延長ヲ請求スルニハ特許法施行細則第十五條ニ依リ必ラス其提出期間ノ滿了前ニ於テ之ヲ爲サヽルヘカラス故ニ假令被上〓人カ提出期間ノ滿了後ニ至リ期間ノ延長ヲ請求スルコトアルモ其請求ハ全然無效力ノモノニシテ期間ハ到底延長セラルヘキモノニアラス何トナレハ既ニ特許法第十條ニ依リ審判請求夫レ自體カ無效ニ歸シタルニモ拘ハラス尙ホ且ツ斯ル場合ニ期間ノ延長ヲ爲シ得ラルヽモノトス、レハ前揭法條ハ全ク無意味ノ法文ニ歸スヘケレハナリ然ルニ被上告人ノ期間延長ノ請求ハ前段述タル如ク提出期間ノ經過後ニ係リ又右辯駁書モ期間經過後ニ屬スル違法ノモノナルニモ拘ハラス原審决ハ一方ニ於テハ本件審判請求ノ已ニ業ニ無效ニ歸シタルコトヲ觀過シタル而已ナラス「仍テ本件ニ關スル一切ノ書類及證據ヲ查閱シ審决ノ理由ヲ說明スルコト左ノ如シ」ト記載シアリテ右違法ノ辯駁書ヲ査閱シテ心證ヲ作リ其結果上告人ニ不利益ノ審决ヲ與ヘラレタルヤ明瞭ナルヲ以テ原審决ハ特許法第十條同法施行細則第十五條ニ違背スル不法アリト云フニ在リ
依テ按スルニ特許法第十條ハ特許ニ關シ出願又ハ請求ヲ爲スニ必要ナル事項ニ付法律命令又ハ特許局長若ハ審判長ノ定ムル期間內ニ成規又ハ指定ノ手續ヲ爲サヽルモノヲ律スル規定ニシテ特許ノ出願又ハ請求ニ必要ナラサル事項特ニ本論點ノ問題タル辯駁書ノ如キモノヲ包含セサル法意ナルコトハ同法
第三十四條ニ請求人若クハ被請求人成規又ハ指定ノ期間內ニ答辯書若クハ辯駁書ヲ差出サヽルトキ云云審判長ハ相手方ノ意見ヲ聽キ審判ヲ終結スルコトヲ得トアルニ依テ洵ニ明瞭ナリ既ニ辯駁書ノ提出ハ特許法第十條ニ包含セサル以上ハ一旦指定シタル期間後更ニ猶豫ヲ與ヘテ提出セシメ之ヲ採用シタリトテ固ヨリ妨ナキヲ以テ上〓論旨ハ理由ナシ
第五點ハ原審決ハ特許法第三十二條施行細則第五十六條ニ違背シ審審ニ理由ヲ付セサル不法アリ原審决ハ「普通ノ風通織カ紹風通ヨリ古ク世ニ行ハレタルハ顯著ナル事實ナリ(中畧)其上平織斜紋織等異種ノ織方ヲ風通的ニ交織スル考案カ本件特許出願前ニ於テ公知公用ニ屬セルニ於テハ」云々ト判示セラレタリト雖モ其ノ所謂普通ノ風通織カ紹風通ヨリ古ク世ニ行ハレタリト云フ事實及ヒ平織斜紋織等異種ノ織方ヲ風通的ニ交織スル考案カ本件特許出願前ニ於テ公知公用ニ屬スト云フ事實ヲ認定セラルルニ付テハ何等ノ證據ニ基キ判斷スルコトナク又其判斷ヲ爲シタル理由ヲ開示スルコトナシ故ニ上告人ハ原審决書ヲ反覆閱讀スルモ審决ノ基本トナリタル證據ト之レカ判斷ノ理由ヲ知ルコト能ハサルヲ以テ原審决ハ特許法第三十二條施行細則第五十六條ニ違背シ審决ニ理由ヲ付セサル不法アリト云フニ在リ」第六點ハ原審决ハ審決ニ理由ヲ付セサル不法アリ原審决ハ「二重織表裏二緯ノ外別ニ繪緯ヲ挾ミ所要ニ從ヒ表裏ニ顯出セシメテ表裏相異ナル模樣ヲ顯ハス考案及ヒ表裏二枚トナルヘキ織地ヲ搦絲ヲ以テ綴付クル手段ハ本件特許出願前ヨリ普通ニ行ハルヽ所ナルヲ以テ」云々ト判示セラレタリト雖モ本件特許出願前ヨリ普通ニ行ハレタリト云フ事實ヲ認定スルニ付テハ何等ノ證據ニ依ラス又其理由ヲ示ス所ナシ原審决ハ此點ニ於テモ亦上〓第五點ト同シク審决ニ理由ヲ付セサル不法アリト云フニ在然レトモ普通ノ風通織カ紹風通織ヨリ古ク世ニ行ハレタルコト平織斜紋織等異種ノ織方ヲ風通的ニ交織スル考案カ本件特許出願前ニ於テ公知公用ニ屬スルコト及ヒ第六點ニ指摘スル事項ハ原審决ニ說明スル如ク特許局ニ於テ顯著ナル事實ナレハ之ヲ審理確定スルニ付特ニ證明スルヲ要セス原審决ニ揭ケタル理由ニ依リ其審决ノ主文ヲ維持スルニ足ルヲ以テ上告論旨ハ理由ナシ
第七點ハ原審决ハ採證ノ法則ニ違背スル不法アリ原審决中被上告人ノ事實摘示ヲ見ルニ「其主張ヲ確ムル爲メ甲第一號證乃至甲第五號證ヲ提出セリ」トアルヲ以テ被上告人ハ原審ニ於ケル證據方法トシテハ甲第一號乃至甲第五號證ノ立證ニ止メ人證ハ之ヲ引用セサリシコトヲ知ルニ足ル然ルニ原審决カ證人大島與助秋間爲八ノ供述ヲ採テ審决ノ資料トナシ依テ以テ上〓人ニ不利益ノ審决ヲ與ヘラレタルハ採證ノ法則ニ違背スル不法アリト云フニ在リ
然レトモ本件ハ口頭審理ヲ經タルニアラサルヲ以テ特ニ被上告人ヨリ人證ヲ引用シテ立證スル旨ノ申立ナキモ被上告人ヨリ其人證ノ申出書及ヒ訊問事項書ヲ提出シタルニ依リ其申出ヲ許可シテ證人調ヲ爲シタルコト被上告人答辯ノ如クナル上ハ即其證據ヲ被上告人カ立證ニ供シタルモノトシテ之ヲ取捨スルハ當然ナルヲ以テ上告論旨ハ理由ナシ
第八點ハ原審决ハ法則ニ違背シタル不法アリ原審决ハ證人秋間爲八ノ證言ヲ引用シ紹風通ハ本件〓凉織特許出願(明治三十二年十一月二十五日)前ニ於テ已ニ製造販賣セラレタル織物ナルコト明白ナリ」ト判示セラレタリ然レトモ原特許局ニ於テハ證人秋間爲八ノ訊問ヲ爲スニ際シ其期日ヲ上告人ニ通知スルコトナシ秋間爲八ノ訊問調書(明治三十七年七月六日)ニハ請求人及被請求人出頭セスト記載アリト雖上告人ハ明治三十七年七月六日特許局ニ於テ同人ノ訊問アルコトハ期日ノ通知ナキヲ以テ之ヲ知ルニ由ナカリシナリ今一件記錄ヲ査閱スルニ特許局カ文書ヲ發送シタリト見ルヘキ明治三十七年五月二十四日ノ消印アル書留郵便受取書及同月二十六日ノ消印アル配達證明書添綴シアリト雖モ秋間爲八ノ訊問ヲ明治三十七年七月六日午前九時ト定メラレタル决定ハ同年六月十三日ニシテ其决定書モ亦一件記錄中ニ存在セリ果シテ然ラハ訊問期日ノ指定ハ前記書留郵便受取證及配達證明證ヨリ後ルルコト二十日以上ナルヲ以テ訊問期日指定ノ通知カ之ヲ遡ルコト二十日以前ニ作成サレタル書留郵便等ニ仍テナサレタルモノト推定スルコトヲ得ス要スルニ特許局カ秋間爲八ノ訊問期日ヲ明治三十七年七月六日决定シタルコトハ之ヲ見ルヲ得ヘキモ該决定ハ曾テ上〓人ニ通知セラレタルコトナシ然ルニ特許局カ右訊問期日ニ上〓人カ隨意ニ出頭セサルカノ如ク調書ニ記載シ其儘證據調ヲ結了シタルハ特許法第三十一條及民事訴訟法證據調ノ規定ニ違背スルモノニシテ其違法ノ證據調ニ基ク證人秋間爲八ノ供述ヲ援用シタルモ亦違法ノ審决ナリト云フニ在リ
依テ一件記錄ヲ査閱スルニ上〓人ノ指摘スル上〓人ニ宛テタル明治三十七年五月二十四日附ノ書留郵便受取書ノ日附ト同日即五月二十四日附ヲ以テ證人大島與助秋間爲八ヲ證人トシテ取調ヲ爲スヘキ旨ノ證據決定書アリ而シテ秋間爲八ニ對シテハ特許局自ラ其取調ヲ爲スヘキコトノ明記アリ然レハ同决定書ニ期日ノ明示ナシト雖モ此决定書ト上〓人ニ宛テタル彼此同日ノ日附ニ係ル書留郵便受取證トヲ對照シテ之ヲ考覈スレハ特許局ハ此證人訊問ヲ爲スニ付キ上〓人ニ對シテモ適法ノ通知書ヲ送達セシメタルモノト推定シ得ヘキヲ以テ原審决ハ上〓論旨ノ如キ違法アルコトナシトス
右ノ理由ナルヲ以テ特許法第三十五條民事訴訟法第四百五十二條ニ依リ主文ノ如ク判決スヘキモノト
ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794994）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794885）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。