○株金拂込通知無效確認請求ノ件明治三十八年六月二十三日第二民事部判决明治三十八年(オ)第二百八十號
○判决要旨
一株式會社カ株主ヲシテ株金ヲ拂込マシムルニ當リ催告ヨリ二週日
ヲ經過セル以後ニ拂込期日ヲ指定シ以テ拂込ノ期間ト爲スニ於テ
ハ商法第百五十二條ノ要件ヲ具備シタルモノトス而シテ其期間ニ
付テハ民法ノ期間計算法ニ從フヘキモノナルモ之カ爲メ同條ノ猶
豫日數ニ變更ヲ來スヘキモノニ非ス
第一審名古屋地方裁判所岡崎支部第二審名古屋控訴院
上告人櫻井儀一郞訴訟代理人櫻井熊太郞
被上告人東參委託株式會社
右法定代理人赤川要助
右當事者間ノ株金拂込通知無效確認請求事件ニ付明治三十八年三月十八日名古屋控訴院カ言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
上告理由ハ原判決認定ノ事實ハ被上告株式會社ハ株主タル上〓人共ヘ未拂込株金ヲ明治三十七年四月四日迄ニ拂込ムヘシト同年三月十九日ヲ以テ催〓ヲ爲シ翌二十日上告人共ニ到達シタリト云フニ在リ原院ハ之ヲ以テ商法第百五十二條ノ手續ニ適シタル正當ノ手續ナリト判斷シ上〓人ノ請求ヲ排斥セラレタルモ同條ニ「株金之拂込六二週間前ニ之ヲ株主ニ催告スルコトヲ要ス」ト規定シアルハ株主ヲシテ輙ク權利ヲ失却セシメサランカ爲メ拂込準備ノ爲メ少クトモ二週日ノ猶豫期間ヲ得セシメタルノ法意ナルコト論ヲ待タス而シテ此期間ハ民法ニ規定セル期間ノ通規ニ從フヘキコト亦論ヲ待タス依テ原院判定ノ事實ニ從ヘハ拂込ノ催〓ハ明治三十七年三月二十日ニ到達シタルヲ以テ民法第百四十條ニ從ヒ其翌同月三十一日ヨリ起算スヘク而シテ暦ニ依レハ同日ハ月曜日ナルヲ以テ二週ヲ經タル最後ノ週四月四日ナル月曜日ツ前日即チ四月三日ニ滿了スヘキモノナルモ同日ハ神武天皇ノ祭日且ツ日曜日ニ當ルヲ以テ同法第百四十二條ニ依リ其翌四月四日ニ非レハ最モ少キ二週ノ法定期間ハ滿了セサルモノトス然ルニ被上告會社カ四月四日迄ニ拂込ヲ請求シタルハ二週ノ法定期間ヲ存置セサル催告ニシテ二週間以前ニ催〓シタルモノト謂フヲ得ス畢竟原判決ハ民法期間ニ關スル法則ヲ適用セサル不法ノ判决ナリト云フニ在リ
因テ按スルニ商法第百五十三條ハ株金ノ拂込ニ付株主ヲシテ其準備ノ爲メ催〓後少クモ二週間ノ猶豫日數ヲ得セシムル法意ナルコトハ上告論旨ノ如クナレハ會社カ株金ヲ拂込マシムルニ當リ同條所定ノ日數ヲ存セサルニ於テハ其催告ノ無效ナルコト論ヲ俟タスト雖モ催告ヨリ二週日ヲ經過セル以後ニ拂込期日ヲ指定シ以テ拂込ノ期間ト爲スニ於テハ同條所定ノ要件ヲ充タシタルモノニシテ此期間ニ付テハ民法ノ期間計算法ニ從フヘキモノナルモ之カ爲メニ該條ノ猶豫日數ニ變更ヲ來タスヘキモノニアラス本件ニ於テ原判决ノ確定事實ニ依レハ被上告會社ハ其株主タル上〓人等ニ對シテ明治三十七年三月十九日ニ第三囘株金ヲ四月四日迄ニ拂込ムヘキ催告ヲ爲シ其催告ハ翌二十日上〓人等ニ到達シタルヲ以テ民法第百四十條ニ依リ期間ノ初日ヲ算入セス其翌三月二十一日ヨリ起算シ四月三日ニ於テ商法所定ノ猶豫日數ハ其大祭日及ヒ日曜日タルニ拘ハラス滿了シ以テ四月四日ノ拂込期日ニ至リ爰ニ期間ノ滿了ヲ告クルモノナレハ原判决カ同一ノ趣旨ニ判示シ被上告會社ノ催〓ヲ以テ適法ナリト爲シタルハ相當ニシテ民法ノ期間ニ關スル法則ヲ適用セサル不法アルモノニアラス
以上說明ノ如ク上〓適法ノ理由ナキニ付キ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ之ヲ棄却スヘキモ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794994）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794888）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。