TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録11輯1589頁

大判 明治38年11月29日

明治38年(オ)第500号 損害賠償ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第二民事部
裁判年月日
明治38年11月29日 (1905-11-29)
事件番号
明治38年(オ)第500号
事件名
損害賠償ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録11輯1589頁
民録11輯1485頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○損害賠償ノ件明治三十八年十一月二十九日第二民事部判决明治三十八年(オ)第五百號

○判决要旨

-當事者ノ法律上代理人カ訴訟代理人ニ委任シテ訴訟行爲ヲ爲サシ

メタル場合ニ在リテハ爾後法律上代理人ノ代理權消滅ニ歸シタル

トキト雖モ其訴訟委任消滅ノ事ヲ適法ニ通知セサル以上ハ訴訟代

理人ハ依然トシテ有效ニ訴訟行爲ヲ爲シ得ルモノトス

第一審宇都宮地方裁判所第二審東京控訴院

上〓人中村源四郞訴訟代理人神谷溫作

被上告大阿久津稻次郞

右當事者間ノ損害賠償事件ニ付東京控訴院カ明治三十八年五月二十九日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ

判决

本件上〓ハ之ヲ棄却ス

理由

上告理由第一ノ論旨ハ原判决ハ法律ニ違背シタル不當ノ判決ナリ原判文ニ當院ハ先ツ原裁判所カ被控

訴訟手續ノ中斷一五八九

訴人ヲ未成年者トシテ云々右訴訟代理人ハ繼續シテ有效ニ訴訟行爲ヲナスコトヲ得ヘキモノナリ左レハ原裁判所カ此委任消滅通知ノ手續ナキ爲メ被控訴人ヲ未成年者ト看做シ親權者ニ對シ判决ヲ爲シタルハ相當ナリト判定シタリ右判文ヲ按スルニ被上告人ハ明治三十五年八月十五日成年ニ達シ親權者ノ代理權消滅シタルコトヲ認メタリ而シテ其親權ニ基ク代理權ノ消滅ヲ以テ訴訟ヲ中斷セサルハ當事者ノ通知ナキニ依リ生スルモノトシテ單ニ當事者ノ責任ナルモノヽ如ク判斷シ裁判官ノ職權如何ヲ願ミス既ニ消滅シタル代理權ヲ有效ナリト判决シタルハ不法ナリト思考ス何トナレハ被上〓人カ明諾シテ訴訟ヲ續行セシトテ旣ニ消滅シタル代理權ヲ有效ナラシムル法文ナケレハ正當ノ資格ナキ者ノナシタル行爲ハ絕對無效ノ行爲ニシテ假令被上〓人カ默認シタルモ亦有效ナラシムルコト能ハサルモノナレハナリト云フニ在リ

然レトモ訴訟代理人ヲ以テ訴訟ヲ爲ス場合ニ於テ原〓若クハ被〓ノ法律上代理人ノ代理權カ消滅スルトキハ委任消滅ノ通知ニ因リ訴訟手續ヲ中斷スルコトハ民事訴訟法第百八十三條ノ規定スル所ナリ故ニ其法律上代理人カ訴訟代理人ニ委任シテ訴訟行爲ヲ爲サシメタル場合ニ於テハ其後ニ至リ法律上代理人ノ代理權カ消滅シタルトキト雖モ之レカ爲メニ訴訟代理人ノ委任モ消滅シタルコトヲ適法ニ通知セサル以上ハ訴訟手續ノ中斷ヲ生セサルヲ以テ訴訟代理人ハ尙ホ引續キ有〓ニ訴訟行爲ヲ爲スコトヲ得ルモノトス而シテ本件ニ於テハ未成年者タリシ被上告人ノ法律上代理人カ第一審ノ當初ヨリ訴訟代理人ニ委任シテ訴訟行爲ヲ爲サシメタル場合ナルカ故ニ法律上代理人ノ代理權カ第一審ノ訴訟中上告人ノ成年ニ達シタルカ爲メニ消滅ニ歸シタルモ其代理權消滅ニ因リ訴訟代理人ノ委任消滅シタルコトハ未タ曾テ之ヲ相手方ニ通知セサリシ事實ナルヲ以テ第一審ニ於テハ訴訟手續ノ中斷ヲ生シタルコトナク從テ訴訟代理人ハ尙ホ依然トシテ有效ニ訴訟行爲ヲ爲スコトヲ得タリシモノナレハ第一審裁判所カ其訴訟行爲ニ基キ判决ヲ爲シタルハ常然ナリ然レハ原院カ右ト同一ノ趣旨ニ基キ上〓人ノ抗辯ヲ排斥シタルハ正當ニシテ上告論旨ハ其理由ナキモノトス

上告理由第二ノ論旨ハ原判决ハ上〓人ノ代人カ期限後支拂ヲ受ケタル事實竝ニ上〓人ノ先代カ「モー金ハ返シテ仕舞フシ何時ニテモ地所ハ戾シテ造ル」トノ供述ヲ採リ期限ノ利益ヲ抛棄シタル事實ヲ認メタリ然レトモ權利ノ抛棄ハ特別ノ權限アル代理人ニシテ始メテ之ヲ爲スヘク且ツ相手方ニ對シテ其意思ヲ表示スルニアラサレハ效力ヲ發生セス故ニ原判决カ右ノ事實ヲ認メントスルニハ必ス上告人ノ代理人カ權限アル事竝ニ上〓人先代ノ供述カ相手方ニ對シテ其意思ヲ表示シタルコトヲ要ス然ルニ單ニ代金支拂ヲ受ケタル事實竝ニ單純ナル供述ヲ取リテ輙ク權利抛棄ノ事實ヲ認定シタルハ理由不備ノ判决ナリト云フニ在リ

然レトモ裁判所ハ其職權ヲ以テ調査スヘキ事項ヲ除クノ外ハ當事者ノ提出セサル事項ニ付判斷ヲ與フヘキ義務ナシ原訴訟記錄ヲ調査スルニ當事者雙方ハ本件取引カ被上〓人ト上〓人ノ先代トノ間ニ存シ

轉付命令ノ發付○管轄權ナキ裁判所ノ債權差押命令ノ效力○送達ノ要件一五九二

タル關係ニ屬スルモノトシテ事實上ノ主張ヲ爲シタルコトハ明白ナルモ上告人ノ先代カ上〓人ノ代理人トシテ本件ノ取引ニ關係シタルコトヲ主張シタル事蹟ノ看ルヘキモノナシ故ニ原院カ證據トシテ前示上告人先代ノ供述ヲ援用シ以テ上告人ノ先代カ自己ノ權利ニ屬スル期限ノ利益ヲ抛棄シタル事實ヲ認定シタルハ當然ノ事ナリトス又原審ニ於テ上告人カ其先代ノ爲シタル期限ノ利益ノ抛棄ハ相手方ニ對スル意思表示ニ依リテ之ヲ爲シタルヤ否ヤヲ論爭シタル形跡ナキヲ以テ原院カ特ニ斯ノ如キ問題ヲ設ケ之ヲ解決スヘキ謂レナシ故ニ本論旨モ亦採用スルコトヲ得ス

以上說明スル如ク本件上〓ハ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ棄却ス可キモノトス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794994)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794892)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。