○原野共有名義取消請求ノ件明治三十八年十二月二十五日第二民事部判决明治三十八年(オ)第
○判决要旨
一裁判所カ當事者ヨリ提出セサル事項ヲ以テ宛モ提出シタルモノ
如ク斷定シ之ニ基キ中間判決ヲ爲シタルハ不法ナリ
第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
上告人川連村川連
右代表者山內梅吉訴訟代理人〔沼田宇源太鳩山和夫
被上告人駒形村東福寺
右代表者佐々成珍訴訟代理人-〓飯田崎·芳去雄作
右當事者間ノ原野共有名義取消請求事件ニ付宮城控訴院カ明治三十八年六月三十日言渡シタル判决ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上〓人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
立會檢事川目亨一ハ意見ヲ陳述シタリ
判决
宮城控訴院カ本件ニ付キ爲シタル中間判决及ヒ本案判决ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ同控訴院ニ差戾ス
理由
上告理由第二點ハ原判決ノ理由トナルヘキ明治三十八年三月十三日言渡ノ中間判决ニ於テハ本件ノ土
當事者ノ提出セサル事項ニ基ク中間判決
地ハ未登記ナリトノ事實ヲ認定シテ之レニ基キ上〓人ノ抗辯ヲ棄却セラレタリト雖モ原院ニ於テ當事者ハ本件ノ土地カ登記濟ナリヤ未登記ナリヤニ付テハ何等ノ申立ヲ爲サヽルノミナラス却テ上告人ハ係爭不動產カ被上告人ノ單獨所有ナルコトヲ確認スルモ登記ノ抹消若クハ書換ヲナスニアラサレハ被上告人ニ何等ノ利益ナシト主張シ相手方ハ之ニ對シ未登記ナリトノ事實ヲ主張セサル以上ハ係爭不動產ニ付登記濟ナルコトハ當事者間ニ爭ナキ事實ト見サルヘカラス然ルニ原判决ハ自ラ取リテ未登記ノ土地ナリト判斷シタルハ違法ナリト信スト云フニ在リ○依テ原院法廷調書ヲ査閱スルニ當事者ハ原院ニ於テ本訴地所カ未登記ナルヤ否ニ付キ何等ノ陳述ヲモ爲シタル形跡アルナシ故ニ本訴地所カ未登記ナリトノコトハ原院ニ提出セラレス從フテ當事者ノ口頭辯論ヲ經サル事項タルコトハ洵ニ明断ニシテ毫モ疑ヲ容レサル所ナリ然ラハ則チ原院カ其中間判决ニ於テ本訴地所ハ未登記ナリト斷定シ之ニ基キ本訴確認ノ訴ハ不適法ナリトノ上告人抗辯ヲ排斥シタルハ即チ原院ニ提出セラレサル事項ヲ以テ宛モ提出セラレタルモノヽ如クシ漫ニ事實ヲ斷定シ之ニ基キ中間判決ヲ爲シタルモノナレハ破毀ノ原由アル不法ノ判決タルヲ免レス既ニ中間判決ヲ破毀スヘキモノトスル以上ハ該中間判決ニ基キ爲シタル本案判決モ亦不法ニシテ之ヲ破毀スヘキハ言ヲ俟タサル所ナリ依テ他ノ上告理由ノ當否ヲ判斷スルノ必要ナキヲ以テ之カ判斷ヲ爲サス
右ノ理由ナルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第一項同第四百四十八條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判决スヘキモノト評决ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794994）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794892）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。