TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決民録12輯1034頁

大判 明治39年6月27日

明治39年(オ)第119号 建物所有権移転登記並抵当権設定登記抹消請求ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第二民事部
裁判年月日
明治39年6月27日 (1906-06-27)
事件番号
明治39年(オ)第119号
事件名
建物所有権移転登記並抵当権設定登記抹消請求ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
民録12輯1034頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○建物所有權移轉登記竝抵當權設定登記抹消請求ノ件

明治三十九年六月二十七日第二民事部判决明治三十九年(オ)第百十九號

〓判决要旨

一共同訴訟人中ノ.或者カ上訴ヲ爲シタル場合ニ於テ裁判所カ民事訴

訟法第五十條第五項ニ依リ他ノ上訴セサル者ニ對シ總テノ送達及

ヒ呼出ヲ爲スコトヲ要スルハ其共同訴訟人總員ニ對シテ訴訟ニ係

ル權利關係カ合一ニノミ確定スヘキ時ニ限ルモノトス

一登記義務者數人アリテ其一部ハ任意上登記申請ヲ爲スコトヲ承諾

シ他ノ一部之ヲ肯セサルトキハ登記權利者ハ其承諾ヲ爲サヽル者

ノミヲ被告トシ登記申請ノ手續ヲ行フヘキ旨ノ訴求ヲ爲シ得ルモ

ノニシテ必スシモ總テノ義務者ヲ共同被〓ト爲スコトヲ要セス

第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院

訴訟代理人「岩崎幸次郞

外三名

被上告人林芳兵衛訴訟代理人宮原末太郞

右當事者間ノ建物所有權移轉登記竝ニ抵當權設定登記抹消請求事件ニ付大阪控訴院カ明治三十八年十二月十六日言渡シタル判决ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シ且ツ鐵田米吉木村喜兵衛ニ對シテハ關席ノ儘判決アリタキ旨申立タリ

判决

原判決ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ差戾ス

上告理由第二點ハ原院判决ハ法則ヲ不法ニ適用シタル裁判ナリ原院ニ於テハ本件ヲ必要的共同訴訟トシテ民事訴訟法第五十條ヲ適用シタリト雖モ元來登記ノ抹消ハ假令登記行爲ヲ爲シタルモノ數人アル場合ト雖モ登記權利者ハ其一人ニ對シ抹消ヲ請求シ判决ノ力ニ因リ抹消セシメ得ヘキモノニシテ不可分ノモノニアラス從テ原院ニ於テハ本件ニ付キ民事訴訟法第四十九條ヲ適用スヘキモノナリシニ不拘同法第五十條ヲ適用シタルハ法律ニ違背シタル不當ノ裁判ナリ」第四點追加理由ノ第二ハ三个ノ各請求ハ必スシモ權利關係カ合一ニ確定スヘキモノニアラス當事者及請求ノ目的ヲ全然異ニセル二箇ノ請求カ合一ニ確定スヘキモノナリトハアリ得ヘカラサルモノニシテ民事訴訟法ニ於テモ認メサル所トス上〓人ハ本件ノ如キニ在テ被上〓人ハ宜シク三个ノ各請求ヲ別箇ノ訴ヲ以テ提起シ第一ノ請求ニ關スル判決ヲ竢テ第二ノ請求ノ理由トシ第二ノ請求ニ關スル判決ヲ以テ第三請求ノ理由トスルヲ相當ナリト信スト云フニ在リ

因テ按スルニ共同訴訟人中ノ或者カ上訴シタル場合ニ於テ裁判所カ民事訴訟法第五十條第五項ニ依リ他ノ上訴セサル者ニ對シテ總テノ送達及ヒ呼出ヲ爲スコトヲ要スルハ同條第一項規定ノ如ク總テノ共同訴訟人ニ對シ訴訟ニ係ル權利關係カ合一ニノミ確定スヘキトキニ限ル本訴ニ於テ被上告人ハ第一鐵田米吉及ヒ伊藤陳久ニ對シテ所有權移轉登記ノ抹消ヲ請求シ第二伊藤陳久及ヒ加集動ニ對シテ所有權移轉登記ノ抹消ヲ請求シ第三加集動及木村喜兵衛ニ對シテ抵當權設定登記ノ抹消ヲ請求シタルモノシテ第一審裁判所ハ第一ノ請求ニ付テハ闕席判決ヲ、以テ第二第三ノ請求ニ付テハ對席判決ヲ以テ上〓人等ニ敗訴ヲ言渡シ上〓人加集動ノミ第二第三ノ請求ニ付キ原院ニ控訴ヲ提起シタルモノナルコト記錄ニ依リテ明確ナリ抑如上三箇ノ請求タルヤ各獨立セル請求ヲ一ノ訴訟ニ併合シタルニ止マリ各請求ノ間ニ在リテ合一ニノミ確定スヘキ權利上ノ關係ヲ有スルモノニアラス故ニ第二第三ノ各請求ニ付上告人加集勳ノ爲シタル控訴ニ對シ原院ハ第一ノ請求ニ付キ闕席判決ヲ受ケタル鐵田米吉ヲ共同訴訟人トシテ呼出シ審理判决ス可カラサルモノナルニ事爰ニ出テス同人ニ對シテモ民事訴訟法第五十條ヲ適用シタルハ失當ニシテ破毀ヲ免カレス而シテ各請求ニ付登記義務者數人アリテ其一部ハ任意上登記申請ヲ爲スコトヲ承諾シ他ノ一部カ之ヲ肯セサルトキハ登記權利者ハ承諾セサルモノミヲ被〓トシ登記申請ノ手續ヲ爲スヘキ旨ノ訴求ヲ爲スコトヲ得ルモノニシテ必スシモ總テノ者ヲ共同被〓ト爲スコトヲ要セストハ當院最近判例ノ示ス所ナリト雖モ本件ニ於テハ被上告人ハ曩ニ伊藤陳久ノミニ對シテ本訴ノ家屋所有權移轉登記ノ抹消加集動ノミニ對シテ同上ノ抹消木村喜兵衛ノミニ對シテ同抵當權設定登記ノ抹消ヲ請求シ右判例ト反對ノ趣旨ヲ以テ請求ヲ棄却セラレ其判決確定セルコトハ原判决ノ認ムル所ナレハ第二、第三ノ各請求ニ付被上告人ト上〓人加集動伊藤陳久又ハ上〓人加集勳木村喜兵衛間ニ於テハ權利關係カ合一ニノミ確定スヘキモノナルコト確定判决ノ效力トシテ動カス可カラサル所ナルヲ以テ原院カ此請求ニ付民事訴訟法第五十條ヲ適用シタルハ相當ニシテ此點ニ關スル上〓論旨

一〇三八

ハ理由ナシ如上原判决ノ破毀スヘキモノナル以上ハ他ノ論旨ニ對シテ說明ヲ付スルノ要ナシ

關席シタル上告人鐵田米吉木村喜兵術ニ對シテハ民事訴訟法第五十條第四項ニ依リ懈怠セサル上〓人加集動伊藤陳久ニ代理ヲ任シタルモノト看做ス

以上說明ノ如ク上告理由アルニ付民事訴訟法第四百四十七條第一項第四百四十八條第一項ニ依リ主文ノ判决ヲ與フルモノナリ

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794995)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。