○訴訟費用確定决定ニ對スル抗〓ノ件明治四十年三月五日第一民事部决定明治三十九年(ク)第二百二十三號
○決定要旨
一期間經過後ノ附帶控訴カ主タル控訴ノ取下ニ因リテ效力ヲ失ヒタ
ルトキハ其附帶控訴ノ爲メニ必要ナリシ費用ハ控訴人ニ於テ之ヲ
負擔セサルヘカラス
原審東京控訴院
抗告人栗田茂平訴訟代理人澤田寧
被抗告人東海運草株式會社
右〓算人榛葉彥三郞
被抗告人山內貞
右抗〓人ハ訴訟費用確定决定事件ノ抗〓ニ付東京控訴院カ明治三十九年七月七日與ヘタル决定ニ服セ
ス更ニ當院ニ抗〓ヲ爲シタリ依テ决定スル左ノ如シ
原决定ハ之ヲ廢棄ス
本件相手方ノ抗〓ハ之ヲ棄却ス
理由
控訴ノ取下ニ因ル費用辨濟ノ責任
二一九抗〓理由ハ原院ハ明治三十九年四月十六日附被控訴代理人澤田寧ノ名義ノ答辯書カ同日控訴院ニ提出シアルコト及ヒ同年五月二日附同人名義ノ訴訟手續受繼ノ申立書カ同日控訴院ニ提出シアルコトハ認メ得ラル可キモ此等ノ書類ハ必スシモ出頭シテ提出ヲ要スルモノニアラスシテ郵便ノ如キ方法ニテモ之ヲ提出スルコトヲ得ルモノナレハ右事實ノミニ依リテハ同代理人カ右等ノ日ニ出頭シタルモ、ノト認ムルニ足ラスト說明セラレ右二項ノ旅費日當ハ削除セラレタレトモ郵便ヲ以テ提出スレハ郵便局ノ消印アル封筒等現在シ郵便ヲ以テ提出シタル事實現存スヘキモ代理人自ラ出頭シタル場合ハ口頭辯論ヲ開カレタル時ノ外ハ辯論調書等ノ作成無之提出ノ書類ニ對シテ受領證ヲ交付セラルヘキ規定等モナケレハ之ヲ證セントスルモ證スルニ由ナク畢竟スルニ原院ノ說明ハ難キヲ人ニ責ムルモノニシテ即チ擧證ノ責任ヲ轉倒セラレタルモノナリ要之ルニ答辯書及訴訟手續受繼ノ申立書カ郵便等ニ依ラスシテ提出シアル以上ハ反對ノ立證ナキ限リハ代理人自ラ出頭シテ提出シタルモノト認ムヘキハ當然ナリ然ルニ自ラ出頭シタリトノ證據ナキ限リハ出頭シタルモノト認ムルヲ得ストシテ之カ旅費日當ヲ削除セラレタルハ擧證ノ責任ヲ轉倒シタル不法ノ决定ニアラスシテ何ツヤ原院ハ又同月二十日ハ本件口頭辯論ノ期日ナリシコトハ一件記錄ニ依リ明カナルモ同日澤田寧カ出頭シタルモノト認ム可キ證據ナキヲ以テ原决定カ右出頭ノ旅費日當トシテ金十三圓十錢ヲ被抗告人等ニ負擔セシメタルハ失當ニシテ之ヲ控除スヘシト說明セラレタレトモ被控訴代理人ハ口頭辯論ノ前日濱松町ノ住所ヲ發シタルハ控訴人ヨリ控訴取下ノ通知アリシヲ知ラスシテ控訴院ニ出頭シ呼込ニ應シテ出延セシニ該件ハ控訴人ヨリ控訴取下相成タル由ヲ以テ取下書下付セラレタルニ依リ被控訴代理人ハ訟延ニ於テ直ニ受書ヲ認メ提出シアリ依テ此受書ニ徵スレハ被控訴人ノ出頭シタル事實甚タ明白タリ然ルニ同日澤田寧カ出頭シタルモノト認ムヘキ證據ナシトシテ右ノ旅費日當ヲ削除セラレタルハ現著ナル證據ヲ無視シタル不法ノ决定ナリ原院ハ原决定ニハ原〓ノ附帶控訴申立ノ印紙料トシテ金三十七圓五十錢ヲ加算シアレトモ原告カ附帶控訴ヲ以テ請求シタル部分ニ就テハ被〓ハ敗訴者ニ非サルヲ以テ原决定カ右ノ費用ヲ被抗〓人等ニ負擔セシメタルハ失當ナリト說明セラレ右金額ヲ削除セラレタレトモ民事訴訟法第七十二條第二項ニ訴訟中ニ訴ヲ取下ケ請求ヲ抛棄シ又ハ相手方ノ請求ヲ認諾スル原告若クハ被〓ハ敗訴者ニ同シトアル規定ニ基キタルモノナレハ靜岡地方裁判所濱松支部ノ爲セシ訴訟費用確定决定ハ相當ニシテ反テ東京控訴院民事第四部ノ爲サレタル决定ハ法律ニ違背シタル不法ノ决定ナリト云フニ在リ
依テ按スルニ當事者カ裁判所ニ提出スヘキ書類ハ當事者又ハ其代理人カ自ラ裁判所へ出頭シテ提出ス·ルヲ本則トスルカ故ニ書類提出ノ事實アリテ他ニ反證ナキ限リハ其提出者カ自ラ裁判所ニ出頭シタルモノト認ムヘキハ當然ナリトス今記錄ヲ調査スルニ明治三十九年四月十六日附被控訴代理人澤田寧名義ノ答辯書カ東京控訴院ニ提出シアルコト及同年五月二日附同人名義ノ訴訟手續受繼ノ申立書カ同日同院ニ提出セラレタルコトハ明カナリ而シテ右等ノ書類ヲ郵便ニ付シタル事跡ハ勿論東京在住者ニ託シテ提出シタリト認ムヘキ事跡ハ毫モ之レアルコトナキヲ以テ右書類ハ其署名者澤田寧カ東京控訴院ニ自ラ出頭シテ之ヲ提出シタルモノト認メサルヲ得サルニ付キ其提出ノ爲メニ要シタル旅費ハ本件訴訟費用ノ內ニ計上セサルヘカラサルハ當然ナリ又同月二十三日ハ東京控訴院ニ於ケル本件ノ口頭辯論期日ナリシコトハ記錄ニ徵シテ疑ナキヲ以テ同日控訴代理人カ控訴ヲ取下タルヲ以テ右期日ニ於ケル辯論ハ之レナカリシモ同一日附ヲ以テ控訴取下書一通受領セシ旨ノ請書ヲ澤田寧ノ署名捺印ヲ以テ同院ニ提出シアル事跡ヲ以テ之ヲ察スレハ同期日ニ於テ辯論ノ爲メ同人カ出頭シタルコト甚タ明カナルヲ以テ其出頭ノ旅費モ亦本件ノ訴訟費用額中ニ計上セサルヘカラス又控訴期間經過後ノ附帶控訴ハ主タル控訴ノ取下ニ因リ其效力ヲ失フヘキハ民事訴訟法第四百六條ニ依テ明カナルモ其附帶控訴ハ民事訴訟法ノ許シタル上訴權行使ニ基キタル適法ノモノタルコト論ヲ俟タサルナリ而シテ其效力ヲ失フニ至ルモ亦相手方カ主タル控訴ヲ取下ケタルニ基因スルモノナルコト明カナルカ故ニ右附帶控訴ニ要シタル費用ハ其效力ヲ失ハシメタル相手方ニ於テ之レカ負擔ヲ爲サヽルヘカラサルハ勿論ナリトス
以上說明セシ如ク右四口ノ費用ハ總テ本件ノ訴訟費用額ニ計上シ合計金百二十一圓三十七錢ヲ以テ其額ト確定スヘキモノナルニ原院ハ之ヲ被〓タル相手方ニ負擔セシムヘキモノニアラストシテ抗告人ノ請求額ヨリ之ヲ控除シテ確定決定ヲ爲シタルハ失當ニシテ本件抗〓ハ總テ其理由アルヲ以テ民事訴訟
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794996）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794904）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。