○衆議院議員選擧訴訟ノ件明治四十年一月二十一日第二民事部判决明治三十九年(オ)第三百四十五號
○判决要旨
一衆議院議員選擧法第八十條ニ所謂選擧ノ效力ニ關シ異議アル場合
トハ選擧ニ瑕疵アルコトヲ爭フ場合ヲ指稱ス從テ補關選擧ニ依リ
選擧セラレタル者カ總選擧ノ際選擧セラレタル議員ノ補闕ヲ爲ス
コトヲ得ルヤ否ヤノ如キ爭訟ハ此ニ包含セス
(參照)選擧ノ效力ニ關シ異議アル選擧人ハ選擧長チ被告トシ選擧ノ日ヨリ三十日以
選擧ノ效力ニ關スル兵議ノ範圍
選擧ノ效力ニ關スル異議ノ範圍
コトヲ得(衆議院舉法第八十條)議員選
原審東京控訴院
上〓人黑須龍太郞
夫郞次
被上告人千家尊福
右被指定者松井忠平
外一名
右當事者間ノ衆議院議員選擧訴訟事件ニ付東京控訴院カ明治三十九年五月十四日言渡シタル判决ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上〓人ハ上〓棄却ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ立會檢事山本忠彥ハ意見ヲ陳述シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上〓ニ係ル訴訟費用ハ上告人之ヲ負擔ス可シ
理由
上〓人ハ明治三十七年三月一日總選擧ノ際東京市ニ於テ選出セラレタル衆議院議員福地源一郞カ明治三十九年一月初旬死亡シタレハ更ニ補闕選擧ヲ施行シテ補闕ヲ爲サヽル可カラサルモノナルニ被〓ハ明治三十九年一月十六日選擧會ヲ開キ曩キニ衆議院議員田口卯吉死亡ノ爲メ明治三十八年五月十六日補關選擧ヲ施行シタル際次點者タリシ江間俊一ヲ以テ當選者ト决定シタレトモ補闕選擧ノ規定ハ總選擧ニ於テ選擧セラレタル福地源一郞等ト同時ニ選擧セラレタル議員ノ補充員ニ適用ス可キモノナル可キモ總選擧ヨリ一年ヲ經過シタル後ニ於テ議員ノ欠缺シタルトキハ其都度之カ補闕ノ爲メニ選擧ヲ施行ス可キモノニシテ補闕選舉ニハ補充員ナル者ナシ假リニ之アリトスルモ其者ハ同時ニ選擧セラレタル當選者カ欠缺シタルトキニ之カ補闕ヲ爲スニ止リ總選擧ニ於テ選擧セラレタル者ノ補充員タルニアラサレハ江間俊一ヲ當選者ト决定シタルハ不當ナルヲ以テ衆議院議員選擧法第八十條ニ依リ本件選擧ノ效力ニ關スル異議ノ訴訟ヲ提起シタル處原院カ本件ハ江間俊一カ補闘員トシテ選擧セラレタルハ明治三十八年五月十六日ナルカ故ニ衆議院議員選擧法第八十條ニ依ル本件訴訟ハ其日ヨリ三十日內ニ提起セサレハ適法ナラサルニ本件ハ右期間ヲ經過シタル後即チ明治三十九年二月十四日ノ提起ナレハ不適法ナリトシテ却下シタルニ對シ不服ヲ唱ヘ出訴期間內ノ訴訟ナルコトヲ主張シ種々理由ヲ述フルニ在レトモ衆議院議員選擧法第八十條ノ所謂選擧ノ效力ニ關スル異議アル場合トハ選擧ニ瑕疵アルコトヲ爭フ場合ヲ云フモノニシテ換言スレハ資格ナキ選擧人若クハ被選擧人ヲ資格アルモノヽ如ク爲シ選擧若クハ投票手續ニ違背シ又ハ選擧人ノ意思ヲ壓迫シタルカ如キ選擧ノ瑕疵アルコトヲ爭フ場合ヲ指スモノニシテ此等ノ瑕疵アル事實ヲ主張スルコトナク本件ノ如ク補闕選擧ニ依リ選擧セラレタル者カ總選擧ノ際選擧セラレタル議員ノ補闕ヲ爲スコトヲ得ルヤ否ヤノ如キ事項ヲ指スモノニ非ス左レハ上〓人カ本件ニ於テ主張スルカ如キ事項ニ付キ訴訟ヲ提起シ得ルコトハ法律上認メラレタル所ナケレハ本件ハ此點ニ於テ不適法トシテ却下ス可キモノトス然ルニ原院カ事茲ニ出テス本件ヲ衆議院議員選擧法第八十條ノ所謂選擧ノ效力ニ關スル訴訟トシ出訴期間經過後ノ提起ニ係ルモノトシテ之ヲ却下シタルハ法律ノ適用ヲ誤リタル違法アレトモ以上說明スルカ如ク他ノ理由ニ依リ原判决主文ハ維持スルニ足ルカ故ニ結局原判决ハ相當ニシテ本件上〓ハ衆議院議員選擧法第百八條民事訴訟法第四百五十三條ニ依リ棄却ス可キモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794996）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。