○約束手形金請求ノ件明治四十年二月十二日第一民事部判决明治三十九年(オ)第三百九十九號
○判決要旨
一株式會社ノ目的ハ其定款ニ依リテ定マルモノトス從テ手形ノ支拂
九九
保證ヲ爲スコトカ株式會社タル銀行ノ目的ノ範圍內ニ在ルヤ否ヤ
ハ其定款所定ノ目的ニ包含スルヤ否ヤニ據リテ之ヲ定メサルヘカ
ラス
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
上告人株式會社豐玉銀行
右法定代理人村井寬吾訴訟代理人高橋淺五郞
被上告人前崎久治訴訟代理人川久保源治
右當事者間ノ約束手形金請求事件ニ付東京控訴院カ明治三十九年五月十一日言渡シタル判决ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
原判决ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ東京控訴院ニ差戾ス
理由
上〓理由ハ原判决ノ理由ヲ按スルニ手形ノ支拂保證ヲナスハ銀行取引ヲ營業トスル上〓會社(原判决中ノ控訴人)ノ目的以外ノ行爲ナルカ故ニ該支拂保證ハ無效ナリトノ上告會社ノ抗辯ニ對シ銀行取引ヲ營業トスル會社ニ在リテハ手形ノ支拂保證ヲナスカ如キハ其目的ノ範圍內ニ在リト說明セラレタルモ銀行取引トハ如何ナルモノナルヤハ明治二十三年八月二十三日公布法律第七十二號銀行條例第一條ニ明規セラレタルトコロニシテ該法文ニ依ルトキハ手形ノ支拂保證ノ如キハ銀行取引中ノ一部類トシテ認メラルヽモノニアラス而シテ商事會社ハ其營業ノ目的ノ範圍內ニ於テノミ人格ヲ有スルモノナレハ銀行取引ヲ目的トスル上告會社ニハ手形ノ支拂保證ヲナスノ能力ナシト云ハサルヘカラス然ルニ原判決ハ此理由ヲ無視シ上〓會社ノ手形ノ支拂保證ヲ有效ナルモノト認メラレタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル違法アリト云ハサルヘカラスト言フニ在リ
按スルニ凡ソ株式會社ノ目的ハ其ノ定款ニ依テ定マルモノナレハ(商法第百二十條)手形ノ支拂保證ヲ爲スコトカ株式會社タル上告人ノ目的ノ範圍内ナルヤ否ヤハ上〓人ノ定款タル乙第四號證ニ規定スル目的中ニ包含スルヤ否ヤニ依テ之ヲ定メサル可カラス然ルニ原判决カ乙第四號證ニ手形ノ支拂保證ヲ除外セサルノ故ヲ以テ一般銀行營業者ノ目的ノ範圍內ニ在ル手形ノ支拂保證ハ上〓人ノ目的ノ範圍內ニ在リト斷定シタルハ違法ニシテ上告ハ其理由アリ
右說明ノ如ク上〓ハ其理由アリ原判决ハ破毀スヘキモノトス依テ民事訴訟法第四百四十七條第一項第四百四十八條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判决ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794996）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794903）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627885）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。