○第一八九〇六號登錄商標無效審判請求ノ件明治四十年二月十五日第二民事部判决明治三十九年(オ)第五百六十八號
○判決要旨
一特許法第三十五條第二項ニ前項ノ訴ニ付テハ民事訴訟ノ上〓ニ關
スル規定ヲ準用ストアルハ大審院ニ出訴シタル後ノ審理手續等ヲ
指スモノニシテ里程猶豫ニ關スル規定ノ如キハ此ニ包含セス
(參照)第二十八條第二項第二十九條及第三十條ノ請求ニ因ル審决ニ對シ不服アル者
ハ其ノ審决カ法律ヲ適用セス又ハ不當ニ適用シタルコトヲ理由トスルトキニ限リ審
决書到達ノ日ヨリ六十日以內ニ大審院ニ出訴スルコトヲ得」前項ノ訴及裁判ニ付テハ
民事訴訟ノ上告及其ノ裁判ニ關スル規定ヲ準用ス(非常五郞等
十五條)
原審特許局
上告人川田齋三郞訴訟代理人南部皆治
被上告人ライツヘルスアンダーウエヤコムバニー
右代表者訴訟代理人岸〓チョン
右當事者間ノ第一八九〇六號登錄商標無效審判請求事件ニ付特許局カ明治三十九年七月二十八日言渡シタル審决ニ對シ上〓人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上〓ニ係ル訴訟費用ハ上告人之ヲ負擔ス可シ
理由
第一八九〇六號登錄商標無效審判請求事件ノ上〓ニ付キ本案ノ審理ニ先チ被上告人ヨリ本件上〓ハ出訴期間經過後ノモノニ係リ不適法ナルヲ以テ却下セラルヽ可キモノナリトノ抗辯ヲ提出シ上〓人ハ特許局ノ審决ニ對シ不服ヲ唱へ大審院ニ出訴スル期間ハ審决書到達ノ日ヨリ六十日以內ナレトモ其出訴ニ付テハ民事訴訟ノ上〓ニ關スル規定ヲ準用シアレハ上〓ヲ爲スニ付テノ里程ノ猶豫期間ニ關スル規定モ從ヒテ準用セラルヽ可キモノニシテ其猶隊期間ヲ加算スルトキハ期間內ノ出訴ナリト辯駁セリ依テ此點ニ付キ審按スルニ商標法第二十條ニハ特許法第二十三條第二十八條乃至第三十七條等ノ規定ハ商標ニ關シテ之ヲ準用ストアリ特許法第三十五條第一項ニハ「前畧審決ニ對シ不服アル者ハ云々審決書到達ノ日ヨリ六十日以内ニ大審院ニ出訴スルコトヲ得」トアリ其第二項ニハ「前項ノ訴及ヒ裁判ニ付テハ民事訴訟ノ上〓及其裁判ニ關スル規定ヲ準用ス」トアリテ此前項ノ訴ニ付テハ民事訴訟ノ上〓ニ關スル規定ヲ準用ストアルハ大審院ニ出訴シタル後ニ於ケル審理手續等ヲ指スモノニシテ上告ヲ爲スニ付キ與ヘラレタル里程猶豫ニ關スル規定マテ包含スルモノニアラス若シ此場合ニ如上ノ猶豫期間マテ包含スルモノトスレハ恰カモ民事訴訟ノ第一審裁判ニ匹敵スル審査官ノ査定ニ對シ不服ヲ唱ヘ再審査ヲ請求スル場合(第二十三條第二十八條)ニモ之カ請求ヲ爲スニ付テノ期間六十日ノ外尙ホ里程猶豫ヲ與ヘサレハ兩者ノ間彼此權衡ヲ失スルノミナラス商標法ニモ準用スル特許法中民事訴訟法ノ規定ヲ準用ス可キモノハ證據調ニ關スル第三十一條審判費用及ヒ出訴費用ニ關スル第三十七條等ノ如ク特ニ其旨ヲ規定セルニ里程猶豫ニ關スル民事訴訟法第百六十七條ヲ準用ス可キ旨ノ規定アラサルヲ以テ特許法第三十五條ノ出訴ニ付テハ民事訴訟法ノ里程猶豫ニ關スル規定ハ準用セラレサルモノト解釋セサル可カラス左レハ上〓人ハ明治三十九年八月一日原審决書ノ送達ヲ受ケ六十日ヲ經過シタル同年十月十六日當院ニ出訴シタルモノナレハ被上告人所論ノ如ク本件ハ出訴期間經過後ノ出訴ニシテ不適法ナレハ商標法第二十條特許法第三十五條及ヒ民事訴訟法第四百五十二條ニ依リ棄却ス可キモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794996）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627885）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。