○詐害行爲取消竝登記抹消請求ノ件明治四十一年十二月十一日第二民事部判決明治四十一年(オ)第二百四十四號
○判決要旨
一債權者カ債務者及ヒ受益者ニ對シ詐害行爲ノ取消ヲ訴求シタル場
合ニ於テ受益者カ爭ヒタル事實ニ付キ爲シタル債務者ノ自白ニ依
リ心證ヲ形成シ以テ其詐害事實ヲ認メ受益者ニ於テモ亦債權者ヲ
害スヘキ事實ヲ知リタルモノト推定シタル判決ハ不法ナリ
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
上告人和田嘉衛門外一名訴訟代理人飯櫻田井宏作久
被上告人江儀識訴訟代理人一渡邊菊之助牧野
從參加人金澤利助訴訟代理人木村米次郞
右當事者間ノ詐害行爲取消竝登記抹消請求事件ニ付大阪控訴院カ明治四十一年四月二十八日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ上告人古藤保ハ期日ニ出頭セス
判決
民事訴訟法第五十條三項ニ遠背セル判決
民事訴訟法第五十條三項ニ違背セル判決
原判決ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ大阪控訴院ニ差戾ス
理由
上告理由第一點ハ原判決理由中ニ「控訴人古藤保ノ陳述スル所ニ依レハ當時田地一反步ノ賣買價格ハ二百六、七十圓以上ニ出テタリト云ヒ云云其陳述ノ虛妄ニアラサルコトヲ認ムルニ足ルカ故ニ云云」トアレトモ古藤保ハ係爭地所ヲ上〓人ニ賣渡シタル當事者ニシテ同人カ第一審以來控訴審ニ於テモ本件賣買價格田地一反步平均二百二十三圓六十錢ハ相當ニシテ債權者ヲ害スルモノニアラスト主張シ來リタルニ拘ハラス最後ノ口頭辯論期日ニ自身出頭シテ從來ノ主張ニ牴觸スルカ如キ陳述ヲナシタルハ畢竟本件ノ賣買ヲ取消ストキハ從來設定シアリタル抵當ハ旣ニ辨濟ニヨリ取消サレ且ツ係爭地附近一體ニ地價大ニ騰貴シ多大ノ利益ヲ得ヘキカ故ニ不實ノ申立ヲ爲シテ自己ノ利益ヲ計ラントシタルモノニ外ナラス然ラサレハ其主張ノ前後一致セサル理由ヲ解スルコト能ハス元來斯ル利害ノ關係アルモノカ訴訟當事者トシテナシタル陳述ハ假令上〓人ノ相手方ニアラスト雖モ合併審理ノ他事件ノ當事者タル上〓人ニ對シテ證據トナルヘキ性質ノモノニアラス原院カ古藤保ノ陳述ヲ上〓人ニ對スル不利益ノ證據トシテ援用シタルハ證據法ノ原理ニ違反スル不法ノ判決ナリト云フニ在リ
因テ按スルニ本件ハ被上〓人ヨリ上〓人兩名ニ對シテ詐害行爲ノ取消ヲ請求スル訴ニシテ其權利關係カ上〓人兩名ニ對シテ合一ニノミ確定スヘキ案件ニ係レリ而シテ民法第四百二十四條ニ依レハ債務者カ法律行爲ヲ爲スニ付債權者ヲ害スルコトヲ知リタルトキハ行爲ノ相手方モ亦詐害事實ヲ知リタルノト推定セラルルコトハ當院判例ノ認ムル所ナリ故ニ本件ニ於テ債務者タル上告人古藤保カ債權者タル被上告人ニ損害ヲ及ホスコトヲ知リテ賣買行爲ヲ爲シタルヤ否ヲ判斷スルニ當リ假令上〓人古藤保カ本人訊問ノ結果ニ於テ上告人兩名ニ不利益ナル事實即チ當時田地一反步ノ賣買價格二百六七十圓ナルコトヲ自白シタリトモ上告人和田嘉衛門ニ於テモ之ヲ認メサル限リハ其價格ヲ係爭田地一反歩ノ賣買價格二百二十三圓六十錢ニ比シテ多大ノ差額ヲ生シ債權者ノ一般擔保ヲ著シク減少シタルモノト爲スコトヲ得ス何トナレハ民事訴訟法第五十條第三項ハ共同訴訟人中ノ或ル人カ爭ヒタルトキト雖モ總テノ共同訴訟人カ悉ク爭ヒタルモノト看做セハナリ然ルニ原院カ上告人和田嘉衛門ニ於テ如上田地ノ賣買價格ヲ爭フニ拘ハラス上〓人古藤保ノ自白ヲ他ノ證據ト對照參酌シタルニモセヨ之ニ依リテ心證ヲ形成シ因テ以テ債務者ノ詐害事實ヲ認メ隨テ上〓人和田嘉衛門ニ於テモ債權者ヲ害スヘキ事實ヲ知リタルコトヲ推定シタルハ如上ノ法則ニ違背シテ不當ニ事實ヲ確定シタル不法アルモノニシテ破毀ヲ免レス既ニ此點ニ於テ原判決ノ破毀スヘキモノナル以上ハ他ノ論旨ニ對シテ一一說明ヲ付スルノ要ナ以上說明ノ如ク上〓ハ其理由アルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第四百四十八條各第一項ニ依リ主文ノ判決ヲ與フルモノナリ但シ上〓人古藤保ハ口頭辯論期日ニ關席シタルモ同第五十條第四項ニ依リ他ノ上〓人ニ代理ヲ任シタルモノト看做セリ
一二七六
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794997）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794912）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。