○親族會決議ニ對スル不服ノ件明治四十二年十一月十六日第一民事部判決明治四十二年(オ)第三百七十五號
○判決要旨
一後見人カ調製スヘキ被後見人ノ財產目錄ハ其財產ノ全部ヲ揭載ス
ヘキモノナルモ多少遺漏ノ點アレハトテ直ニ之ヲ無效トシ目錄ヲ
調製セサルモノト云フヲ得ス
第一審長野地方裁判所第二審東京控訴院
上告人小林善太郞訴訟代理人宮島鎌三郞
被上告人小林松次
右當事者間ノ親族會決議ニ對スル不服事件ニ付東京控訴院カ明治四十二年四月十八日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判決
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
上告理由第一點ハ原判決事實摘示中被控訴人(被上告人)供述ノ部ニ(明治三十九年三月十三日ヨリ同月十五日マテノ間ニ云云之カ訂正ノ爲メ親族會ニ於テ右調製期間ヲ伸長シ被控訴人ハ同年五月一日完全ニ之ヲ調製シ云云)トアリ原審第一囘辯論調書中被控訴人(被上告人)供述ノ部ニ(之カ訂正ノ爲メ期間ヲ延長シ同年五月一日ニ云云)トアリ而シテ其他ノ被上告人ノ原審ニ於ケル供述ハ原判決ニ於テ第一審判決ノ事實摘示ヲ引用シ居ルヲ以テ第一審判決ヲ閱スルニ被上〓人ハ第一審ニ於テ(明治三十八年三月九日右数ノ親族會員ニ選定セラレ云云同年三月二十日右親族會ノ決議ニヨリ原〓(被上告人)ハ右毅ノ後見人ニ選定セラレ云云原告ハ選定常日ノ親族會ニ於テ之カ調製期間ヲ向フ一个年仲長ノ決議ヲ受ケタリ云云)トアリテ被上告人ハ原審ニ於テ被上告人カ未成年者穀ノ後見人ニ明治三十八年三月二十日選任セラレタルトキ財產目錄調製ノ期間ヲ向フ一个年即チ明治三十九年三月二十日迄親族會ヨリ伸長サレタルニ付明治三十九年三月十三日ヨリ同月十五日迄ノ間ニ於テ目錄ヲ調製シタルモ尙ホ不完全ノ廉アリシヨリ之レカ訂正ノ爲メ重ネテ更ニ期間ヲ延長シ同年五月一日ニ完全ナル財產目錄ヲ調製シタリト原審ニ於テ申立テタルモノニテ被上告人ハ明治三十八年三月二十日数ノ宅ニ開カレタル親族會ニ於テ財產目錄調製期間ヲ一年有餘仲長セラレタリトハ原審ニ於テ申立テタルコトナシ然ルニ原判決カ(明治三十八年三月二十日ノ毅宅ニ開カレタル親族會ニ於テ財產目錄調製ノ法定期間ヲ一年有餘伸長シ被控訴人(被上告人)ハ右伸長ノ期間內ニ云云其目錄ノ調製ヲ爲シタルモノト認ム云云)ト判斷シ上〓人カ其法定期間ヲ伸長シタルコトナシトノ主張ヲ排斥シタルハ被上告人ノ申立以外ニ不當ニ事實ヲ確定シタル不法ノ判決ナリト云フニ在リ
依テ按スルニ第一審判決事實摘示及原審判決事實ノ部ヲ對照スレハ被上告人ハ財產目錄調製ノ法定期間ヲ伸長セラレタルハ明治三十八年三月二十日ニ向フ一个年間及同三十九年三月中一旦調製シタル財產目錄ノ不完全ナル點アルヨリ之カ訂正ノ爲メ更ニ其期間ヲ仲長セラレタルモノナリト云フニ在リテ一囘ニ一个年有餘ノ伸長ヲ得タリト云フニアラサレハ原院カ「毅ノ財產ノ調査困難ナリシ爲メ明治三十八年三月二十日ニ毅宅ニ開カレタル親族會ニ於テ財產目錄調製ノ法定期間ヲ一年有餘伸長シ被控訴人(被上告人)ハ右伸長ノ期間內ニ於テ云云毅ノ財產ノ調査及其目錄ノ調製ヲ爲シタルモノト認ムヘク」ト判示シタルハ聊カ被上〓人ノ陳述ニ副ハスト雖モ此點ニ付キ上〓人ノ爭フ所ハ財產目錄ハ法定期間ニ調製セラレス親族會ハ全ク其期間ノ仲長ヲ爲ササリシト云フニ在レハ其爭點ハ期間伸長ノ有無ニアリテ其仲長ノ決議ノ一囘ナルト二囘ナルトハ爭ナキノミナラス原院カ種種ノ證據ヲ綜合シテ右目錄ノ調製ハ仲長ノ期間內ナルコトヲ認メタル以上ハ明治三十八年三月二十日ノ親族會ニ於テ一年有餘ヲ伸長シタリトスルト同日向フ一年間伸長シ更ニ復仲長ノ決議ヲ爲シタリトスルトハ判決ノ曲直ニ影響アルヘキニアラサルコト明カナレハ之レカ爲メ原判決ヲ破毀スヘキ理由ト爲スニ足ラス
上告理由第二點ハ民法第九百十七條ニ依レハ親族會ハ財產目錄ノ法定期間ヲ伸長スルコトヲ得ヘキモ元來期間トハ一定ノ時期ヨリ他ノ一定ノ時期ニ至ル限定時間ヲ謂フモノナルコト勿論ナルニ付終期ナキモノハ之ヲ期間ト云フヘカラス故ニ親族會カ同條ノ期間ヲ伸長スルニ當リ終期ヲ定メスシテ六个月後若クハ一个年餘ト伸長ノ決議ヲ爲スモ該決議ハ法律ニ反スル無效ノ決議ナレハ後見人カ此決議ニ因リ法定期間ノ一个月後ニ財產目錄ヲ調製スルモ之レヲ適法ニ調製シタル目錄ナリト云フヲ得サルニ付後見人ハ同條第三項ノ制裁ヲ受ケサルヘカラス然ルニ原審カ(親族會ニ於テ財產目錄調製ノ法定期間ヲ一年有餘伸長シ被控訴人(被上告人)ハ右伸長ノ期間內ニ於テ云云其目錄ヲ調製シタルモノト認ム云云)ト判斷シ上〓人カ被上〓人ハ法定期間內ニ財產目錄ヲ調製セストノ主張ヲ斥ケタルハ民法第九百十七條ノ期間ノ意義ヲ誤解シタル結果ニ因ル不法ノ判決ナリト云フニ在リ
然レトモ財產目錄調製期間ニ付テノ爭ハ前項說明スル所ノ如クナルカ故ニ仲長期間ノ終期ヲ確定スルノ必要アルコトナシ要ハ其期間內ニ調製セシヤ否ヤニ在リ原院カ期間ノ終期ヲ明示セサルハ終期ナキ期間ヲ決議シタルハ有效ナリト判斷シタルニアラスシテ其終期ヲ判示スルノ必要ナキニ依ル故ニ本論旨ハ畢竟スルニ原院ノ判趣ニ副ハサルモノナレハ上〓適法ノ理由トナラス
上告理由第三點ハ民法第九百十七條ニ於テ後見人ニ後見監督人ノ立會ヲ以テ被後見人ノ財產目錄ヲ調製セシムルハ(1)後見人ノ私曲ヲ防キ(2)後見終丁ノ時ニ於ケル其計算ノ正確ヲ期シ33被後見人ノ爲メ毎年費スヘキ金額ノ豫定ノ材料ニ供スル「民法第九百二十四條」等ヲ主ナル目的トスルコト明カナレハ不在者ノ管理人カ民法第二十七條ニ依リ調製スヘキ財產目錄ト少ナクトモ同一ノモノタルコトヲ要スルコト疑ナク非訟事件手續法第五十五條ニ依レハ不在者ノ管理人カ民法第二十七條ニ依リ調製スヘキ財產目錄ニハ不動產ノ表示動產ノ種類及ヒ數量債權債務ノ表示ヲ爲スヘシトアルヲ以テ民法第九百十七條ニ所謂財產目錄モ亦之ト等シク被後見人ノ總財產ヲ表示スヘキモノナリト謂ハサルヘカラス若シ其財產中ノ幾部ヲ漏シタルトキハ之ヲ同條ニ所謂財產目錄ナリト云フヲ得ス而シテ後見人ハ民法第九百三十六條第六百四十四條ニ依リ善良ナル管理者ノ注意ヲ以テ後見事務ヲ處理セサルヘカラサルニ付若シ其財產目錄ノ不調製カ故意ニ出テタルトキハ勿論其怠慢ニ出テタルトキト雖モ後見人ハ民法第九百十七條第三項ノ制裁ヲ受ケサルヘカラス又親族會ハ後見人ニ其目錄調製ノ責任ヲ全ク免除シ或ハ不完全ノ目錄ノ調製ニ甘ンシ同條第三項カ親族會ニ與ヘタル權力ヲ抛棄スルヲ得ス然ルニ原判決ハ(毅ノ財產ノ調査及其目錄(即チ乙第六號證)ノ調製ヲ爲シタルモノト認ムヘク云云尤モ乙第六號證財產目錄ハ土地ノ如キハ其地番及反別ヲ明記セス又建物(新乙第五號證及新乙第八號證ニ依レハ毅カ建物ヲ所有スルコト明カナリ)及ヒ有體動產ハ一モ之ヲ揭載セスト雖モ總テノ財產ヲ漏レナク明細ニ揭記スルニアラサレハ財產目錄トシテ效ナシト云フコトヲ得サル筋合ナルノミナラス云云乙第六號證ニ親族會員タル控訴人(上告人)カ云云記名捺印シ居ル點ヨリ見レハ被控訴人(被上〓人)カ故意ヲ以テ此ノ如キ不完全ノ目錄ヲ調製シタルモノト認メ難ク後見監督人及ヒ親族會員等ニ於テ毅ノ財產目錄トシテ乙第六號證ヲ承認シ居リタル事實ヲ認メ得へキヲ以テ乙第六號證ハ縱令前示ノ如キ不備ノ點アルモ之ヲ以テ財產目錄ノ效ナキモノト云フヲ得ス云云)ト判斷シ民法第九百十七條ニ所謂財產目錄トハ地所建物等ノ表示ナク有體動產ハ毫モ之ヲ揭ケス僅カニ總財產中ノ一少部分ヲ表示スルモ亦財產目錄ナリ同條第三項ノ制裁ハ後見人カ故意ニ財產目錄ヲ調製セサル場合ニ止マリ怠慢ニ出テタル場合ニハ之ヲ適用スルヲ得ス又親族會カ其不完全ノ目錄ヲ承認シタルトキハ不完全ノ目錄モ同條第一項ニ所謂財產目錄ナリト全ク民法第九百十七條ノ規定ヲ誤解シ其結果上告人カ原審ニ於テ乙第六號證ハ僅カニ毅ノ債權ノミヲ揭ケ地所建物(毅ハ建物十三棟ヲ有ス新乙第五號證新乙第八號證)等ハ勿論有體動產(原審第一囘ノ辯論調書ニ被上告人ハ毅ニ金一万圓ニ當ル有體動產アルコトヲ認メ居レリ)ハ毫モ之ヲ記載セサル極メテ不完全ノモノニシテ財產目錄ニアラス故ニ親族會ハ被上告人カ其目錄不調製ヲ理由トシ被上告人ノ後見職ヲ免黜シタルハ相當ナリトノ上告人ノ主張ヲ排斥シタルハ明カニ民法第九百十七條ノ法則ヲ不當ニ適用シタル不法ノ判決ナリト云フニ在リ
依テ按スルニ後見人カ調製スヘキ被後見人ノ財產目錄ハ其財產ノ全部ヲ揭載スヘキモノタルコト勿論ナルヘシト雖モ多少ニ拘ハラス苟モ遺漏ノ點アレハ直チニ之ヲ無效トシ目錄ヲ調製セサルモノト云フヘカラス況ンヤ本件ニ於テハ上告人等モ親族會員トシテ記名捺印シタルコトハ原院カ明カニ認ムル所ナレハ財產目錄トシテハ多少不完全ナル點アリトスルモ之ヲ無效ナリトシテ被上〓人ニ財產目錄ヲ調製セサルモノナリトノ責ヲ歸セシムルコト能ハス故ニ原院カ本件財產目錄ヲ有效ナリト判示シタルハ相當ニシテ本論旨ハ上〓適法ノ理由トナラス
右ノ理由ニ依リ本件上告ハ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794998）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794917）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。