○轉付物件引渡請求ノ件明治四十四年四月二十一日第二民事部判決明四年(オ)第四號
○判決要旨
一引渡スヘキ動產カ第三者ノ手中ニ存スル場合ニ於テ債務者ノ引渡
請求權カ債權者ニ轉付セラレタルトキハ其請求權ハ債權者ニ移轉
シ債權者ハ自己ノ名義ヲ以テ之ヲ實行スルコトヲ得ルモノトス從
テ他ノ差押債權者ノ爲メ發セラレタル取立命令アリトスルモ其命
令ハ第三債務者ニ對シ何等ノ效力ヲ生セス
第一審岡山地方裁判所第二審廣島控訴院
上告人岡山縣
右代表者谷口留五郞訴訟代理人山谷元三郞
從參加人杉山岩三郞訴訟代理人川上鶴太郞
被上告人藤原富士松訴訟代理人松本豊
右當事者間ノ轉付物件引渡請求事件ニ付廣島控訴院カ明治四十三年十月三十一日言渡シタル判決ニ對シ上〓人及從參加人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
立會檢事中川一介ハ意見ヲ陳述シタリ
判決
原判決中訴訟費用ヲ被上告人竝ニ從參加人ニ負擔セシメタル部分ヲ除キ其他ノ部分ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ廣島控訴院ニ差戾ス
理由
上告理由ハ原判決ハ同一目的物ヲ被上告人及訴外杉山岩三郞ニ何レモ之ヲ引渡スヘキ義務アルモノトシ其理由トシテ民事訴訟法第七百三十二條ニヨル轉付命令ハ債務者ノ第三債務者ニ對スル確定物引渡請求權ヲ債權者ニ付與シ債權者ヲシテ民法上代位ノ手續ヲ要セスシテ物件ノ取立ヲ爲サシムルニ過キサルカ故ニ該轉付命令ノ效果ハ同法第六百條ノ取立命令ト異ナルコトナシ而シテ同一債權ニ對シ數箇ノ取立命令ヲ發スルコトハ法ノ禁セサル所ニシテ被上〓人ノ得タル轉付命令モ訴外杉山岩三郎ノ得タ
轉付命令ノ效力
ル取立命令モ第三債務者ニ對シ物件ノ取立ヲ爲シ得ル權能ヲ有スルニ止マリ其權利ニ優劣ナキ故上〓人ハ二者何レニモ差押物件引渡ノ義務アリト云フニ在リ然レトモ民事訴訟法第六百條ニヨル取立命令ハ執行裁判所カ差押債權者ヲシテ債務者ノ財產中ヨリ其債權ノ辨濟ヲ得セシムル目的ヲ達スルノ一ノ方法トシテ單ニ民法上代位ノ手續ヲ省畧シ直チニ債務者ニ代リテ第三債務者ヨリ債務者ニ對スル權利ノ取立ヲ爲スノ權限ヲ付與スルニ過キス唯法律上代位ノ手續ヲ省クコトヲ得ルノ規定アルカ爲ニ形式上自己ノ名義ニテ之ヲ取立ツルコトヲ得レトモ實質上債權自體ハ依然債務者ノ債權タルコトヲ失ハス唯差押命令アルカ爲メ自ラ之ヲ取立ツルコトヲ得サルノミ從テ取立タル物件ハ一旦債務者ノ財產ニ歸屬シ差押債權者ハ債務者ヨリ自己ニ對スル債務ノ辨濟トシテ之レヲ受取リタルモノト見做スヘキモノトス之ニ反シ民事訴訟法第七百三十二條ノ轉付命令ハ第三債務者ノ手中ニアル確定物ヲ引渡スヘキ請求權ヲ債權者ニ移付スルノ謂ニシテ其請求權ニシテ一旦差押債權者ニ移付セラレタル以上ハ該債權ハ其權利ヲ實行スルニ當リ民事訴訟法上代位ノ手續ヲ要セサル故ニ自己ノ名義ヲ以テ之ヲ實行スルニアラス當然自已ノ權利トシテ自己ノ名義ヲ以テ之ヲ實行スルモノトス從テ轉付ト同時ニ債務者ハ第三債務者ニ對シ其請求權ヲ失フコト恰モ民事訴訟法第六百條ノ轉付命令アリシトキハ債務者ハ第三情務者ニ對シ其請求權ヲ失ヒ之ト同時ニ差押債權者ニ之カ支拂ヲ爲シタルト同一ノ法意ナリトス從テ右取立命令ト轉付命令トハ其性質效力ニ優劣アルヲ以テ先ツ之カ優劣ヲ定メ何レカ一方ノ效力ヲ認メサルヘカラサルニ原判決カ之ヲ同一視シタルハ違法ノ判決トスト云フニ在リ
因テ按スルニ本訴被上告人ノ請求原因トシテ主張スル事實ハ被上告人ハ訴外光岡義明カ工事請負ノ保證金トシテ上〓人岡山縣ニ納付スル爲メ帝國政府五分利公債證書次號第三一四四八番額面五百圓劵一枚同上次號第四二〇四四番額面百圓劵一枚帝國政府五分利公債證書乙n號第四五四三七番第四〇二九四番各額面百圓券二枚同上を號第二七〇八三七番第一七五四七三番第一七五四七四番各額面百圓劵三枚同上第三六九八〇二番額面五十圓劵一枚國庫債劵れ號第六九三九〇番額面百圓劵一枚合計九枚額面一千二百五十圓ノ有價證劵ヲ同人ニ貸與シタル、處其返還期ニ至ルモ之カ義務ヲ履行セサルヲ以テ出訴ノ末該物件取戾ノ判決ヲ受ヶ假執行ノ宣言ヲ得テ右義明カ上告人ニ對スル本件有價證劵ノ請求權ヲ差押へ次テ該物件ノ轉付命令ヲ得タルカ故ニ上〓人ニ對シ其引渡ヲ求ムト云フニ在ルカ如シ凡ソ債務者カ債權者ニ對シ債務者ノ所有ニ係ル特定ノ動產ヲ引渡ス可キ場合ニシテ其動產カ第三者ノ手中ニ存シ債務者ノ引渡ノ請求カ民事訴訟法第七百三十二條ニ依リ債權者ニ轉付セラレタルトキハ同法第六百條ニ依ル轉付命令ノ如ク支拂ニ換へ券面額ニテ債權者ニ轉付セラルルニ非サルモ其請求權カ債權者ニ移轉スル效力ヲ生スルハ之ト同一ニシテ債權者ハ自己ノ權利トシテ自己ノ名義ヲ以テ之ヲ實行シ得ヘク債務者ハ轉付ト同時ニ第三債務者ニ對スル請求權ヲ失フモノトス隨テ同法第六百十四條第六百條ニ依リ他ノ差押債權者ノ爲メ發セラレタル取立命令アリトスルモ其命令ハ第三債務者ニ對シ何等ノ效カヲ生スヘキモノニアラス果シテ然ラハ本訴被上〓人ノ請求ノ當否ヲ判斷センニハ如上有價證劵ハ訴外光岡義明カ保證金納付ノ爲メ被上告人ヨリ借受ケ上告人ニ預ケタル特定動産ナリヤ否ノ事實ヲ確定セサル可カラス然ルニ原院カ上告人ニ於テ本訴ノ有價證劵ヲ訴外光岡義明ヨリ預リ居リタル事實ノミヲ確定シ民事訴訟法第七百三十二條ニ依ル轉付命令ハ如何ナル場合ニ於テモ同法第六百條ニ依ル取立命令ト同シク物件ノ取立ヲ爲サシムル效力ヲ生スルニ過キサルモノノ如ク判示シタルハ理由不備ノ不法アル判決ニシテ破毀ヲ免カレス既ニ此點ニ於テ原判決ヲ破毀スル以上ハ上〓從參加論旨ニ對シテ一一說明ヲ付スルノ要ナシ
以上說明ノ如クナルヲ以テ民事訴訟法第四百四十七條第四百四十八條各第一項ニ依リ主文ノ如ク判決セリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795000）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794925）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1087064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。