○取引殘金請求ノ件明治四十四年(オ)第明治四十四年五月二十五日第一民事部判決
○判決要旨
一問屋ハ他人ノ爲メニ物品ノ販賣又ハ買入ヲ爲スヲ業トスル者ニシ
テ自己ノ爲メニ之ヲ爲スモノニ非サレハ民法第百七十三條第一號
ニ所謂御賣商人又ハ小賣商人ニ非ス
左ニ揭ケタル債權ハ二年間之ヲ行ハサルニ因リテ消滅ス」生產者、卸賣商人及ヒ
小賣商人カ賣却シタル產物及ヒ商品ノ代價(民法第百七十)
第一審名古屋地方裁判所岡崎支部第二審名古屋控訴院
上〓人株式會社三遠銀行
右代表者竹尾外上告人一名準訴訟代理人竹內平吉
被上告人石田杉作訴訟代理人一福山岡口精憲
右當事者間ノ取引殘金請求事件ニ付名古屋控訴院カ明治四十四年二月三日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判決
原判決ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ名古屋控訴院ニ差戾ス
理由
上告理由ハ原判決ハ民法第百七十三條第一項第一號ヲ不當ニ適用シタル不法ノ判決ナリ原判決ハ本件ノ債權ハ繭及ヒ生糸問屋營業者タル訴外小柳津莊作ト被上告人間ノ取引ニ係ル右商品ノ御賣代金ナルヲ以テ民法第百七十三條第一項第一號ニ依リ二个年ノ時效ニヨリ消滅シタリト判決セラレタリ然レトモ同條第一項一號ニハ「卸賣商人及ヒ小賣商人カ賣買シタル商品ノ代價」トアリテ法文上其主體トシテハ卸賣商人及ヒ小賣商人タルコトヲ要求シ其以外ノ商人ト非商人トヲ除外セリ蓋シ立法者ハ各營業者ノ取引ニ關スル時效ハ其營業ノ差別ニ從ヒ各異リタル時效ヲ定ムヘキモノト認メ卸賣商人小賣商人ニ對シテハ其物品販賣ニ關シ此規定ヲ適當トナシタルニ外ナラス故ニ卸賣商人小賣商人ニ非サル商人若クハ非商人ニ對シテハ假令商品ノ卸賣ヲ爲シ小賣ヲ爲スモ同條ヲ以テ適用スヘキモノニ非ス抑モ卸賣商人小賣商人トハ物品販賣業者ヲ區別シタル固有名詞ニシテ其營業ノ方法如何ニ依リ或ハ之ヲ卸賣商人ト謂ヒ或ハ之ヲ小賣商人ト呼フモ何レモ物品販賣業者ノ謂ニ外ナラス故ニ苟モ物品販賣業者ニ非サル商人カ其營業ノ爲メニ物品ノ御賣ヲ爲シ又ハ小賣ヲ爲スモ之ヲ以テ直チニ卸賣商人小賣商人ト謂フヘキモノニ非ス之ヲ例セハ銀行營業者カ其債權ノ辨濟トシテ質物ノ所有權ヲ取得シ之ヲ御賣若クハ小賣スル場合ノ如キ或ハ保險業者カ委付ヲ受ケタル積荷ヲ卸賣若クハ小賣スル場合ノ如キニ於テ銀行營業者及ヒ保險業者ハ決シテ卸賣商人小賣商人ト謂フヘキモノニ非サルカ如シ又明治二十九年法律第三十三號營業稅法第一條ニハ各營業者ヲ區別シテ其第一ニ物品販賣業者ヲ擧ヶ其末尾ニ仲買業(現行商法ニテハ問屋業ナリ)ヲ擧ヶ而シテ其第二條ニ「營業稅ヲ課スヘキ物品販賣業ハ一定ノ店舗其他ノ營業場ヲ設ケ物品ノ卸賣又ハ小賣ヲ爲ス者ヲ謂フ」ト規定シアレハ卸賣商人小賣商人トハ物品販賣業ヲ區別シタル固有名詞タルコトヲ推知シ得ヘク而シテ又前記營業ノ區別ハ營業ノ性質上卸賣小賣商人タル物品販賣業者ト問屋業者トハ全ク別箇ノ營業ナル事ヲ認ノ又卸賣小賣ヲ爲スカ爲メニ問屋業カ物品販賣業ニ非サルコトヲ認メ同法第十二條ヲ以テ前者ニ對シテハ賣上高ニ課稅シ後者ニ對シテハ報酬金額ニ課稅シタルニ外ナラサルナリ然ラハ則チ民法及ヒ營業稅法ニ徵スルニ本件問屋營業者ハ卸賣商人ニ非サルヲ以テ假令卸賣ヲ爲シタリトスルモ民法第百七十三條第一項ナル短期時效ヲ適用スヘキモノニ非ス蓋シ卸賣商人小賣商人ニ對シ此ノ如キ短期時效ヲ規定シタルハ其債權カ通常其取立又ハ辨濟ヲ遲延スルコト稀ニシテ又金額ハ輕少ニシテ且ツ證據湮滅シ易キモノナルヲ以テ速ニ之ヲ確定シ以テ取引ノ需要ニ應セシメンカ爲ニ外ナラス本件ノ如キ全然別箇ノ營業者ニシテ取引金額ハ數萬圓ニ上リ當事者ハ何レモ相當ノ資產ヲ有シ相互ノ信用ヲ基トシ各明確ナル商業帳簿ヲ備へ取引ヲ爲ス繭生糸問屋業ノ商取引ニ此規定ヲ適用スヘキモノニ非ス原判決カ其商行爲カ苟モ卸賣又ハ小賣ニ關スル場合ナランニハ其賣買行爲者カ問屋業者ナリトスルモ尙ホ同條ヲ適用スヘキモノト判決シタルハ法律ノ要求シタル主體ヲ無視シ取引行爲ニ因リ其適用如何ヲ決シタルモノニシテ全然法律ヲ誤解シ不當ニ適用シタル不法ノ判決ナリトス又民法第百七十三條第一項第一號ハ商人カ非商人ニ爲シタル日用消耗品ノ代金ニ對スル時效ノ規定ナルハ其立法ノ沿革(舊民法證據篇百五十九條參照)ト其時效カ二年ニシテ外國ノ法規ニ於ケル商人間ノ商品賣買ノ時效ニ比シ短期ナルト及ヒ同條ハ商人ト非商人間即チ一方的商行爲ノ時效ヲ定メタルカ故ニ民法ニ規定シタルモノナリト解釋シテ始メテ民法ニ商行爲ノ時效ヲ規定シタル理由ヲ說明シ得ヘキ點ヨリ推究シ疑ナキコトト信ス而シテ本件ノ賣品ハ生糸繭ニシテ日用ノ消耗品ニアラス且ツ又相手方タル被上告人ハ生糸商人ニシテ非商人ニアラス故ニ原判決カ本件ノ場合ニ同條ヲ適用シタルハ失當ナリト云ヒ之ニ對スル答辯ハ上〓人ハ民法第百七十三條第一項一號ノ短期時效ハ問屋業者ニ適用セラルヘキモノニアラスト論スルモ問屋業者ハ自己ノ名ヲ以テ他人ノ爲メニ物品ノ販賣又ハ買入ヲ爲スモノナレハ委託者トノ間ニ於テハ委任又ハ代理等ノ關係ヲ生スルモ取引ノ相手方ニ對シテハ自ラ權利ヲ得義務ヲ負フモノナルカ故賣買ノ相手方ト問屋トノ間ニ於ケル取引ハ純然タル賣主買主ノ關係ニシテ普通賣買ト毫モ異ナルトコロナシ從テ賣買ニ關スル一般法規ノ適用ヲ受クヘキハ勿論ニシテ獨リ其代金ノ時效ノミ法規ノ適用ヲ異ニスル道理ナシ蓋シ民法第百七十三條第一項一號ノ規定ハ商法ニ適用スヘキ法規ヲ總則法タル民法ニ規定シタルモノナレハ特ニ商法中ニ除外例ヲ設ケサル限リ苟モ卸賣又ハ小賣タル以上ハ其名稱ノ如何ニ拘ハラス同條ノ適用ヲ受クヘキハ當然ニシテ然カモ商法中問屋ヲ除外シタル規定ナギヲ以テ問屋モ亦同條ノ適用ヲ受クヘキモノタルヤ論ヲ俟タス然リ而シテ上〓人カ本件ニ於テ請求スル取引殘金ハ繭及生糸問屋タル訴外小柳津莊作カ生糸業者タル被上〓人ニ對シ卸賣ヲ爲シタル繭及生糸ノ殘代金ナルコトハ當事者間爭ナキ事實ナレハ普通御賣ニ適用セラルヘキ民法第百七十三條第一項第一號ノ短期時效ヲ適用シタル原判決ハ相當ナリ假リニ一步ヲ退キ同條ハ卸賣商人又ハ小賣商人タル主體ヲ要求シタリト云フ上〓論旨ニ從フモ亦本件ノ賣買代金ハ同條短期時效ノ適用ヲ受クヘキモノナリ思フニ營業者ノ商品賣買ハ之ヲ大別スレハ卸賣小賣ノ二種ニ歸着シ卸賣ニアラサレハ必ス小賣ナリ蓋シ卸賣トハ同一商品ヲ纒メテ營業者ニ賣却スル行爲ヲ云ヒ小賣トハ箇箇ノ需用者ニ商品ヲ賣却スル行爲ヲ云フ而シテ之ヲ業トスルモノハ即チ御賣商人又ハ小賣商人ニシテ問屋業者ノ賣買行爲モ此二者ノ外ニ出テサルハ勿論問屋ハ之ヲ業トスルモノナレハ其卸賣商人又ハ小賣商人ニ該當スヘキハ疑ヲ容レス果シテ然ラハ本件ノ取引殘金ハ上告人ノ所論ニ基クモ尙ホ民法第百七十三條第一項一號ノ短期時效ノ適用ヲ受クヘキモノニシテ結局原判決ハ相當ナリ上〓人ハ營業稅法第一條第二條ヲ援用シ來テ問屋ハ卸賣商人ニモアラス又小賣商人ニモアラス全ク別箇ノ營業者ナリト論スルモ非ナリ營業稅法ハ徵稅ヲ目的トスルモノナレハ其營業ノ種類取引ノ繁簡難易又ハ收益ノ多寡等ヲ斟酌シ種種ニ分類シテ其課稅ノ標準ヲ定メタルニ過キスシテ民法ト何等ノ關係ヲ有セス從テ營業稅法ニ問屋ト卸賣又ハ小賣トヲ別記シ其課稅ヲ異ニスルモ之ヲ以テ問屋業者ハ民法第百七十三條第一項一號ノ卸賣商人又ハ小賣商人ニアラスト論定スルヲ得ス又上告人ハ銀行業者又ハ保險業者カ質物ノ所有權ヲ取得シ又ハ委付ヲ受ケタル荷物ノ賣却ヲ爲ス場合ヲ引キ問屋業者カ營業ノ爲メ物品ノ卸賣又ハ小賣ヲ爲スモ御賣商人又ハ小賣商人ニアラストノ論證トセラレタレトモ〓ハ是レ自己所有物ノ處分又ハ法ノ規定ニ基ク行爲ニシテ商行爲ニアラサレハ適切ノ引例ニアラス從テ該論證ハ何等ノ價値ヲ有セスト云フニ在リ
仍テ按スルニ民法第百七十三條第一號ハ「生產者卸賣商人及ヒ小賣商人カ賣却シタル產物及ヒ商品ノ代價」トアリテ賣却ノ主體ヲ生產者卸賣商人及ヒ小賣商人ニ限ルカ故ニ此等以外ノ者カ賣却シタル物品ノ代價ニ付テハ假令其取引カ御賣若クハ小賣ナルニセヨ同條ノ適用セラルヘキニ非サルハ法文上明白ナリ本件上〓人ノ請求スル金額ハ亡小柳津莊作カ被上告人ニ賣却シタル繭及ヒ絹糸ノ代金殘額ニシテ小柳津莊作カ繭及ヒ絹糸ノ問屋營業者タリシコト原院ニ於テ確定セル事實ナレトモ問屋ハ自已ノ名ヲ以テ販賣又ハ買入ヲ爲スモ本來他人ノ委託ニ因リ委託者ノ爲メニ其販賣又ハ買入ヲ爲スヲ業トスルモノニシテ自已ノ爲メニ之ヲ爲スヲ業トスル者ニ非サレハ民法第百七十三條第一號ニ所謂卸賣商人又ハ小賣商人ニ非ス蓋シ同條ノ卸賣商人又ハ小賣商人ハ自己ノ商品ヲ卸賣シ又ハ小賣スルヲ業トスル者換言セハ自已ノ爲メニ販賣ヲ爲スヲ業トスル者ノ謂ヒニ外ナラサレハナリ然ルニ原院カ卸賣商人若クハ小賣商人ニ非スシテ問屋業者タル小柳津莊作ノ賣却シタル物品ノ代金ニ付民法第百七十三條ヲ適用シ上〓人ノ主張ニ係ル債權ヲ時效ニ因リ消滅セリト判定シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタルモノニシテ不法タルヲ免カレス上來說明ノ如ク本上告ハ理由アルニ因リ民事訴訴法第四百四十七條第一項同第四百四十八條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795000）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794925）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627887）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1087064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。