○立木所有權確認竝引渡請求ノ件明治四十四年(オ)第明治四十四年六月二十日第一民事部判決十三號
○判決要旨
一立木ニ關スル法律ノ施行前ニ在リテハ立木ノ所有權ヲ讓受ケタル
者カ第三者ニ對抗スルニハ明認ヲ以テ公示方法ト爲セルヲ以テ右
第三者ニハ讓渡人ノ前者タル各讓渡人ヲ包含セス
第一審仙臺地方裁判所第二審宮城控訴院
上〓人大場吉內訴訟代理人星野春吉
被上告人小關吉外一名良訴訟代理人~近藤外次郞阿部喜藤治
右當事者間ノ立木所有權確認竝ニ引渡請求事件ニ付宮城控訴院カ明治四十三年十一月七日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判決
原判決ヲ破毀シ更ニ辯論及ヒ裁判ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ宮城控訴院ニ差戾ス
四一一
理由
上告理由ノ第一ハ原判決ハ被上告人小關吉良同早坂善三郞ヲ以テ本件ニ於ケル第三者ナリト認定シタルモ右兩人ハ契約當事者タル亡小關良兵衛及亡早坂民輔ノ家督相續人ナルコトハ上告人ノ主張スル所ニシテ又被上告人等ノ爭ハサル所ナリ家督相續人ハ所謂一般承繼人ニシテ民法ニ所謂第三者ニアラサルコト多言ヲ要セス之レ原判決ハ擬律錯誤ノ不法アルモノナリト信スト云ヒ之ニ對スル被上告人ノ答辯ハ第一點上告人ノ主張事實ハ被上告人小關吉良ノ先代小關良兵衛ヨリ係爭立木ノ權利ヲ讓受ケタリト稱スル五十嵐紋三郞ノ相續人久三郞ヨリ更ニ讓受タリト云フニ在リ被上告人吉良先代良兵衛又ハ被上告人早坂善三郞先代民輔ヨリ直接ニ權利ヲ取得シタリト云フニ非サルヲ以テ被上告人等ハ上〓人ノ法律關係ニ對シテハ自ラ第三者ノ地位ニ立タサルヲ得ス原審ハ被上告人ヲ以テ民法第百七十七條第百七十八條ニ於ケル第三者トシテ之レカ法則ヲ適用シタルハ允當ナリト云フニ在リ
按スルニ立木ニ關スル法律ノ施行前ニ在リテハ立木ノ所有權ヲ讓受ケタル者ハ之ヲ明認セシムルニ足ルヘキ行爲ヲ爲シタル後ニ非サレハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルヲ通則トシ此法則ハ明認ヲ以テ公示方法ト爲シ之ニ依リテ第三者ノ利益ヲ保護スルヲ目的ト爲ス故ニ第三者ニハ立木ノ讓渡人ノ前者タル各讓渡人ヲ包含セス何トナレハ讓渡人ノ前者タル各讓渡人ハ讓受人ニ對シ公示方法ナキヲ事由トシテ其取得シタル立木ノ所有權ヲ自己ニ對抗スルコトヲ得サル旨ヲ主張スルノ實益ヲ有セス從テ第三者トシテ之ヲ保護スルノ必要ナケレハナリ原判決ニ依レハ「控訴人カ請求ノ原因トシテ演述シタル要旨ハ訴外早坂民輔ニ於テ國有林野下戾法ニ基キ前記立木ノ下戾ヲ申請シタルヲ以テ訴外小關良兵衞ハ其下戾許可ヲ條件トシ金五百圓ヲ以テ民輔ヨリ右立木ヲ買受クル契約ヲ爲シ代金ヲ支拂ヒタルモ其後明治三十五年十二月九日右條件ノ未定中立木ニ關スル權利ヲ訴外五十嵐紋三郞ニ讓渡セリ然ルニ同四十一年十二月十五日ニ至リ民輔ノ家督相續人タル被控訴人善三郞ニ對シ下戾ヲ許可セラレ立木ノ所有權ハ紋三郞ノ家督相續人タル訴外五十嵐久三郞ニ歸屬スルニ至リタルヲ以テ久三郞ハ其所有權ヲ控訴人ニ讓渡シタルモノナリ控訴人ハ他人ヲシテ其權利取得ヲ明認セシムルニ足ルヘキ行爲ヲ爲サスト雖右ノ如ク久三郞ヨリ所有權ヲ取得シタルニ拘ハラス被控訴人善三郞ノ立木引渡ヲ受ケタルヲ奇貨トシテ之ヲ自己ノ所有ニ屬スルモノトシ訴外土屋忠夫靑木豐吉等ニ賣却シテ引渡ヲ丁シ又良兵衛ノ家督相續人タル被控訴人吉良ハ相續ニ因リ立木ノ所有權ヲ取得シタリト主張シ被控訴人善三郞ニ對シ所有權確認等ノ訴訟ヲ提起シ其訴訟ハ繋屬中ナルヲ以テ控訴人ハ本件主參加訴訟ヲ提起シタルモノナリト云フニ在リ」故ニ上告人ハ立木ノ讓受人ニシテ訴外久三郞ハ立木讓渡人ノ地位ヲ承繼シ又被上〓人兩名ハ讓渡人ノ前者タル讓渡人ノ地位ヲ承繼シタルモノナルヲ以テ前示法則ニ徴シ被上告人兩名ヲ以テ第三者ト爲スヲ得サルノ筋合ナリトス然ルニ原裁判所ハ「控訴人ハ訴外五十嵐久三郞ヨリ本件立木ノ所有權ヲ取得シタル旨主張スレトモ立木ノ權利取得ニ付テハ他人ヲシテ之ヲ明認セシムルニ足ル
資本減少ノ方法タル株式消却ノ總會決議○總會決議執行阻害者ニ對スル確認訴訟
ヘキ行爲ヲ爲スニ非サレハ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルモノナルニ斯ル行爲ヲ爲ササルコトハ控訴人ノ自認スル所ナリ云云被控訴人等ハ何レモ控訴人ノ權利取得ニ付テハ右ノ如キ對抗要件ヲ具備セサルコトヲ主張スル正當ノ利益ヲ有スル者ナレハ假リニ控訴人ニ於テ立木ノ所有權ヲ取得シタルコト其主張ノ如シトスルモ之ヲ被控訴人等ニ對抗スルコトヲ得サルモノトス」ト判示シ被上告人等ヲ以テ第三者ト速斷シ上〓人ニ敗訴ノ言渡ヲ爲シタルハ上告人所論ノ如ク違法ノ判決ニシテ破毀ヲ免カレサルモノトス斯ノ如ク原判決ヲ此點ニ於テ破毀スル以上ハ他ノ論點ニ付キ一一判斷ヲ下スノ必要ナシ仍テ民事訴訟法第四百四十七條及ヒ第四百四十八條ニ則リ主文ノ如ク評決シタリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795000）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794925）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627887）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1087064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。