○無效登記抹消請求ノ件明治四十四年十月十六日第二民事部判決明治四十四年(オ)第二百二號
○判決要旨
一雙務契約ヲ以テ當事者ノ一方カ分家ヲ爲スヘキコトヲ約シ相手方
カ之ニ對シ土地ノ讓與ヲ約スルモ其分家ヲ約シタル者ヲ强制シテ
分家ヲ爲サシムルコトヲ得サルヲ以テ斯ノ如キ契約ハ當然無效ナ
リトス
一民法第七百八條ニ所謂不法ノ原因トハ公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ
反スル場合ニ限ルモノナルヲ以テ如上ノ分家契約ノ如キハ同條項
ノ不法原因ニ該當セス從テ之ニ基キ爲シタル土地ノ讓與ハ返還ヲ
請求シ得ヘカラサル給付ニ非ス
(參照)不法ノ原因ノ爲メ給付ヲ爲シタル者ハ其給付シタルモノノ返還ヲ請求スルコ
トヲ得ス但不法ノ原因カ受益者ニノミ存シタルトキハ此限ニ在ラス(配人生代表)と)
第一審岡山地方裁判所第二審廣島控訴院
上〓人大月良策訴訟代理人平松市藏
被上告人大月武七訴訟代理人山谷元三郞
右當事者間ノ無效登記抹消請求事件ニ付廣島控訴院カ明治四十四年三月十三日言渡シタル判決ニ對シ土告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判決
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上〓ニ係ル訴訟費用ハ上告人之ヲ負擔ス可シ
理由
上告理由ハ一、原判決ハ其理由ノ部ニ於テ「被控訴人ハ控訴人ノ分家ヲ條件トシテ土地ノ贈與ヲ爲サンコトヲ約シタルモノニアラスシテ前記ノ如ク控訴人ハ分家ヲ爲サンコトヲ約シ被控訴人ハ之レニ對シ土地讓與ヲ諾シタルモノト認定スルヲ正當トス」ト判示シ之ニ對シ法律ヲ適用シテ「抑モ分家ハ家族タルモノカ其地位ヲ脫シテ一家ヲ創立スル行爲ニシテ分家者ノ身分上重大ナル利害關係ヲ來スヘキモノナルカ故ニ其行爲ハ分家者ノ自由ナル意思ニ出ツヘク契約ニ依リ之レヲ强制シ其意思ニ反シテ爲サシムヘキモノニ非ス又其自由ナル意思ハ分家行爲ノ效力ヲ發生スル際即チ戶籍吏ニ分家ノ届出ヲ爲ス際ニ於テ存スル事ヲ必要トスルニ付家族タルモノカ戶主其他ノモノニ對シ後日分家ヲ爲サンコトヲ契約スルモ何等ノ拘束ヲ受クル事ナク從テ分家ヲ目的トスル契約ハ法律上當然無效ナリト論定セサルヲ得得然リ而シテ本案ノ契約ハ控訴人カ被控訴人ニ對シ分家ヲ爲サンコトヲ約シ被控訴人カ之ニ對シ本案地所ヲ讓與センコトヲ約諾シタルニ因リ成立セシ一箇ノ雙務契約ナルヲ以テ其內容タル分家行爲ノ約諾カ無效ナル以上ハ之レニ伴ヒ其內容ヲ爲セル本案地所讓與ノ約諾モ亦無效ナル事勿論ニシテ被控訴人カ本案地所ヲ控訴人所有ノ名義ニ書換タルハ此無效ノ契約ニ基クモノナルニ付キ其登記ノ抹消ヲ求ムル本訴請求ハ其理由アルモノナリ」ト判示シ上〓人ニ敗訴ノ判決ヲ與ヘタルモノナリ二、然レトモ原判決ノ前記ノ法律適用ハ左ノ如キ違法アルモノト信ス(第一)原判決ハ分家ヲ目的トスル契約ヲ無效ナリト斷定シ乍ラ其無效ナル理由ヲ明示セス或ハ分家ノ届出ヲ强要スルハ公序ニ反スル不法ノ給付ナル故ニ無效ナリトノ趣旨ノ如ク解セラレ或ハ分家屈出ハ制法上强要スルヲ得サル不能ノ給付ナルカ故ニ無效ナリトノ趣旨ノ如ク察セラル其何レナリトスルモ之レヲ反對給付トシタル給付ノ意思表示ヲ無效トスル理由ナシ即チ原判決ノ趣旨前段推測ノ通ナリトセハ將來分家届出ヲ爲スヘキコトノ意思ヲ表示スルハ何等公序ニ違反スヘキコトニ非ス又之レニ基キ其表意者カ將來ニ到リ分家ヲ爲スモ亦何等公序ニ反スルモノニ非ス寧ロ家庭ノ紛議ヲ防キ一族ノ圓滿ヲ得ル動機トナルモノナリ只此場合ニ當リ將來表意者ノ意思變化シタル後ト雖モ尙此意思表示ノ效力トシテ分家ヲ强要スルニ到リ始メテ公序ニ反スル結果ヲ生ス故ニ之レヲ反對給付トシテ土地ヲ讓與スヘキ意思表示ハ其表意當時ニ於テハ何等ノ缺點ナキモノニシテ且ツ其後ニ於テ分家ヲ爲スヘキ旨ノ表意者カ分家ヲ爲シタル場合ニハ其表意ニ於テ何等ノ欠點ナキノミナラス當事者ノ意思ヲ滿足セシムルモノナリ只分家ノ表意者カ其後其意思ニ變化ヲ來シタル場合ニハ土地讓與ノ表意者ハ常初相手方ノ意思ニ變化ヲ來サス將來分家ヲ爲スヘシト誤信シ又ハ相手方ノ債務ハ有效ノモノナリト誤信シ土地讓與ノ意思表示ヲ爲シタルヲ理由トシ表意者ニ過失ナキ場合ニ之レカ無效ヲ主張シ得ヘキハ別問題ナルモ分家ヲ强制スルハ公序ニ反シ强制スルヲ得サルニヨリ土地讓與ノ意思表示モ當然無效ナリト云フヲ得ス若シ斯ノ如キ契約ヲモ無效トセハ世上一般ニ行ハルル結納ノ交付ノ如キモ亦當然無效ト云ハサルヘカラス然レトモ何人モ斯カル不通ノ議論ハ之ヲ爲ササルヘシ此點ニ於テ原判決ハ不當ニ民法九〇條ヲ適用シ不當ニ民法九五條ヲ適用セサル不法アリ又原判決ノ趣旨後段推測ノ通リナリトセハ分家届出給付ノ意思表示ハ當初ヨリ不能ナルニ非ス又意思變化セサル場合ニモ不能ニ非ス只意思變化シタル場合ノミ不能ナリ即チ不能ノ原因ハ法律上分家ハ其當時ノ自由ナル意思ニ基クヲ要スル法則ト意思變化トノ事實ニ因ルモノ也換言スレハ事後法律上主觀的殊ニ表意者ノ意思變化ヲ原因トスル不能ナリ故ニ分家届出ヲ反對給付トスル土地讓與ノ意思表示タル契約ハ爾後反對給付タル分家屈出義務者ノ意思變化ニヨリ其履行カ法律上不能トナリタル效ナリト云フヲ得ス此點ニ於テ原判決ハ不當ニ民法五百四十三條ヲ適用セサル不法アリ假リニ分家届出ノ意思表示ハ當初ヨリ當然無效ナリトスルモ其反對給付ノ意思表示ハ其契約カ雙務契約ナリトノ一事ニヨリ當然無效ニ歸スヘキモノニ非ス即チ甲給付ト乙給付トカ雙務契約ニヨリ相互ニ負擔セラルル場合ト雖モ甲乙兩給付カ相牽連スル場合ト然ラサル場合トアリ前ノ場合ニハ無效ニ歸スヘキカ如キモ後ノ場合ニハ當然無效ナリト謂フヲ得ス此點ニ於テ原判決ハ雙務契約ノ性質ニ關スル法則ヲ誤リタル不法アリ(第二)又分家ヲ爲スコトヲ反對給付トシ土地讓與ヲ爲ス契約ハ(一)事實上分家ヲ爲スコトヲ反對給付トナス場合ト法律上分家ヲ爲スコトヲ反對給付ト爲スコトアルヘク(二)又其將來分家ヲ爲スコトヲ事實上殊ニ人情上道徳上拘束ヲ受クルニ止マリ法律上ハ拘束ヲ受クル意思ナカリシ場合アリ又事實上拘束ヲ受クルノミナラス又法律上拘束ヲモ受クル意思ナリシ場合アリ(一)ノ前段ナレハ土地讓與ノ意思表示ハ有效ニシテ後段ナレハ議論アリ又(二)ノ前段ナレハ有效ニシテ後段ナレハ問題ナリ然ルニ原判決ハ此點ニ關シ當事者ノ主張ヲ明確ニセス直ニ(一)(二)後段ノ如ク事實ヲ認定シタルモノナリ其點ニ於テ原判決ハ民事訴訟法第二百三十一條及第百十二條ニ違背セル不法アルヲ免レス(第三)原判決ノ趣旨第一前段ノ通リナリトシ尙分家届出ヲ反對給付トシタル土地讓與ノ契約ヲモ無效ナリト斷案セントセハ分家ヲ强要スルハ公序ニ反ス本件ハ一方ハ分家ヲ强要シ一方ハ分家ヲ强要セラルル意ヲ强要セン爲メ土地ヲ讓與スルモ分家ヲ强要セラルル爲メ土地ノ讓與ヲ受クルモ其ニ公序ニ反スル不法ノ意思表示ト謂ハサルヘカラス既ニ然リトセハ之レニ基ク土地讓與ノ實行ハ公序ニ反スル分家ヲ强要スル目的ヲ以テ土地ヲ讓與シタルモノナレハ不法原因ニヨル給付ト云ハサルヘカラス從テ其給付ハ之レカ返還ヲ受クルヲ得サルモノトス若シ反對ニ分家ヲ强要スル爲メ土地ヲ讓與スルモ不法ニ非ス適法ナリト云ヘハ分家强要ノ意思表示何所ノ點ニ不法カアル既ニ分家强要ノ意思表示ニシテ何等不法ナク適法ニシテ有效ナリトセハ之ヲ反對給付ト爲ス土地讓與ノ無效ナリトノ原判決ノ斷定ヲ了解スルニ苦ム此點ニ於テ原判決ハ不當ニ民法第七百八條ヲ適用セサル不法アリトスト云フニ在リ
因テ按スルニ本件ニ於テ原院ノ確定セル事實ニ依レハ上〓人ハ被上告人ニ對シ他ニ分家シテ獨立ノ生計ヲ營ムヘキコトヲ約シ被上〓人ハ之ニ對シ係爭地所ヲ上告人ニ讓與スヘキコトヲ約シ上〓人カ分家ノ手續ヲ爲ササルニ先ヲ被上〓人ハ右地所ノ登記名義ヲ上〓人所有ニ書換ヘタルモノナリ凡ン家族カ分家ヲ爲サント欲シ而シテ戶主ノ同意ヲ得ルトキハ分家ヲ爲スコトヲ得ルモノナレハ家族カ戶主其他
分家ヲ目的トスル契約ノ效力○分家契約ニ基キ讓與セル土地ノ返還
五八六
ノ者ニ對シ分家ヲ爲サンコトヲ約シタル場合ニ於テモ任意ニ之カ履行ヲ爲ス以上ハ何等不法ノ目スヘキモノアルコトナシト雖モ後日意思ノ變更ニ因リ分家ノ届出ヲ肯ンセサルニ當リ他ヨリ强制シテ分家ヲ爲サシムルハ即チ人ノ自由ヲ害シ公ノ秩序ニ反スルモノナルヲ以テ斯ノ如キ契約ハ當初ヨリ無效ナリ而シテ民法第七百八條ニ所謂不法ノ原因ノ爲メ爲シタル給付ト雖モ常ニ必スシモ返還ヲ請求シ得可カラサルモノニアラス其返還ヲ請求シ得可カラサル給付ハ其行爲カ例令犯罪ヲ約シテ金錢物品ヲ授受スルカ如ク公ノ秩序若クハ善良ノ風俗ニ反スル場合ニ限ルコトハ當院判例ノ存スル所ナリ(明治四十三年(オ)第百九十號同年七月四日第二民事部判決參照)如上分家ノ契約ハ同條ノ不法ノ原因ニ該當セス隨テ被上〓人ノ讓與シタル地所ハ之カ返還ヲ請求シ得可カラサル給付ニアラス然レハ原院カ如上分家ヲ目的トスル契約ハ法律上當然無效ニシテ之ニ伴ヒ其內容ヲ爲セル地所讓與ノ約諾モ亦無效ナル旨ヲ判示シ被上告人ノ登記抹消ノ請求ヲ採用シタルハ結局適當ニシテ本論旨ハ理由ナシ
以上說明ノ如クナルヲ以テ民事訴訟法第四百五十二條ニ依リ主文ノ如ク判決セリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795000）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794925）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627887）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。