○土地及果樹收用補償請求ノ件明治四十四年十月三十一日第一民事部判決明治四十四年(オ)第三百十九號
○判決要旨
一土地收用法ニ依リ提起スル損失補償請求ノ訴ハ補償スヘキ損失カ
收用ニ因ルモノナルヤ將タ移轉ニ因ルモノナルヤハ旣定ノ事項ト
シテ一ニ收用審査會ノ裁決ニ從ハサルヘカラス故ニ當事者カ初
收用ニ因ル損失ナリト主張シ後更ニ移轉ニ因ル損失ナリト主張ス
ルモ原因ノ變更ヲ以テ目スヘキモノニ非ス
第一審新潟地方裁判所第二審東京控訴院
上告人新潟縣
右代表者〓棲家教訴訟代理人竹内平吉
被上告人竹前權之丞
右當事者間ノ土地及果樹收用補償請求事件ニ付東京控訴院カ明治四十四年六月二十九日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判決
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
土地收用若ハ移轉ト訴ノ原因
理由
上告論旨ハ原判決ハ民事訴訟法第二百三十一條第一項ニ違反シタル不法ノ判決ニシテ若クハ理由不備ナル不法ノ判決ナリ本件果樹ニ對シテハ第一審以來被上告人ハ土地收用法ニヨリ收用セラレタリト主張シ價格ニ依リ其損失ノ補償ヲ求メ上〓人ハ之ニ對シ果樹ハ移轉セシメタルモ收用シタルニアラサレハ之ニ應スルコト能ハスト抗辯シタルハ一件記錄ニ徴シ明白ナリ而シテ原判決ハ上〓人ノ抗辯ヲ容レ果樹ハ上〓人ニ於テ買收シタルモノニアラス移轉セシメタルモノナリト事實ヲ認定セラレタルニ拘ハラス被上〓人ノ請求ヲ棄却セスシテ却テ被上告人ノ嘗テ請求シタルコトナキ果樹移轉ノ損失ヲ支拂フリト信ス尤モ原院ニ於テ被上〓人ハヘシト判決セラレタルハ原〓タル被上告人ノ申立テサル事物ヲ被告タル上〓人ニ歸セシメタル不法ア「假リニ控訴人(上告人)主張ノ如ク本訴ノ果樹ニ付テハ移轉料ノ補償ヲ爲スヘキモノナリトスルモ云云其損失ヲ計算スルトキハ云云益〓第一審判決ノ補償額ヲ超過スルニ至リ控訴ノ理由ナキコト明ナリ」ト申立テ移轉料ニ付キ陳述シタルコトアルモ這ハ其陳述自體ニヨリ明瞭ナル如ク唯タ抗辯ヲ排斥スル理由トシテ假定ノ事實ニ從フモ尙ホ第一二審判決ノ補償金額カ適當ナリト主張シタル迄ニシテ敢テ此陳述ヲ以テ被上告人ハ原院ニ於テ第一審以來主張シタル果樹收用ノ損失補償ナル訴ノ原因ヲ變更シテ果樹移轉ノ損失補償ニ訂正シ若クハ第一審以來ノ訴ノ原因ノ外新タニ果樹移轉損失補償ノ訴ヲ追加シタルモノニアラス况ンヤ第二審ニ於テ此ノ如キ變更追加ハ法律ノ許ス所ニアラス然ラハ即チ原判決ハ全然申立サル事物ヲ當事者ニ歸セシメタル不法アルモノナリ土地收用法ヲ按スルニ其第四十七條ヲ以テ〓括的ニ土地所有者及關係人ノ受ケタル一切ノ損失ハ起業者之ヲ補償スヘシト規定シ其第四十八條乃至第五十九條ヲ以テ各損失ノ依テ生スル事實ノ異ナル場合ニ區別シテ其補償ノ基礎ヲ規定セリ故ニ同シク土地收用法ニ依ル果樹ニ對スル損失補償ノ訴ナリト雖モ果樹ノ收用ヲ原因トスル訴ト果樹ノ移轉ヲ原因トスル訴トハ全然請求ノ基ク法律關係ノ成立事實ヲ異ニスルヲ以テ二者相容レサル別箇ノ獨立シタル訴ニシテ法律ノ適用ヲ異ニシ亦損失補償ノ基礎ヲ異ニス従テ果樹收用損失補償ノ請求中三ハ當然果樹移轉損失補償ノ請求ヲ包含セサルノミナラス此法律關係ノ成立事實ヲ變更セハ訴ノ原因ヲ變更シタルコトニ歸着スペシ故ニ原院ニ於テ果樹ノ收用ヲ原因トシタル被上告人ノ本訴請求ニ對シ果樹ハ收用シタルモノニ非スシテ移轉セシメタルモノナリト事實ヲ認定スル以上ハ全然被上〓人ノ請求ヲ排斥スヘキモノニシテ被上告人ノ主張ト請求ノ原因ヲ異ニシ亦被上〓人ノ請求中ニ包含スルコト能ハサル果樹移轉ノ損失補償ヲ上〓人ニ命スヘキモノニ非ス然ルニ原判決カ此點ニ對シ何等一片ノ理由ヲ付スルコトナクシテ果樹ノ買收ヲ否認シナカラ漫然果樹移轉ノ損失賠償ヲ命シタルハ理由不備ナル不法ノ判決ナリト云フニ在リ
按スルニ土地收用審査會ノ裁決中補償金額ノ決定ニ對シテノミ通常裁判所ニ不服ノ訴ヲ起スコトヲ得ルハ土地收用法第八十二條ノ規定スル所ナレハ同條ニ依リ提起スル訴ハ收用審査會ノ決定シタル損失
土地收用若ハ移轉ト訴ノ原因
補償額ノ不當ナルコトヲ主張シテ其增減ヲ求ムルヲ以テ目的ト爲シ補償スヘキ損失カ收用ニ因ルモノナルヤ將タ移轉ニ因ルモノナルヤノ如キハ既定ノ事項トシテ一ニ收用審査會ノ裁決ニ從ハサル可カラス本件ノ係爭果樹ニ付キ收用審査會ノ決定シタル損失補償額カ其移轉料ナルコトハ原院ノ確定シタル所ナレハ被上告人カ之ヲ收用ニ因ル損失ノ補償額ナリトシテ其不當ヲ主張スルハ固ヨリ失當タルヲ免レスト雖モ收用審査會ノ決定シタル補償額ヲ不當ナリトスル攻擊方法ニ外ナラスシテ補償請求ノ原因ヲ以テ目ス可キニ非サルコト訴ノ性質上自ラ明ナリ而シテ如此攻擊方法ハ第二審ニ於テモ新ニ提出スルコトヲ得レハ被上告人カ原審ニ於テ收用審査會ノ決定シタル果樹ニ對スル補償額ハ其移轉料ナリトスルモ尙ホ不當ナリト主張シタルハ即チ新ニ他ノ攻擊方法ヲ提出シタルモノニシテ其有效ナルコト論ヲ俟タス既ニ此主張ニシテ有效ナル以上ハ原院カ之ニ基キテ收用審査會ノ決定シタル係爭果樹ノ移轉料ニ付キ當否ヲ判斷シタルハ正當ニシテ所論ノ如キ不法ナキモノトス
以上說明スルカ如ク本件上告ハ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ主文ノ如ク判決ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795000）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1087064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794925）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。