○損害要償ノ件明治四十四年十一月一日第一民事部判決明治四十四年(オ)第百三十四號
○判決要旨
一民法不法行爲ノ規定ニ於テ過失ノ有無ヲ定ムヘキ注意ノ程度ハ普
通注意ヲ用ウル人カ事物ノ狀況ニ應シテ通常爲スヘキ注意ヲ以テ
標準ト爲スヘキモノナレハ苟モ其程度ニ相當スル注意ヲ怠ラサル
場合ニ於テハ縱合其程度ヲ超エ一層周到ナル注意ヲ盡セハ損害ノ
發生ヲ防止スルコトヲ得ヘカリシトキト雖モ過失ノ責ナキモノト
ス
第一審神戶地方裁判所
第二審大阪控訴院
訴訟代理人橫山寬平
訴訟代理人佐野春五
不法行爲ノ過失ニ於ケル注意ノ程度
六一七
右當事者間ノ損害要償事件ニ付大阪控訴院カ明治四十四年三月八日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
判決
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上〓ニ係ル訴訟費用ハ上〓人之ヲ負擔ス可シ
理由
上告論旨ノ第一點ハ上〓人ハ第一審以來被上告人カ訴外築山八五郞ヨリ明治四十年七月二十二日工場附屬品トシテ第二番抵當ニ取リタル印刷機械ハ其以前明治三十九年九月中旣ニ築山八五郞カ之ヲ工場以外ニ移轉シアリシヲ(甲第二號證參照)上〓人ニ於テ同人ヨリ賃借シ且占有シ居リタルモノナレハ其部分ニ付テハ實質上抵當權成立セス然ルニ被上告人ハ同機械ニ付テモ抵當權アリト誤信シ抵當權實行ノ結果其競落人ト爲リ遂ニ假處分ニ依リテ上告人ノ占有ヲ奪ヒタリ是畢竟被上告人カ抵當權取得當時工場ニ臨ミ印刷機械ノ存否ヲ實檢セサリシ過失ニ原因スル旨ヲ主張シタル所原院ハ右印刷機械ハ工場抵當法ニ依リ第一番抵當權ニ服シ其所有者ト雖モ擅ニ之ヲ工場外ニ移轉スルコトヲ得サルヲ以テ被上〓人カ依然工場ニ現存スルモノト信シ其存否ヲ實檢スルコトナク第二番抵當權ノ目的タルモノト爲シタルハ毫モ過失ニアラスト判決シタリ然レトモ印刷機械ハ本來動產ニシテ移轉性ヲ有スルヲ以テ工場抵當法ニ依リ抵當ニ供セラレタル後ト雖モ往往變更移轉アルコトハ免ルヘカラサル所ナリ工場抵當法第五條第二項ニ於テ前項ノ規定ハ民法第百九十二條乃至第百九十四條ノ適用ヲ妨ケストアルハ即チ工場備付品ノ移動ヲ豫想シタルニ外ナラス本件上〓人ハ被上告人カ第二番抵當權取得以前旣ニ築山八五郞ニ依リテ工場外ニ移轉セラレアリシ印刷機械ヲ同人ヨリ賃借シ且假處分ヲ受クルマテ之ヲ占有シ居リタルコトハ爭ナキ事實ナリ(原判決理山冒頭參照)從テ上〓人ハ民法第百九十二條ニ依リ印刷機械ノ上ニ賃借權ヲ有スルモノナリ故ニ第一番抵當權者ト雖モ工場抵當法第五條第二項ニ依リ上〓人ノ權利ヲ無視シテ抵當權ヲ行フコトヲ得ス况ンヤ第二番抵當權者タル被上〓人ニ於テオヤ斯ル關係アルニ拘ラス原院ニ於テ被上告人カ第二番抵當權取得ノ際物件ノ存否ヲ實檢セサリシコトヲ以テ仍ホ其過失ニアラスト判決シタルハ不法ナリ尤民法第七百九條ノ過失ニ付テハ法文上其標準タルヘキ注意ノ程度ヲ明示セスト雖モ民法全編ノ趣旨ニ徵スレハ抽象的ニ善良ナル管理者ノ注意ヲ缺キタルモノヲ以テ同條ノ過失ト解スルヲ通說トス左スレハ工場抵當法第五條第二項ノ規定アルニ拘ラス印刷機械ニ付キ抵當權ヲ取得セントスル被上告人カ當時機械ノ存否ヲ實檢セサリシコトヲ以テ果シテ能ク善良管理者ノ注意ヲ盡シタルモノト謂フヲ得ル乎又法規ノ有無ニ拘ラス第一番抵當權設定後(第一番ハ明治三十九年八月四日設定)約一年ヲ隔テ而カモ移轉性ヲ有スル工場備付品ニ付キ第二番抵當權ヲ取得セントスル被上告人カ當時其物件ノ存否ヲ實檢セサリシコトヲ以テ果シテ能ク善良管理者ノ注意ヲ盡シタルモノト謂フヲ得ル乎何人ト雖モ之ヲ首肯スルモノナカルヘシ要之原院確定ノ事實ニ對シ善良管理者ノ注意ヲ標準トシテ過失ノ有無ヲ決スルトキハ到底被上〓人ニ過失アリト判定スル外ナシ故ニ原判決ハ過失ニ關スル法則ノ適用ヲ誤マリタル不法アルヲ免レス而シテ或確定ノ事實ニ對シ法律上之ヲ過失ト見ルヤ否ヤヲ決スルハ是亦法律ノ適用問題ナリト信スト云ヒ」第二點ハ假處分ノ本案タル印刷機械引渡請求事件ノ判決ニ於テ上畧「同證中係爭物(印刷機械)ニ關スル部分ノ抵當權ハ不成立ニシテ無效タルヲ免レス而シテ係爭物競賣ノ當時目的物カ「マツチ」製造工場內ニ存在セサリシ事實ハ被控訴人(本件被上〓人)ノ爭ハサルトコロニシテ執達吏ハ目的物ナキ競賣ヲ爲シタルモノナレハ其競賣ノ無效ナルハ論ヲ待タス故ニ被控訴人カ第二番抵當權ニ基キ爲シタル競賣ハ實質上ヨリ看ルモ手續上ヨリ看ルモ無效ニシテ被控訴人ハ該競賣ノ競落許可決定ニヨリ何等ノ所有權ヲ發得スルモノニアラス」ト說明シ此判決ノ確定ニ付テハ爭ナキヲ以テ上〓人ハ該判決ヲ提出シ(甲第二號證)相手方ハ不成立ノ抵當權實行トシテ不適法ナル競賣ヲ申立テ其結果競落人トシテ假處分ヲ爲シ上〓人ニ損害ヲ生セシメタル不法行爲アルモノナリト主張シタル所(原院法廷調書參照)原院ハ被土告人ハ第二番抵當權取得ノ際旣ニ印刷機械カ工場抵當法ノ制限ニ服スル物件ナルニ信賴シ云云該機械ハ依然工場內ニ備付ケアルモノト思料シテ抵當權者ト爲リ爾後其確信ノ下ニ權利實行ノ措置ヲ採リタルモノナレハ被上告人ニ不法行爲ナシト判決シタリ然レトモ右說明ハ第二番抵當權取得ノ際被上〓人カ印刷機械ノ實檢ヲ爲ササリシコトヲ過失視セストノ理由タランモ(但其不法ナルコト第一點ノ如シ)後日被上〓人カ不適法ナル競賣ヲ申立テ其結果延イテ上告人ニ損害ヲ與ヘタルコトカ不法行爲ニアラスト謂フ理由タルヲ得ス原院ハ爾後其確信ノ下ニ權利實行ノ措置ヲ採リタルモノナレハ云云ト說明セルモ其確信ハ畢竟一ノ誤信ナリ(第一點參照)故ニ被上告人カ爾後其確信ノ下ニ權利實行ノ措置ヲ採リタルハ即チ誤信ノ繼續ニ外ナラサルノミナラス抑印刷機械ハ移轉性ノ動產ナルヲ以テ抵當權取得ノ當時現存シタリトスルモ後日移動アルヲ免レサルヲ以テ被上〓人カ何等ノ調査ヲ爲サス漫然競賣ヲ申立テ不適法ナル競賣ノ結果競落人トシテ上〓人ニ損害ヲ及ホシタルコトハ決シテ善良管理者ノ注意ヲ拂ヒタルモノト謂フヲ得ス然ラハ此點ニ於テ原判決ハ理由ノ不備ヲ免レスト信スト云ヒ」第三點ハ上〓人ハ第一審以來假處分ノ本案タル印刷機械引渡請求事件明治四十二年十月二日ノ辯論期日ニ於テ上〓人及ヒ從參加人築山八五郞ノ兩人ヨリ被上告人カ抵當ヲ約スル以前既ニ印刷機械ハ工場外ニ持出サレ抵當催ノ無效ナル事實關係ヲ陳述シタルニ拘ラス以後被上告人カ仍ホ同物件ヲ抑留シタルハ一ノ不法行爲ナル旨主張シタル所原院ハ被上告人ハ有效ナル抵當權實行ノ結果適法ニ所有權ヲ取得シタルモノト確信シテ之ヲ抑留シタルモノナレハ毫モ不法行爲ニアラスト判決シタリ然レトモ前記ノ如ク抵當權取得ノ際ニハ不注意ニモ印刷機械ノ實檢ヲ怠リ又其權利實行ノ際ニハ目的物ナキ競賣手續ニ因リテ競落決定ヲ得タルカ如キ事件ノ辯論ニ於テ上〓人(物件占有者)及ヒ從參加人(物件所有者兼抵當設定者)ノ陳述ニヨリ印刷機械カ抵當ノ目的ニ包含セラレサリシ事實ヲ知ル以上ハ同時ニ被上告人カ競落ニ因リテ所有權ヲ得ルニ由ナキコトヲ知リタルモノト謂ハサルヲ得ス從テ直ニ其假處分ヲ解クハ善良管理者ノ執ルヘキ注意ナルニ拘ラス被上〓人カ誤信ヲ固執シ敗訴ノ末其返還ヲ餘儀ナクセラルル迄之ヲ抑留スルハ故意ニ上〓人ノ權利ヲ侵害スルモノト謂フヘク少クトモ過失ニ因リテ其權利ヲ侵害シタル責アルヲ免レス然ルニ原判決カ本件事實ニ對シ不法行爲ヲ認メサルハ同法則ノ違背タルヲ免レスト云フニ在リ
仍テ按スルニ民法ハ不法行爲ノ規定ニ於テ過失ノ有無ヲ定ムヘキ注意ノ程度ヲ明示セサルモ其精神ハ何人ニ對シテモ普通注意ヲ用ユル人カ事物ノ狀況ニ應シテ通常爲スヘキ注意ヲ要求スルニ止マリ其程度ヲ超ユル注意ヲ以テ責ムルモノニ非スト解スルヲ當然トス故ニ苟モ其程度ニ相當スル注意ヲ怠ラサル場合ニ於テハ假令其程度ヲ超ヘ一層周到ナル注意ヲ盡サハ損害ノ發生ヲ防止スルコトヲ得ヘカリシトキト雖モ過失ノ責ナキモノトス本件ノ事實ハ原院ニ於テ確定シタル所ニ依レハ本件物件ハ印刷機械ニシテ之ニ付キ築山八五郞カ被上告人ノ爲メニ第二番抵當權ヲ設定シタル以前灘商業銀行ノ爲メニ第一番抵當權設定シアリ其當時ニハ工場ニ備付ケアリテ爾來之ヲ工場外ニ移轉スルコトニ付テハ同銀行ノ承諾アリタル事蹟ナク右抵當權ハ何レモ工場抵當法ニ依リ設定シタルモノニ係リ同法ノ規定上其物件ノ所有者ト雖モ擅ニ之ヲ工場外ニ移轉スルコトヲ得サル事情アリ且八五郞カ被上告人ノ爲メニ第二番抵當權ヲ設定スルニ當リ其證書ニ右第一番抵當權設定當時ノ如ク物件ノ現狀ニ變更移動ナキモノトシテ本件物件ヲ表示シタルヲ、以テ被上告人ハ如上諸般ノ事實及ヒ狀況ニ依據シ本件物件ハ依然工場內ニ備付ケアルモノト信シ之ニ付キ第二番抵當權ノ設定ヲ受ケ爾後抵當權者タル確信ノ下ニ其權利實行ノ措置ヲ採リタルモノナリ而シテ被上告人カ如上諸般ノ事實及ヒ狀況ニ依據シテ採リタル處置ハ世上一般取引ノ觀念ニ於テ相當ノ注意ヲ怠リタルモノト謂フヲ得サルヲ以テ原院カ被上〓人ニ過失ノ責ムヘキモノナシト判定シタルハ違法ニアラス既ニ被上〓人カ抵當權ノ設定ヲ受ケ其權利ヲ實行スルニ至リタル措置ニ付キ過失ノ責ムヘキモノナキニ於テハ爾後過失ニ因ラスシテ其抵當權ノ無效ナルコトヲ知ラサル限リハ其權利アルコトヲ確信スルハ當然ノ事ナルヲ以テ其抵當權實行ノ爲メ本件物件ノ競賣ヲ申立テ其結果競落人ト爲リ假處分ニ因リ上〓人占有中ノ本件物件ヲ取リ上ケ其假處分ノ本案タル訴訟ニ於テ上告人ノ主張ニ抗爭シ被上告人ノ敗訴ニ至ルマテ本件物件ヲ返還セサリシトテ之ヲ以テ被上告人ノ過失ニ原因スルモノト謂フコトヲ得ス而シテ原院ハ被上告人カ前示訴訟ノ敗訴ニ至ルマテ過失ニ因ラスシテ其抵當權ノ無效ナルコトヲ知ラス終始其權利アルコトヲ確信シテ上告人ニ對抗シ來リタルコトヲ認定シタルモノナレハ所論ノ如キ違法アルコトナシ
以上說明スルカ如ク本件上〓ハ其理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百五十二條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
ルモノナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795000）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794925）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1087064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627887）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。