○株劵競賣無效確定竝株劵返還請求ノ件明治四十四年十二月七日第一民事部判決明治四十四年(オ)第三百六十一號
○判決要旨
一競賣法第八條ハ訓示的規定ニ過キサルヲ以テ縱令執達吏カ該法條
ニ違反シテ競賣ヲ爲スモ單ニ異議ノ原因ト爲ルニ止マリ競賣ハ當
然無效ト爲ラス
(參照)競賣ノ場所及ヒ日時ハ競賣ニ付キ利害ノ關係ヲ有スル者ニ對シテ其通知ヲ發
スルコトヲ要ス但通知ヲ受クヘキ者ノ住所又ハ居所カ知レサルトキハ此限ニ在ラス
(遞條法
第一審神戶地方裁判所第二審大阪控訴院
上告人古林〓藏訴訟代理人大原彌一郞
被上告人長谷部眞幸外一名
右當事者間ノ株劵競賣無效確定竝株劵返還請求事件ニ付大阪控訴院カ明治四十四年八月七日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判決
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
競賣法第八條ノ法意
理由
上告趣旨ノ第一點ハ原判決ハ競賣法第十七條ニ於テ利害關係人ハ執達吏ノ處分ニ對シテハ競賣手續完結迄ニ異議ヲ申立テ得ルニ止リ其後ニ至リテハ其不當ヲ申立ツル道ナシト論定セラレタルモ該法條ノ趣旨ハ競賣ノ日時場所等ニ關シ適法ノ通知ヲ受ケタル利害關係人ニ適用スヘキモノニシテ始メヨリ何等通知ヲ受ケス競賣手續ノ進行ヲ知ル能ハサル利害關係人ニ適用セラルヘキモノニアラス全ク競賣アルコトヲ知ラサル者ニ對シ其手續ノ進行中異議ヲ申立ツルコトヲ强ユルカ如キ不當ノ趣旨ヲ規定シタルモノニアラスト信スト云フニ在リ
按スルニ競賣法第八條ノ規定ハ競賣ニ付キ利害關係ヲ有スル者ノ利益保護ノ爲メ競賣ノ機關タル執達吏ニ對シ該利害關係人ニ競賣ノ場所及日時ヲ通知スヘキ旨ヲ訓示シタルニ過キサルヲ以テ斯ル通知ヲ爲サスシテ爲シタル競賣ハ當然無效ト爲ラス然レトモ這ハ競賣手續ニ關スル執達吏ノ處分ニ對スル異議ノ一原因ト爲ルヲ以テ競賣ニ付キ利害關係ヲ有スル者ハ之レヲ事由トシテ競賣ノ完結ニ至ルマテ異議ノ申立ヲ爲スヲ得ヘキモノナルコト競賣法第十七條ノ法意ニ徵シ洵ニ明白ナリトス故ニ原審ニ於テ「假リニ執達吏ノ爲シタル右ノ通知カ控訴人等所論ノ如ク控訴人等ノ住所又ハ居所ニ發送セサリシモノニシテ結局通知ノ手續トシテ適法ノモノナラサリシトスルモ此等執達吏ノ處分ニ對シテハ該競賣ノ完結前ニ執達吏所屬ノ區裁判所ニ異議ノ申立ヲ爲シテ之カ矯正ヲ求メ得ルニ過キスシテ競賣完結ノ後ニ至リ其處分ノ不當ヲ理由トシテ競賣ノ效力ヲ否定スルコトヲ得サルハ競賣法第十七條ニ照シ明白ナルヲ以テ此點ヨリスルモ控訴人等ノ主張ハ採用スルニ由ナシト判示シ上〓人ノ請求ヲ排斥シタルハ正當ニシテ法則ニ違背シタル所ナシ從テ本論旨ハ上〓ノ適法ナル理由ト爲ラサルモノトス
上告趣旨ノ第二點ハ原審判旨ノ第一段ハ競賣ノ法式ハ乙第一、二、三號證竝ニ甲第一號證ヲ對照スル時ハ係爭株式ノ名義人タリシ控訴人等ニ對シ競賣ノ日時及場所ヲ適法ニ通知シタル事實ヲ確知シ得ヘシ云云ト說明セラレタリ然レトモ上告人ハ原審ニ對シ甲第一、二、三、四、五號ヲ提出シ上〓人等ニハ競賣ノ日時及場所ノ通知ハ全ク無カリシ事實ヲ立證シタリ然ルニ原審ハ甲第一號證ト乙第一、ニ、三號證トニ由リテ適法ノ通知アリタルコトヲ認定シタリ抑モ民事訴訟法上當事者ハ自己ノ不利益ヲ立證スル爲メニ證據ヲ提出シタリト見ルコトヲ得サルカ故ニ相平方ノ援用ナキ限リハ上〓人ノ提出シタル甲
第一號證ヲ採リテ上〓人ニ不利益ナル判斷ノ材料ニ供スルコトヲ得サルナリ然ルニ原審ハ相手方ノ援用セサル甲第一號證ヲ以テ上〓人ニ不利益ナル判斷ノ材料ト爲シタル不法アルノミナラス原審ハ上〓人等ノ申立タル競賣ニ關スル一件記錄ノ取寄及ヒ競賣ニ千與シタル執達吏ノ喚問ヲ申請シタルモ之ヲ却下シ且ツ甲第二、三、四號證ニ付テハ何等ノ說明ヲ與ヘスシテ判決シタルハ上告人ノ主張ヲ立證セシメス且ツ判決トシテ理由不備ノ不法アルモノト信ス右判旨ハ「假リニ通知ハ適法ノモノニアラストスルモ云云」ノ假定論中ニ說明セラレタルモノナリトスルモ苟モ係爭ノ事實トシテ判決ニ於テ通知ノ適法ナリヤ否ヤヲ認定スルニ當リテハ訴訟法ノ規定ニ則ラサルヘカラス然ルニ前述ノ如ク假定論中ノ判斷ナリトシテ相手方ノ援用セサル上告人提出ノ證據ヲ以テ上〓人ハ自己ノ不利益ヲ證スル爲メニ提出シタルモノト爲シ又ハ其主張事實ノ立證ヲ爲サシメス且ツ提出シタル甲第二、三、四號證ノ說明ヲ爲ササルハ不當ナル判決ナリト信スト云フニ在リ
然レトモ上告人ノ請求原因ハ本件株式ノ競賣完結後ニ至リ競賣ノ場所及ヒ日時ノ通知ナカリシヲ以テ本件株式ノ競賣ヲ無效ナリト主張シ競落人タル被上〓人ヨリ其株劵ノ返戾ヲ求ムルニ在ルコト本件記錄ニ依リ明瞭ナレハ上告人ノ請求ハ前示上告趣旨ノ第一點ニ付キ說明シタル法則ニ照ラシ其主張自體ニ於テ法理上失當ナリトス故ニ原審ニ於テ乙第一、二、三號及ヒ甲第一號ヲ對照シテ係爭株式ノ競賣ヲ爲スニ先チ當該執達吏カ株式ノ名義人タリシ上告人等ニ對シ競賣ノ場所及ヒ日時ヲ適法ニ通知シタル事實ヲ認定スルカ如キハ不必要ニ屬ス從テ本論旨ハ原判決ヲ破毀スルニ足ルヘキ理由ト爲ラス
如上ノ理由ニ依リ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ則リ主文ノ如ク評決シタリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/795000）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794925）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627887）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1087064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。