税務訴訟資料第２５８号－１５１（順号１１００９）
最高裁判所（第二小法廷）平成●●年（○○）第●●号法人税額決定処分等取消請求上告事件
国側当事者・小牧税務署長
平成２０年８月２７日棄却・確定
決定事項
上告人の上告理由が民事訴訟法３１２条１項又は２項所定の事由に当たらないとして、上告人の上告が棄却された事例
決定要旨
省略
（第一審・名古屋地方裁判所平成●●年（○○）第●●号、平成１７年３月２４日判決、本資料２５５号－９２・順号９９７３）
（控訴審・名古屋高等裁判所平成●●年（○○）第●●号、平成１８年３月７日判決、本資料２５６号－７８・順号１０３３８）
決定
上告人Ａ
同代表者代表役員甲
同訴訟代理人弁護士草野勝彦
平野好道
丹羽正明
清水浩二
渡辺直樹
河合伸彦
同補佐人税理士飯島達男
飯島明伸
被上告人小牧税務署長栢森靜夫
同指定代理人武藤政男
上記当事者間の名古屋高等裁判所平成●●年(○○)第●●号法人税額決定処分等取消請求事件について、同裁判所が平成１８年３月７日に言い渡した判決に対し、上告人から上告があった。よって、当裁判所は、次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲をいうが、その実質は単なる法令【決定】
違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
平成２０年８月２７日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 津野修
裁判官 今井功
裁判官 中川了滋
裁判官 古田佑紀
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2008/pdf/11009.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2008/pdf/11010.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。