TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第三小法廷決定棄却・不受理税資259号-6順号11119

最三小決 平成21年1月20日

平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号 所得税更正処分等取消請求上告及び上告受理事件

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成21年1月20日 (2009-01-20)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
所得税更正処分等取消請求上告及び上告受理事件
裁判の種類・結果
決定 棄却・不受理
判例集等
税資259号-6順号11119
上訴等
確定
争点・税目
所得税法関係
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第259号-6(順号11119)

最高裁判所(第三小法廷)平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号所得税更正処分等取消請求上告及び上告受理事件

国側当事者・熊本東税務署長

平成21年1月20日棄却・不受理・確定

(第一審・熊本地方裁判所平成●●年(○○)第●●号、平成18年1月30日判決、本資料256号-31・順号10291)

(控訴審・福岡高等裁判所平成●●年(○○)第●●号、平成19年12月6日判決、本資料257号-236・順号10845)

決定

別紙当事者目録記載のとおり

裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。

第1 主文

1 本件上告を棄却する。

2 本件を上告審として受理しない。

3 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人らの負担とする。

第2 理由

1 上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲及び理由の食違いをいうが、その実質は事実誤認若しくは単なる法令違反を主張するもの又はその前提を欠くものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

平成21年1月20日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 藤田宙靖

裁判官 堀籠幸男

裁判官 那須弘平

裁判官 田原睦夫

裁判官 近藤崇晴

当事者目録

上告人兼申立人甲

上告人兼申立人乙

上記両名訴訟代理人弁護士小山信二郎

被上告人兼相手方熊本東税務署長大久保清

同指定代理人河本哲志

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2009/pdf/11119.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。