TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資高裁判決棄却税資259号-179順号11292

仙台高判 平成21年10月15日

平成●●年(○○)第●●号 所得税・無申告加算税の決定処分等取消請求控訴事件

裁判所
仙台高等裁判所
裁判年月日
平成21年10月15日 (2009-10-15)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
所得税・無申告加算税の決定処分等取消請求控訴事件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
税資259号-179順号11292
上訴等
上告
争点・税目
所得税法関係
分野
租税・行政

AI 要約AI

事案の概要

  • 遠洋鮪漁船を運航する外国法人との間で乗船契約を締結し報酬等(本件報酬等)を得た控訴人が、控訴人は所得税法2条1項5号に規定する「非居住者」であり、本件報酬等は国内源泉所得ではないからこれに所得税を課税することは違法であるなどと主張して、処分行政庁が平成19年3月8日付けでした平成13年分から平成17年分の所得税の各決定処分及び無申告加算税の各賦課決定処分(本件各処分)の取消しを求めた事案である。
  • 原審は、本件各処分のうち一部については国税不服審判所長がこれを取り消す旨の裁決(本件裁決)をしたとして、本件訴えのうち当該部分の取消しを求める部分をいずれも却下し、その余の控訴人の請求をいずれも棄却した。
  • 控訴人がこれを不服として控訴し、原判決を取り消し、本件各処分の取消し及び訴訟費用は第1、2審とも被控訴人の負担とすることを求めた。
事案の概要・争点・判断などを表示

争点

  • 控訴人が所得税法2条1項5号に規定する「非居住者」に当たるか否か。
  • 本件報酬等が国内源泉所得に当たるか否か。
  • ほかの外国籍の船舶の乗組員との関係で平等原則違反があるか否か。
  • 控訴人が納付すべき所得税額及び無申告加算税額はいくらか。

結論

  • 本件控訴を棄却する。
  • 控訴費用は控訴人の負担とする。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

税務訴訟資料第259号-179(順号11292)

仙台高等裁判所平成●●年(○○)第●●号所得税・無申告加算税の決定処分等取消請求控訴事件

国側当事者・国(石巻税務署長)

平成21年10月15日棄却・上告

(第一審・仙台地方裁判所平成●●年(○○)第●●号、平成21年4月16日判決、本資料259号-67・順号11180)

判決

控訴人甲

被控訴人国

同代表者法務大臣千葉景子

処分行政庁石巻税務署長

稲垣孝一

被控訴人指定代理人山崎敬二

同富樫裕幸

同德光雅健

同菊池光夫

同林広光

主文

1 本件控訴を棄却する。

2 控訴費用は控訴人の負担とする。

事実及び理由

第1 控訴の趣旨

1 原判決を取り消す。

2 処分行政庁が平成19年3月8日付けで控訴人に対してした平成13年分から平成17年分の所得税の各決定処分及び無申告加算税の各賦課決定処分を取り消す。

3 訴訟費用は、第1、2審とも、被控訴人の負担とする。

第2 事案の概要

1 本件は、遠洋鮪漁船を運航する外国法人との間で乗船契約を締結し報酬等(本件報酬等)を得た控訴人が、被控訴人に対し、控訴人は所得税法2条1項5号に規定する「非居住者」であり、本件報酬等は国内源泉所得ではないから、これに所得税を課税することは違法であるなどと主張して、処分行政庁が平成19年3月8日付けで控訴人に対してした平成13年分から平成17年分の所得税の各決定処分及び無申告加算税の各賦課決定処分(本件各処分)の取消しを求めた事案である。

原審が本件各処分のうち一部については国税不服審判所長がこれを取り消す旨の裁決(本件裁決)をしたとして、本件訴えのうち当該部分の取消しを求める部分をいずれも却下し、その余の控訴人の請求をいずれも棄却したところ、控訴人が不服を申し立てた。そのほかの事案の概要は、下記2のとおり原判決の訂正等があるほかは、原判決の事実及び理由欄の「第2事案の概要」に記載のとおりであるから、これを引用する。

2 原判決の訂正等

(1) 原判決3頁5行目の「課した」を「行った」に、同18行目の「同所を住所として」から同21行目の「住民登録をしていた。」までを「控訴人と控訴人の母である乙(大正6年12月10日生)は、同所を住所として、昭和55年9月15日から少なくとも平成18年12月13日(証拠上住民登録されていたことが確認できる日)までの間、住民登録をしていた。」にそれぞれ改める。

(2) 原判決4頁5行目の「本件住所地」を「本件肩書地」に、同23行目の「本件裁決額」を「本件裁決で維持された額」にそれぞれ改め、同26行目末尾、同5頁3行目末尾、同7行目末尾、同9行目末尾にいずれも「。」を加える。

(3) 原判決6頁10行目の「『D』」から同11行目から12行目にかけての「掲載されていない。」までを「『D』によれば、当時、外国籍の船舶の乗組員で所得税等が課税されたものはいなかった。」に、同12行目、同16行目、同18行目、同7頁3行目、同8行目、同10行目、同12行目、同15行目、同8頁1行目の各「外国籍の乗船船員」を「外国籍の船舶の乗組員」にそれぞれ改める。

第3 当裁判所の判断

1 当裁判所も、本件各処分中本件裁決で取り消された部分についての取消しを求める部分に係る訴えは却下すべきであり、本件請求中その余の部分については理由がないからこれをいずれも棄却すべきであると判断する。その理由は、下記2のとおり原判決の訂正等があるほかは、原判決の事実及び理由欄の「第3当裁判所の判断」に記載のとおりであるから、これを引用する。

2 原判決の訂正等

(1) 原判決9頁1行目の「原告は」から同4行目の「居住している。」までを「控訴人は、本件土地建物を取得した昭和55年9月から少なくとも平成18年12月13日(証拠上住民登録されていたことが確認できる日)まで、26年余りの長期間にわたって本件肩書地に住民登録をしていたのであり、控訴人の母も、同様に本件肩書地に住民登録をし、居住していた。」に、同7行目の「原告は」から同8行目の「長期間にわたって」までを「控訴人は、控訴人の母と共に少なくとも26年余りという長期間にわたって」に改める。

(2) 原判決9頁14行目の「上記記載の」を「また、弁論の全趣旨によれば、控訴人は、長期間の洋上生活の合間に下船した際には、短期間であるとしても、本件肩書地に戻っていたことが認められるのであり、このような」に改める。

(3) 原判決9頁18行目、同10頁6行目、同7行目、同8行目、同10行目及び同11頁15行目から同16行目にかけて、同18行目の各「外国籍の乗船船員」を「外国籍の船舶の乗組員」にそれぞれ改める。

(4) 原判決10頁13行目の「租税法規の」から同15行目の末尾までを「ほかの者に対し租税法規を適正に解釈適用して賦課徴税することを許さないという趣旨を含むものではない。以上のとおり、ほかの外国籍の船舶の乗組員との関係での平等原則違反の主張には理由がない。」に改める。

(5) 原判決10頁16行目の「また」から同行目から同17行目にかけての「外国籍の乗船船員を」までを「また、前記のとおり、外国籍の船舶の乗組員は、国外の海上に生活の本拠を有しているものとは認められないから、これを」に改める。

(6) 原判決11頁12行目の「認められるが、」の次に「そもそも控訴人がこの期間所得税の申告をしていなかったことを考慮すれば、」を加える。

(7) 原判決11頁24行目の次に行を改めて次のとおり加え、同25行目の「3」を「4」に改める。

「3控訴人が納付すべき税額

(1) 所得税の額

ア 総所得金額

控訴人の平成13年ないし平成17年(以下「本件対象期間」という。)の給与収入の額は、別紙2の各年分の合計欄記載のとおりであり(弁論の全趣旨)、これから給与所得控除(所得税法28条3項4項、別表第5)をした額は、別紙1の各年分の「総所得金額の内訳」中の「給与所得の金額」欄記載のとおりである(平成13年分、平成14年分及び平成16年分については、「原処分等の額」の区分に記載されたもの、平成15年分及び平成17年分については、「審査裁決額」の区分に記載されたもの。別紙1の引用に関しては以下同じ。)。また、控訴人の本件対象期間の公的年金等の収入の額は、別紙3の各年分の「受給金額」欄記載のとおりであり(弁論の全趣旨)、これから公的年金等控除(所得税法35条4項。ただし、平成13年分ないし平成16年分については、平成16年法律第14号による改正前のもの。)をした額は、別紙1の各年分の「総所得金額の内訳」中の「雑所得の金額」欄記載のとおりである。以上によれば、控訴人の各年の総所得金額は、別紙1の各年分の「総所得金額」欄記載のとおりである。

イ 所得控除の額

(ア) 雑損控除(平成15年分)

控訴人所有の住宅が平成15年7月26日に発生した宮城県北部地震により被災し、同住宅に629万0498円の損害が生じていると認められるところ(弁論の全趣旨)、本件においては、災害関連支出があったとは認められないので、上記損失額のうち総所得金額(1160万3605円。別紙1の平成15年分の「総所得金額」欄記載のとおり。)の10分の1である116万0360円を超える部分である513万0138円が雑損控除額となる(所得税法72条)。

(イ) 社会保険料控除

控訴人が本件対象期間に納付した社会保険料の額は、別紙4の別表Ⅰのとおりであるから(乙7の2)、各年分ごとに、この額が社会保険料控除として所得金額から差し引かれる(所得税法74条)。

(ウ) 生命保険料・損害保険料控除

控訴人が本件対象期間に支払った生命保険料の額は、別紙4の別表Ⅱのとおりであり、損害保険料の額は、別紙4の別表Ⅲのとおりであるが(弁論の全趣旨)、各年分の生命保険料支払額はいずれも10万円を超えており、各年分の損害保険料支払額はいずれも4000円を超えているから、各年分につき、生命保険料控除は5万円(所得税法76条1項4号)、損害保険料控除は3000円(平成18年法律第10号による改正前の所得税法77条1項1号)となる。

(エ) 扶養控除・基礎控除

前記前提事実によれば、控訴人は、大正6年12月10日生まれで70歳以上である母と本件対象期間を通じて同居していることが認められ、これによれば、控訴人の母は、同居の老人扶養親族に該当するので(所得税法2条1項34号の3、84条1項括弧書き、租税特別措置法41条の16第2項。ただし、平成13年ないし平成15年分については、平成15年法律第8号による改正前の租税特別措置法41条の15第2項)、各年分につき、控訴人の扶養控除額は、58万円である。

また、各年分につき、控訴人の基礎控除は38万円である(所得税法86条)。

(オ) 配偶者控除(平成17年分)

控訴人には、平成17年7月6日に婚姻した生計を一にする配偶者がおり、かつ、当該配偶者の合計所得金額が38万円以下であると認められるので(弁論の全趣旨)、配偶者控除は38万円となる(所得税法2条1項33号、83条)。

(カ) 所得控除の額合計

したがって、控訴人の所得控除の額は、以上の合計額(平成13年、平成14年及び平成16年分については上記(イ)ないし(エ)、平成15年分については上記(ア)ないし(エ)、平成17年分については上記(イ)ないし(オ)の合計額)となる(別紙1の各年分の「所得控除の額の計」欄記載のとおり。)。

ウ 納付すべき所得税の額

控訴人の各年分の課税総所得金額は、各年の総所得金額から所得控除の合計額を控除した額(ただし、1000円未満の端数は切り捨て。国税通則法118条1項)であるから、別紙1の各年分の「課税総所得金額」欄記載の額となる。これを基に所得税法89条1項に規定する税率に基づいて計算すると、控訴人の所得税の額は、各年につき、別紙1の各年分の「算出税額」欄記載の額となる。

そして、これを平成17年法律第21号による改正前の経済社会の変化等に対応して早急に講ずべき所得税及び法人税の負担軽減措置に関する法律6条2項の規定により減額し(減額すべき額は各年ごとに別紙1の「定率減税額」欄記載のとおり。)、公的年金の源泉徴収額(各年ごとに別紙1の「源泉徴収税額」欄記載のとおり。)を控除すると、控訴人の納付すべき税額は、各年ごとに、別紙1の「納付すべき税額」欄記載のとおり、平成13年分は135万5800円、平成14年分は95万7800円、平成15年分は52万6700円、平成16年分は65万9300円、平成17年分は35万4800円となる(国税通則法119条1項の規定により、100円未満の端数を切り捨てる。)。

(2) 無申告加算税の額

前記前提事実のとおり、控訴人は、本件報酬等及び公的年金に係る所得につき、平成13年分から平成17年分までの各所得税の確定申告を行っていないところ、控訴人が申告書の提出をしなかったことにつき、国税通則法66条1項ただし書に規定する「正当な理由」があるものとは認められない。したがって、控訴人は、上記の控訴人が納付すべき税額(ただし、同法118条3項の規定により、1万円未満の端数を切り捨てたもの。)に、同法66条1項の規定に基づき100分の15の割合を乗じて算出した金額について、無申告加算税を納付すべきことになり、その額は、各年ごとに、別紙1の「無申告加算税の額」欄に記載のとおり、平成13年分は20万2500円、平成14年分は14万2500円、平成15年分は7万8000円、平成16年分は9万7500円、平成16年分は5万2500円である。」

3 以上の次第であるから、当裁判所の上記判断と同旨の原判決は相当であって、本件控訴は理由がない。

よって、主文のとおり判決する。

仙台高等裁判所第2民事部

裁判長裁判官小磯武男

裁判官山口均

裁判官岡田伸太

別紙1

課税の経緯及び被告主張額一覧表

(単位:円)

平成13年分

平成14年分

区分

項目

原処分等

の額

審査裁決額被告主張額

原処分等

の額

審査裁決額被告主張額

給与所得の金額

9,337,193

7,665,489

総所得金額の内訳

雑所得の金額

1,497,522

1,497,522

総所得金額(1+2)

6 10,834,715

9,163,011

雑損控除

--

社会保険料

控除

205,600

215,300

生命保険料

損害保険料控除 11

53,000

53,000

配偶者控除

--

扶養控除

580,000

580,000

所得金額から差し引かれる金額

基礎控除

380,000

380,000

所得控除額の計

(9~16の計)

18 1,218,600

1,228,300

課税総所得金額

19 9,616,000

7,934,000

算出税額

25 1,654,800

1,256,800

配当控除額外国税額控

除額

--

差引所得税額

(19-25-30)

31 1,654,800

1,256,800

定率減税額

250,000

250,000

源泉徴収税額

48,996

48,996

申告納税額

(31-33-34)

35 1,355,800

957,800

予定納税額

--

納付すべき税額

(35-36-37)

38 1,355,800

957,800

無申告加算税の額

202,500

同左

同左

142,500

同左

同左

※各欄の1~45の番号は、甲第5ないし9号証の別表における各欄の番号と一致する。別紙1

課税の経緯及び被告主張額一覧表

(単位:円)

平成15年分

平成16年分

区分

項目

原処分等

の額

審査裁決額被告主張額

原処分等

の額

審査裁決額被告主張額

給与所得の金額

1 10,117,282 10,117,282

5,820,000

総所得金額の内訳

雑所得の金額

1,486,323 1,486,323

1,476,973

総所得金額(1+2)

6 11,603,605 11,603,605

7,296,973

雑損控除

-

5,130,138

-

社会保険料

控除

217,100

217,100

216,200

生命保険料

損害保険料控除 11

53,000

53,000

53,000

配偶者控除

---

扶養控除

580,000

580,000

580,000

所得金額から差し引かれる金額

基礎控除

380,000

380,000

380,000

所得控除額の計

(9~16の計)

18 1,230,100

6,360,238

1,229,200

課税総所得金額

19 10,373,000

5,243,000

6,067,000

算出税額

25 1,881,900

718,600

883,400

配当控除額外国税額控

除額

---

差引所得税額

(19-25-30)

31 1,881,900

718,600

883,400

定率減税額

250,000

143,720

176,680

源泉徴収税額

48,100

48,100

47,352

申告納税額

(31-33-34)

35 1,583,800

526,700

659,300

予定納税額

---

納付すべき税額

(35-36-37)

38 1,583,800

526,700

659,300

無申告加算税の額

237,000

78,000

同左

97,500

同左

同左

※各欄の1~45の番号は、甲第5ないし9号証の別表における各欄の番号と一致する。別紙1

課税の経緯及び被告主張額一覧表

(単位:円)

平成17年分

区分

項目

原処分等

の額

審査裁決額被告主張額

給与所得の金額

4,298,400

4,298,400

総所得金額の内訳

雑所得の金額

1,475,098

1,475,098

総所得金額(1+2)

5,773,498

5,773,498

雑損控除

--

社会保険料

控除

217,400

217,400

生命保険料

損害保険料控除 11

53,000

53,000

配偶者控除

-

380,000

扶養控除

580,000

580,000

所得金額から差し引かれる金額

基礎控除

380,000

380,000

所得控除額の計

(9~16の計)

18 1,230,400

1,610,400

課税総所得金額

19 4,543,000

4,163,000

算出税額

578,600

502,600

配当控除額外国税額控

除額

--

差引所得税額

(19-25-30)

578,600

502,600

定率減税額

115,720

100,520

源泉徴収税額

47,202

47,202

申告納税額

(31-33-34)

415,600

354,800

予定納税額

--

納付すべき税額

(35-36-37)

415,600

354,800

無申告加算税の額

61,500

52,500

同左

※各欄の1~45の番号は、甲第5ないし9号証の別表における各欄の番号と一致する。別紙2

給与振込集計表

(単位:円)

平成13年分

平成14年分

平成15年分

振込年月日

振込金額

振込年月日

振込金額

振込年月日

振込金額

13.1.19

700,000 14.1.21

700,000

15.1.21

650,000

13.2.21

700,000 14.2.21

700,000

15.2.21

650,000

13.3.21

700,000 14.3.20

700,000

15.3.20

650,000

13.4.18

3,218,098 14.4.19

700,000

15.4.21

650,000

13.4.20

700,000 14.5.21

700,000

15.5.21

650,000

13.5.21

700,000 14.6.12

1,800,544

15.6.20

650,000

13.6.21

700,000 14.6.21

650,000

15.7.18

650,000

13.7.19

700,000 14.7.19

650,000

15.8.21

650,000

13.8.21

700,000 14.8.21

650,000

15.8.28

818,034

13.9.21

700,000 14.9.20

650,000

15.9.19

650,000

13.10.19

700,000 14.10.21

650,000

15.10.21

650,000

13.11.21

700,000 14.11.21

650,000

15.11.21

650,000

13.12.21

700,000 14.12.20

650,000

15.12.19

650,000

15.12.24

3,821,211

合計

11,618,098

合計

9,850,544

合計

12,439,245

平成16年分

平成17年分

振込年月日

振込金額

振込年月日

振込金額

16.1.21

650,000 17.1.21

650,000

16.2.20

650,000 17.2.21

650,000

16.3.19

650,000 17.3.18

650,000

16.4.21

650,000 17.4.15

1,406,415

16.5.21

650,000 17.4.21

400,000

16.6.21

650,000 17.5.20

400,000

16.7.21

650,000 17.6.21

400,000

16.8.20

650,000 17.7.21

400,000

16.9.21

650,000 17.8.2

397,750

16.10.21

650,000 17.8.24

697,750

16.11.19

650,000

16.12.21

650,000

合計

7,800,000

合計

6,051,915

別紙3

老齢年金の受給状況

(単位:円)

年分

年金の種別

受給金額

源泉徴収税額

社会保険料額

(介護保険料額)

平成13年分

老齢

2,496,696

48,996

平成14年分

老齢

2,496,696

48,996

平成15年分

老齢

2,481,764

48,100

平成16年分

老齢

2,469,298

47,352

平成17年分

老齢

2,466,798

47,202

別紙4

別表Ⅰ

国民健康保険税の納付状況

平成13年

平成14年

平成15年

平成16年

平成17年

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

13.1.25

23,000 14.1.25

26,000 15.1.31

27,000 16.2.2

27,000 17.1.31

27,000

13.2.26

23,000 14.2.25

26,000 15.2.28

27,000 16.3.1

27,000 17.2.28

27,000

13.7.25

29,600 14.7.31

28,300 15.7.31

28,100 16.8.2

27,200 17.8.1

33,400

13.8.27

26,000 14.9.2

27,000 15.9.30

27,000 16.8.31

27,000 17.8.31

26,000

13.9.25

26,000 14.9.30

27,000 15.9.30

27,000 16.9.30

27,000 17.9.30

26,000

13.10.25

26,000 14.10.31

27,000 15.10.31

27,000 16.11.1

27,000 17.10.31

26,000

13.11.26

26,000 14.12.2

27,000 15.12.1

27,000 16.11.30

27,000 17.11.30

26,000

13.12.25

26,000 14.12.30

27,000 15.12.30

27,000 16.12.30

27,000 17.12,30

26,000

合計

205,600 合計

215,300 合計

217,100 合計

216,200 合計

217,400

別表Ⅱ

生命保険料の支払状況

平成13年

平成14年

平成15年

平成16年

平成17年

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

13.1.29

22,700 14.1.28

22,700 15.1.27

39,953 16.1.26

39,053 17.1.26

39,053

13.2.27

22,700 14.2.27

22,700 15.2.27

39,953 16.2.26

39,053 17.2.28

39,053

13.3.27

22,700 14.3.27

22,700 15.3.27

39,953 16.3.26

39,053 17.3.28

39,053

13.4.27

22,700 14.4.30

22,700 15.4.28

39,953 16.4.26

39,053 17.4.26

39,053

13.5.28

22,700 14.5.27

22,700 15.5.27

39,053 16.5.26

39,053 17.5.26

39,053

13.6.27

22,700 14.6.27

22,700 15.6.27

39,053 16.6.28

39,053 17.6.27

39,053

13.7.27

22,700 14.7.29

22,700 15.7.28

39,053 16.7.26

39,053 17.7.26

39,053

13.8.27

22,700 14.8.27

39,953 15.8.27

39,053 16.8.26

39,053 17.8.26

39,053

13.9.27

22,700 14.9.27

39,953 15.9.26

39,053 16.9.27

39,053 17.9.26

39,053

13.10.29

22,700 14.10.28

39,953 15.10.27

39,053 16.10.26

39,053 17.10.26

39,053

13.11.27

22,700 14.11.27

39,953 15.11.26

39,053 16.11.26

39,053 17.11.28

39,053

13.12.27

22,700 14.12.27

39,953 15.12.26

39,053 16.12.27

39,053 17.12.26

39,053

合計

272,400 合計

358,665 合計

472,236 合計

468,636 合計

468,636

別表Ⅲ

損害保険料の支払状況

平成13年

平成14年

平成15年

平成16年

平成17年

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

年月日

金額

13.3.28

7,000 14.3.28

7,000 15.3.28

7,000 16.3.29

7,000 17.3.28

7,000

合計

7,000 合計

7,000 合計

7,000 合計

7,000 合計

7,000

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2009/pdf/11292.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。