TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第三小法廷決定不受理税資260号-54順号11410

最三小決 平成22年3月30日

平成●●年(○○)第●●号 消費税決定処分等取消等請求上告受理事件

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成22年3月30日 (2010-03-30)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
消費税決定処分等取消等請求上告受理事件
裁判の種類・結果
決定 不受理
判例集等
税資260号-54順号11410
上訴等
確定
争点・税目
消費税法関係
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第260号-54(順号11410)

最高裁判所(第三小法廷)平成●●年(○○)第●●号消費税決定処分等取消等請求上告受理事件

国側当事者・国

平成22年3月30日不受理・確定

(第一審・福井地方裁判所平成●●年(○○)第●●号、平成19年9月12日判決、本資料257号-163・順号10772)

(控訴審・名古屋高等裁判所金沢支部平成●●年(○○)第●●号、平成20年6月16日判決、本資料258号-112・順号10970)

決定

株式会社C破産管財人

申立人甲

相手方国

同代表者法務大臣千葉景子

同指定代理人武藤政男

上記当事者間の名古屋高等裁判所金沢支部平成●●年(○○)第●●号消費税決定処分等取消請求事件について、同裁判所が平成20年6月16日に言い渡した判決に対し、申立人から上告受理の申立てがあったが、申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

よって、当裁判所は、裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定する。

主文

本件を上告審として受理しない。

申立費用は申立人の負担とする。

平成22年3月30日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 近藤崇晴

裁判官 堀籠幸男

裁判官 那須弘平

裁判官 田原睦夫

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2010/pdf/11410.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。