TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第二小法廷決定不受理税資262号-130順号11980

最二小決 平成24年6月27日

平成●●年(○○)第●●号 所得税更正処分等取消請求上告受理事件

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成24年6月27日 (2012-06-27)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
所得税更正処分等取消請求上告受理事件
裁判の種類・結果
決定 不受理
判例集等
税資262号-130順号11980
税資262号-131順号11981
上訴等
確定
争点・税目
所得税法関係
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第262号-130(順号11980)

最高裁判所(第二小法廷)平成●●年(○○)第●●号所得税更正処分等取消請求上告受理事件

国側当事者・国

平成24年6月27日不受理・確定

(第一審・名古屋地方裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号、平成19年5月17日判決、本資料257号-105・順号10714)

(控訴審・名古屋高等裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成20年12月18日判決、本資料258号-250・順号11108)

(上告審・最高裁判所(第三小法廷)、平成●●年(○○)第●●号、平成22年4月13日判決、本資料260号-60・順号11416)

(差戻審・名古屋高等裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成23年1月27日判決、本資料261号-10・順号11600)

決定

当事者の表示

別紙当事者目録記載のとおり

上記当事者間の名古屋高等裁判所平成●●年(○○)第●●号所得税更正処分等取消請求事件について、同裁判所が平成23年1月27日に言い渡した判決に対し、申立人から上告受理の申立てがあったが、申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

よって、当裁判所は、裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定する。

主文

本件を上告審として受理しない。

申立費用は申立人の負担とする。

平成24年6月27日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 須藤正彦

裁判官 竹内行夫

裁判官 千葉勝美

裁判官 小貫芳信

当事者目録

申立人D

同訴訟代理人弁護士加藤洪太郎

佐久間信司

同補助参加人名古屋市

同代表者市長河村たかし

同訴訟代理人弁護士齋藤勉

水野泰二

木村俊昭

鈴木典行

相手方国

同代表者法務大臣滝実

同指定代理人大野真樹

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2012/pdf/11980.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2012/pdf/11981.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。