税務訴訟資料第２６４号－１２５（順号１２５０６）
最高裁判所（第三小法廷）平成●●年（○○）第●●号、平成●●年（○○）第●●号法人税更正処分取消等請求上告及び上告受理事件
国側当事者・国（昭和税務署長）
平成２６年７月１５日棄却・不受理・確定
（控訴審・名古屋高等裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成２５年１０月３０日判決、本資料２６３号－２０１・順号１２３２５）
（第一審・名古屋地方裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成２３年９月２９日判決、本資料２６１号－１８４・順号１１７７４）
決定
別紙当事者目録記載のとおり
裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。
第１ 主文
１ 本件上告を棄却する。
２ 本件を上告審として受理しない。
３ 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人らの負担とする。
第２ 理由
１ 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲及び理由の不備・食違いをいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
平成２６年７月１５日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 岡部喜代子
裁判官 大谷剛彦
裁判官 大橋正春
裁判官 木内道祥
裁判官 山﨑敏充
当事者目録
上告人兼申立人Ａ株式会社
同代表者代表取締役甲
上告人兼申立人Ｂ株式会社
同代表者代表取締役Ｐ
上記両名訴訟代理人弁護士宮武敏夫ほか
被上告人兼相手方国
同代表者法務大臣谷垣禎一
同指定代理人森下麻友美
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2014/pdf/12506.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。