TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第三小法廷決定棄却・不受理税資265号-26順号12609

最三小決 平成27年2月24日

平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号 消費税及び地方消費税更正処分取消請求上告及び上告受理事件

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成27年2月24日 (2015-02-24)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
消費税及び地方消費税更正処分取消請求上告及び上告受理事件
裁判の種類・結果
決定 棄却・不受理
判例集等
税資265号-26順号12609
税資265号-27順号12610
上訴等
確定
争点・税目
消費税法関係
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第265号-26(順号12609)

最高裁判所(第三小法廷)平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号消費税及び地方消費税更正処分取消請求上告及び上告受理事件

国側当事者・国

平成27年2月24日棄却・不受理・確定

(控訴審・大阪高等裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成24年3月16日判決、本資料262号-59・順号11909)

(第一審・京都地方裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成●●年(○○)第●●号、平成23年4月28日判決、本資料261号-89・順号11679)

決定

当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり

上記当事者間の大阪高等裁判所平成●●年(○○)第●●号消費税及び地方消費税更正処分取消請求事件について、同裁判所が平成24年3月16日に言い渡した判決に対し、上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は、次のとおり決定する。主文

本件上告を棄却する。

本件を上告審として受理しない。

上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。

理由

1 上告について

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、違憲をいうが、その実質は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

2 上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法318条1項により受理すべきものとは認められない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成27年2月24日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 木内道祥

裁判官 岡部喜代子

裁判官 大谷剛彦

裁判官 大橋正春

裁判官 山﨑敏充

当事者目録

上告人兼申立人A会

同代表者会長X

同訴訟代理人弁護士塚本誠一

水野武夫

山村忠夫

谷口忠武

松浦正弘

山名隆男

三重利典

藤田正樹

浜垣真也

森田雅之

川口直也

田辺保雄

田中茂

長野浩三

石川泰久

矢野計介

四方奨

宮﨑純一

戸田洋平

山本洋一郎ほか

同補佐人税理士久保田博之

被上告人兼相手方国

同代表者法務大臣上川陽子

同指定代理人武藤政男

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2015/pdf/12609.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2015/pdf/12610.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。