TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
税資最高裁第三小法廷決定棄却税資267号-88順号13037

最三小決 平成29年7月25日

平成●●年(○○)第●●号 法人税更正処分取消等請求上告事件

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成29年7月25日 (2017-07-25)
事件番号
平成●●年(○○)第●●号 (公表資料で伏せられています)
事件名
法人税更正処分取消等請求上告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
税資267号-88順号13037
上訴等
確定
争点・税目
法人税法関係
分野
租税・行政
意見
裁判官全員一致個別意見なし

税務訴訟資料第267号-88(順号13037)

最高裁判所(第三小法廷)平成●●年(○○)第●●号法人税更正処分取消等請求上告事件

国側当事者・国

平成29年7月25日棄却・確定

(控訴審・名古屋高等裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成28年2月10日判決、本資料266号-20・順号12798)

(第一審・名古屋地方裁判所、平成●●年(○○)第●●号、平成26年9月4日判決、本資料264号-143・順号12524)

決定

上告人

株式会社A

同代表者代表取締役

乙

同訴訟代理人弁護士

国谷史朗ほか

被上告人

国

同代表者法務大臣

金田勝年

同指定代理人

船越真史

裁判官全員一致の意見で、次のとおり決定。

第1 主文

1 本件上告を棄却する。

2 上告費用は上告人の負担とする。

第2 理由

民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法312条1項又は2項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、理由の不備・食違いをいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

平成29年7月25日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 山﨑敏充

裁判官 岡部喜代子

裁判官 木内道祥

裁判官 戸倉三郎

裁判官 林景一

出典:国税庁ホームページ「税務訴訟資料」(https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2017/pdf/13037.pdf)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。