税務訴訟資料第２７０号－１０７（順号１３４６７）
最高裁判所（第二小法廷）令和●●年（○○）第●●号、令和●●年（○○）第●●号不当利得返還等請求上告及び上告受理事件
国側当事者・国
令和２年１０月１６日棄却・確定
（控訴審・札幌高等裁判所、令和●●年（○○）第●●号、令和２年１月１６日判決、本資料２７０号－３・順号１３３６３）
（第一審・札幌地方裁判所、平成●●年（○○）第●●号、平成３１年３月２７日判決、本資料２６９号－３６・順号１３２５９）
決定
上告人兼申立人甲
同訴訟代理人弁護士佐藤哲之
被上告人兼相手方国
同代表者法務大臣上川陽子
同指定代理人金光晴香
裁判官全員一致の意見で、別紙のとおり決定。
令和２年１０月１６日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 菅野博之
裁判官 三浦守
裁判官 草野耕一
裁判官 岡村和美
（別紙）
第１ 主文
１ 本件上告を棄却する。
２ 本件を上告審として受理しない。
３ 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
第２ 理由
【決定事項】１上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告の理由は、違憲をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２ 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
出典：国税庁ホームページ「税務訴訟資料」（https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/soshoshiryo/kazei/2020/pdf/13467.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。