地方行政委員会 第21号
法律案の審議部分(発言 30 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。
もう一つ、これは一つ考えて頂きたいと思うのですが、国家地方警察の府県にある警察の民主化の点について、現在の三名ですかの公安委員会だけでは、実際運営管理について期待された使命を果すことが困難ではないか、そういう点で私は国家地方警察を全部自治体警察に一本にまとめてはというのは、一つの大きな考えだと思うわけであります。併しそれはともかくといたしまして、私は三名の国家地方警察の公安委員だけでは、実際小さい県でも六、七百人の警察官がおると思いますが、それらについて十分な運営管理をすることができない。我我の知つています公安委員の人のやつていることは、多くは国から頂くところの費用が足りないので、県から公安協力費というような名目で予算をたくさん取るというようなことが、公安委員会の大部分の使命であります。そうしてまあ悪口を言う人は、甚だ僭越ではありますが、駅に着いたら警察の自動車で送り迎えしたり、警察電話をもらつたりするのがせいぜいというほど、実際運営管理については無力であります。こういう点では私はやはり公安委員の数を五名にするとか、或いはその辺の改正がなされませんと、実際何らの、例えば管区本部その他の十分な手も届きませんし、非常に問題があつて、往年のような独善的な傾向が私は必ずしもないではないというふうに考えますので、一つ三名の公安委員で警察民主化の点について十分な機能が果されておるかどうかという点で特に一考をして頂きたいと思うわけであります。
前回私この問題について御説明申上げましたる際におきましても、特に今日の府県公安委員の運用の実際ということについて中田委員から適切な御意見を伺つたのでございます。私の理解するところでは、今日の警察の民主化の根幹をなすものは公安委員会の制度であると考えておりまして、そうして警察法全体を眺めますると、公安委員会が警察の中心であり、その全権を掌握するという実をあげる必要があるし、又早くそういう状態にまで持つて行かなければ警察民主化ということは到底期待されない、こう考えておる次第でございまして、実は先般御説明申上げたる際におきましては、公安委員会の構成につきまして手を触れる考えはなかつたのでございまするが、中田委員の適切なる御好意等も参酌いたしまして、只今考えておりまする項目の中には、府県の公安委員については特にその任用資格を緩和するということにいたしてあり、これを以つて公安委員会の機能をより強力ならしめる一助といたしてみたい、かように考えておるのであります。この点につきましては中田委員に私といたしましては感謝をいたして置く次第でございます。
只今提出いたしました公職選挙法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明申上げます。
公職選挙法は昭和二十五年四月制定公布、同年五月一日から施行せられ、国及び地方公共団体の公職選挙法の基本法となつたのでありますが、選挙事務の執行に当つておりまする国及び地方の選挙管理委員会当局或いは各政党方面より本法施行の実際に徴し、且つは、本年四月行われることになつておりまする地方選挙即ち全国大多数の都道府県、市町村の議会の議員及び長の選挙を間近に控えまして、特に地方選挙の実際に即して更に本法の目的達成の完璧を期するためその改正が要望せられるに至つたのであります。
衆議院の地方行政委員会におきましては今国会の初め右の要望に応えるため選挙に関する小委員会を設置いたしまして、この小委員会は本年四月に行われる地方選挙に直接関係を有する事項についてのみ公職選挙法の改正を考究すること、且つこの地方選挙に間に合う時期に成案を得ることを目標とすることの基本方針の下に、幾度か小委員会を開き、政府の関係各当局も参加の上鋭意研究を続け改正試案を作成いたしましたが本委員会は更にこの試案を検討し修正を加えて地方行政委員会としての成案を得、これを院議に付しましたところ、大多数の賛成を得て可決せられましたので、ここに参議院の御審議を願うことになつたのであります。以下改正案の内容の概要を申上げます。
改正項目は十九の多きに達し、その内容はおよそ選挙技術に関する事務的事項であつて煩瑣に亙りますので、極めて簡略にその要綱を列挙するにとどめ一々その理由を申上げることは省略いたしますが、これを要するに立候補については無用の制限を緩和し、選挙運動についてはその公正を図ると共に選挙公営の趣旨を推進し、選挙事務についてはその明確化と合理化を期し、更に選挙告示の時期については選挙期日までの期間の短縮乃至臨時特例を設けて経費労力の節減に資するなど專ら選挙技術に改善を加えて選挙特に今回の地方選挙の執行を合理的、経済的且つ適正ならしめようとするものであります。
先ず改正の第一点は都道府県の議会の議員の選挙は三十日前に告示することとなつているのを二十日前にすることに改めたのであります。なお都道府県の議会の議員の選挙と都道府県知事又は都道府県の教育委員会の委員の選挙を同時に行う場合は従来通り三十日前としたのであります。
改正の第二点は、投票所の開閉時刻は特別の事情のある場合に限り、都道府県の選挙管理委員会の承認を得て、二時間の範囲内において市町村の選挙管理委員会がこれを繰上げ又は繰下げることができるものとすること。
改正の第三点は、全国選挙管理委員会の指定する交通至難の島その他特別の事情のある地域については、同一都市の区域内において不在者投票ができるものとすること。
改正の第四点は、地方公共団体の選挙における不在者投票について、投票用紙の様式は当該選挙管理委員会が定める旨の原則を政令で例外を設け得ることとすること。
改正の第五点は、地方公務員法附則第二十項に規定する公営企業に従事する職員で、政令で指定するもの、並びに臨時又は非常勤の嘱託員その他これに準ずる職にある者で政令で指定するもの及び非常勤の水防団員に対し公務員の在職中立候補の禁止を解除すること。
第六点は、自動車拡声機及び船舶の使用制限を新たに都道府県の議会の議員、市の議会の議員、市長及び市の教育委員会の委員の選挙についても行うこととし、この場合において選挙運動用自動車(候補者が乗用するものを含む)のために要した費用は、五大市の市長の選挙の場合を除いて選挙運動費用に加算することとすること。
改正の第七点は、都道府県の議会の議員、市の議会の議員、市長及び市の教育委員会の委員の選挙についても、新たに一定枚数の通常葉書の頒布を認めることとし、その費用は有料とすること。
改正の第八点は、長の決選投票の場合のポスターの枚数を限定すること。
改正の第九点は、選挙管理委員会の行う選挙当日のポスターの撤去は、選挙の前日及び当日においてすることに改めること。
改正の第十点は、市町村長の選挙について、公営立会演説会を条例の定めるところにより開催し得る途を開くこと。
改正の第十一点は、五大都市の市長の選挙について条例の定めるところにより選挙公報を発行し得る途を開くこと。
改正の第十二点は、都道府県の議会の議員、市町村の議会の議員、市町村長、市町村の教育委員会の委員及び長の決戰投票の場合の選挙についても新たに候補者の氏名等の掲示を市町村選挙管理委員会において行うこととし、その場所は、一投票区につき、一カ所とすること。
改正の第十三点は、立候補を辞退した場合の燃料、用紙の返還義務の規定に、無料葉書を追加し、新たに葉書、乗用車券、燃料、用紙等の讓渡禁止の規定を設けること。
改正の第十四点は、葉書、乗車券、燃料用紙等の讓渡禁止の違反に対する罰則を設け、その他罰則規定中所要の整備を行うこと。
改正の第十五点は、五大市の選挙管理委員会とその区の選挙管理委員会との職務権限の限界を政令の定めるところにより明確化すること。
改正の第十六点は選挙に関する届出請求、申出、その他の行為は執務時間中にするために午前八時半から午後五時半までの間にすべきこととすること。
改正の第十七点は、鹿兒島県大島支庁管内(大島郡)十島村のうち黒島、竹島及び硫黄島の選挙区の所属についての特例を設けること。
改正の第十八点は、地方公共団体の議員及び長の選挙期日等の臨時特例に関する法律の規定により行う地方選挙の期日の告示は、昭和二十六年四月三日に統一して行うこととすることでありまして、更に第十九点としましては、その他これらに関連する必要な規定の整備等を行なつたこと。
以上が本案の内容であります。
右本改正案の提案の理由及びその内容の概要を申上げました。何とぞ速かに御可決あらんことをお願い申上げる次第であります。
これは衆議院の提案になつておりますが、全国管理委員会としてこの改正案に不都合なことがあるかないか、その点について意見を述べてもらいます。
この衆議院の提案の法律案には全般的に大体において私のほうでは異存はございません。ただ一点申上げて置きたいのは、百四十七条第二項の但書の改正であります。その中で選挙の前日及び当日までに、投票所の近所の一定距離のポスターを取ることに改正しております。これはそのまま残すことを希望いたして置きます。その一点だけであります。
それではそのように取計らいます。
本日はこれにて散会いたします。
午後三時三十九分散会
出席者は左の通り。
委員長 岡本 愛祐君
理事
堀 末治君
委員
石村 幸作君
岩沢 忠恭君
高橋進太郎君
小笠原二三男君
相馬 助治君
中田 吉雄君
西郷吉之助君
鈴木 直人君
衆議院議員
川本 末治君
国務大臣
法 務 総 裁 大橋 武夫君
政府委員
全国選挙管理委
員会事務局長 吉岡 惠一君
国家地方警察本
部長官 斎藤 昇君
事務局側
常任委員会專門
員 福永與一郎君
常任委員会專門
員 武井 群嗣君
出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/101014720X02119510309)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。