TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第80回国会›参議院 内閣委員会
参議院委員会等12発言

内閣委員会 第16号

第80回国会 参議院 昭和52年5月24日

法律案の審議部分(発言 6 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

2頁
増原恵吉委員長発言 6

速記をとめて。

〔午前十時五十一分速記中止〕

〔午前十一時五分速記開始〕

増原恵吉委員長発言 7

速記を起こして。

坊大蔵大臣。

坊秀男大蔵大臣発言 8

ただいま議題となりました昭和四十二年度以後における国家公務員共済組合等からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由及びその概要を御説明申し上げます。

この法律案は、国家公務員共済組合法等の規定により支給されている年金につきまして、その額を引き上げることとするほか、最低保障額の引き上げ、公共企業体の職員であった期間の組合員期間への算入等、所要の措置を講じようとするものであります。

次に、この法律案の概要につきまして御説明申し上げます。

第一は、国家公務員共済組合等からの年金の額を改定することであります。すなわち、旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法、旧国家公務員共済組合法及び国家公務員共済組合法に基づく年金のうち、昭和五十一年三月三十一日以前に給付事由が生じたものにつきまして、このたび、別途、本国会で成立いたしました恩給法等の一部を改正する法律による恩給の額の改定措置にならい、昭和五十一年度の国家公務員の給与の改善内容に準じ、年金額の算定の基礎となっている俸給を増額することにより、昭和五十二年四月分以後、年金額を引き上げることといたしております。

第二に、六十歳以上の短期在職者及び昭和三十二年三月三十一日以前に退職した長期在職者等の受ける年金で、その年金額の算定の基礎となっている俸給が一定額以下のものにつきまして、恩給における措置にならい、昭和五十二年八月分以後、その俸給を三段階を限度として引き上げることにより年金額の改善を行うことといたしております。

第三に、恩給における措置にならい、公務関係年金及び長期在職者等の受ける退職年金等の最低保障額を昭和五十二年四月分以後引き上げるほか、公務関係年金等の最低保障額につきましては、同年八月分以後、さらにその額を増額する等の措置を講ずることといたしております。

第四に、長期給付の算定につきまして、一定の要件のもとに公共企業体の職員であった期間をいわゆる資格期間として組合員期間に算入する等の特例を定めることといたしております。

以上のほか、掛金及び給付の算定の基礎となる俸給の最高限度額につきまして、公務員給与の改定状況等を考慮し、現行の三十四万円を三十六万円に引き上げることといたしておりますほか、恩給における措置にならい、日本赤十字社の救護員で職員に相当するものの抑留期間の算入等所要の措置を講ずることといたしております。

以上が、この法律案の提案の理由及びその概要であります。

何とぞ、御審議の上、速やかに御賛同くださいますようお願い申し上げます。

増原恵吉委員長発言 9

以上で、両案の趣旨説明は終わりました。

両案は、衆議院においてそれぞれ修正議決されておりますので、この際、両案の衆議院における修正部分について順次説明を聴取いたします。衆議院大蔵委員長代理理事山下元利君。

山下元利議員(発議者)発言 10

ただいま議題となりました昭和四十二年度以後における国家公務員共済組合等からの年金の額の改定に関する法律等の一部を改正する法律案及び昭和四十二年度以後における公共企業体職員等共済組合法に規定する共済組合が支給する年金の額の改定に関する法律及び公共企業体職員等共済組合法の一部を改正する法律案に対する衆議院における修正部分について、大蔵委員会を代表してその趣旨を御説明申し上げます。

この修正は、政府両原案におきまして、施行期日を昭和五十二年四月一日と定められておりましたが、申し上げるまでもなく、すでにその期日を経過いたしておりますので、両修正案はそれぞれ施行期日を公布の日に改めるとともに、これに伴いまして所要の措置を講ずることといたしたものであります。

以上が衆議院における修正部分の趣旨であります。

増原恵吉委員長発言 11

これにて衆議院の修正部分の説明は終わりました。

両案の審査は次回に譲ることといたします。

本日はこれにて散会いたします。

午前十一時十分散会

—————・—————

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/108014889X01619770524)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。