TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第38回国会›閣法第106号
閣法第38回国会 第106号成立

原子力損害の賠償に関する法律案

昭和36年法律第147号 原子力損害の賠償に関する法律
提出昭和36年3月1日 内閣
付託参議院 商工委員会
衆議院 科学技術振興対策特別委員会
成立昭和36年6月8日
昭和36年法律第147号
審議会議 17回・発言 1,112(政府答弁等 418)

審議経過

右の数字は会議の発言数

参議院商工委員会

  1. S36.3.14趣旨説明商工委員会 7100
  2. S36.5.23補足説明商工委員会 2513
  3. S36.5.26質疑商工委員会 2682
  4. S36.5.30参考人招致商工委員会 27207
  5. S36.6.2質疑・討論・採決・附帯決議商工委員会 28106
  6. S36.6.8附帯決議・採決・委員長報告本会議 3798

衆議院科学技術振興対策特別委員会

  1. S36.3.16趣旨説明科学技術振興対策特別委員会 270
  2. S36.3.22質疑科学技術振興対策特別委員会 389
  3. S36.4.12質疑科学技術振興対策特別委員会 980
  4. S36.4.19質疑科学技術振興対策特別委員会 1265
  5. S36.4.20質疑科学技術振興対策特別委員会 1360
  6. S36.4.26参考人招致科学技術振興対策特別委員会 14112
  7. S36.5.10質疑科学技術振興対策特別委員会 1689
  8. S36.5.11質疑科学技術振興対策特別委員会 1787
  9. S36.5.16質疑科学技術振興対策特別委員会 1844
  10. S36.5.18委員長報告・採決本会議 4249
  11. S36.5.18質疑・採決・附帯決議科学技術振興対策特別委員会 19114
  12. S36.6.28附帯決議本会議 1

提案理由

池田正之輔 科学技術庁長官 昭和36年3月14日

ただいま議題となりました原子力損害の賠償に関する法律案について、その提案理由及び、要旨を御説明申し上げます。

 原子力の開発利用を進めるにあたりましては、その安全性の確保が絶対的な要件であることは申すまでもなく、不測の事態の生じないよう政府といたしましても原子炉の設置等に際しましては、原子炉等規制法以下諸般の法令等により万全の対策を講じて参りました。しかしながら原子力の開発利用という現代科学の最先端を行くものだけになお技術的に未知の点があるとされており、万々が一に災害の発生する可能性を理論的に完全に否定することは困難な事情にあるのであります。同時に、原子力の災害が発生いたしました場合には、放射能による被害規模が広範となる可能性をも想定し、また後発性というような特異な放射能障害をもたらす危険性について考慮する必要があるのであります。かかる特殊性にかんがみ、安全性の確保を第一義としつつも、万一の際における賠償制度を確立いたしませぬ限り、住民の不安は除去されず、原子力事業の正常な発展は望むべくもないのであります。国際的に見ても、すでに、アメリカ及びヨーロッパ諸国におきましては、原子力損害の賠償に関する法制が整備または準備されております。

 かかる情勢に対応いたしまして、原子力委員会におきましても、昭和三十三年以来鋭意検討を続け、昨年三月には原子力損害賠償制度の確立について決定を行なったのであります。政府といたしましても、すでに、原子炉等規制法の一部を改正し、暫定的に賠償措置を講ぜしめてきたのでありますが、原子力委員会決定の趣旨を尊重いたしまして、ここに本法案を国会に提出することといたした次第であります。

 以下本法律案の内容につきまして、その重要な点を御説明申し上げます。

 第一に、この法律の目的は、原子炉の運転、核燃料の加工、使用及び再処理等を行なうことによって万一原子力による被害を第三者に与えました場合、その損害の賠償に関する基本的制度を定めて、被害者の保護に遺憾なきを期するとともに、原子力事業の健全な発達に寄与しようとするものであります。

 第二に、原子力事業者の賠償責任につきまして民法の不法行為責任の特例としてこれを無過失責任とし、かつ、原子力事業者に責任を集中することといたしております。これは原子力の分野においては、未知の要素が含まれるという実情にかんがみ、原子力損害の発生について過失の存在しない場合も考えられ、また、かりにこれらの要件が存在するといたしましてもその立証は事実上困難と認められるからであります。また、原子力事業者が広範な産業の頂点に立つ総合産業でありますだけに損害発生時における責任の帰属が不明確になる場合が予想される点を考慮したものであります。

 ただし、異常に巨大な天災地変等によって損害が生じた場合まで原子力事業者に賠償責任を負わせることは公平を失することとなりますので、このような不可抗力性の特に強い特別の場合に限り、事業者を免責することといたしております。

 第三に、損害賠償のための一定の措置を講じない限り原子炉の運転等を行なわせないこととし、損害賠償責任を担保するための措置を原子力事業者に強制することといたしております。この措置は、原子力損害賠償責任保険にかけるか、または供託をするか、あるいはこれらに相当するその他の方法により一事業所または一工場当たり最高額五十億円を限度として損害賠償に充てることができるようにしなければならないこととしたものであります。

 第四に、現在の原子力損害賠償責任保険につきましては、その大半を外国保険市場の再保険に依存しているのでありますが、一定の事由、たとえば日本における地震、正常運転等による損害は外国保険業者がこれに応じないという実情にあるため、保険のみをもってしては賠償責任の全部をうめることができない場合があります。このような場合における損害賠償の履行を確保するため政府といたしましては、原子力損害賠償補償契約を原子力事業者との間に締結し、被害者の保護の完全を期することといたしました。なお、この補償契約の詳細につきましては別に原子力損害賠償補償契約に関する法律案を本国会に提出し、あわせて御審議願うことといたしております。

 第五に、五十億円をこえる損害がかりに生じた場合の問題であります。

 政府といたしましては、このような場合はまずあり得ないと考えておりますが、万々一このような事態に至りました場合は、被害者の保護と原子力事業の健全な発達をはかるというこの法律案の目的を達成するために必要と認めますときは、国会の議決により政府に属させられた権限の範囲内において原子力事業者に対し、賠償に必要な援助を行なうことといたしました。

 また、原子力損害が異常に巨大な天災地変等によって生じたため原子力事業者が損害賠償の責任を負わないような場合におきましても、政府は、原子力損害の被災者の救助や被害の拡大防止のために必要な措置を講ずるものとして、住民の不安を取り除くことといたしております。

 さらに、原子力損害に関する国民的関心、損害の特殊性等にかんがみ、相当規模の原子力損害が発生いたしましたような場合には、わが国原子力政策の帰趨にもかかる問題でありますので、国家的規模において、すなわち国民の代表たる国会の意思が十分反映されるような形態で処理されるのが適当であろうと考えます。このため政府は相当規模の原子力損害が生じた場合には、できる限りすみやかに損害の状況及びこの法律に基づき政府のとりました措置を国会に報告するものとし、また、専門的立場から原子力委員会が損害の処理、損害の防止等につき内閣総理大臣に意見書を提出いたしましたときは、政府は、当該意見書を国会に提出しなければならないことにいたしております。

 第六に、原子力損害の賠償につき紛争が生じました場合、その迅速な処理をはかり、被害者の保護に資するため紛争に関し和解の仲介及びそのための損害の調査評価を行なう特別の機関として必要に応じ原子力損害賠償紛争審査会を設置するものといたしました。

 以上が原子力損害の賠償に関する法律案の提案の理由並びに要旨であります。

 何とぞ慎重御審議の上御賛成あらんことをお願いいたします。

第38回国会参議院商工委員会会議録第7号3頁(昭和36年3月14日)〔池田正之輔科学技術庁長官発言・発言番号8〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

衆議院 科学技術振興対策特別委員会昭和36年5月18日

まず、附帯決議の案文を朗読いたします。附帯決議

一本法の目的は、すべての原子力損害に対する被害者の保護を図るにあるから、本法実施に当っては、政府は左の事項の実現を図り、もって被害者保護に遺憾なきを期し、原子力の研究、開発及びその利用の推進に寄与するよう措置すべきである。(一) 安全基準を速かに設定し、これに基いて原子炉の過度集中を避け、周辺環境の整備を図る等原子力損害に関する予防措置を講ずること。(二) 原子力施設周辺地域の居住者等に対し線量調査を定期的に実施し、被害の早期発見に資するとともに損害認定の基礎資料とすること。(三) 原子力委員会において原子力損害の評価に関する具体的基準を設定すること。(四) 原子力損害賠償紛争審査会に関する政令において、原子力損害の状況及び損害の評価に関する重要事項を調査するため、必要あるときは審査会に特別委員を置くことができる旨を規定すること。

二原子力事業者の従業員の業務上受けた災害に対しては、労働者災害補償保険法の適用のほか、原子力損害の特殊性にかんがみ、必要に応じ、別途被害者の保護に遺憾なきよう立法その他の措置を講ずべきである。なお原子力損害に準ずる放射線障害の保護についても同様の措置を講ずべきである。

三五十億円を超える損害が発生した場合に、本法の目的である被害者の保護に遺憾なきを期するため、政府は、充分なる援助を行うと共に、あらかじめ、この被害者保護の目的に添うよう事業者の災害賠償に備え利益金の積立等について指導を行うべきである。

四近い将来、原子力損害賠償に関する国際条約が成立した場合には、政府はこれに応ずる必要な措置を講ずべきである。

参議院 商工委員会昭和36年6月2日

政府は、本法施行に当り、左の諸点の実現に努力すべきである。

一本法の適用除外になっている原子力事業の従業員災害については立法その他の措置により被害者の保護に万全を期すること。

二賠償措置額をこえた原子力損害に対する国の措置については、被害者を全面的に救済保護できるよう遺憾なきを期し、特に原子力委員会が損害の処理・防止等に関し国会に提出する意見書については、被害総額は勿論災害状況を明細にすると共に、原子力委員会の意志を具体的に表示し、以って国会の審議に資するよう措置すること。以上を付帯決議として本法に賛成いたしたいと思います。皆さんの御賛成をお願いいたします。

参議院 本会議昭和36年6月8日

以上御報告いたします。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=103801106)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。