TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第58回国会›衆法第32号
衆法第58回国会 第32号成立修正あり

競馬法の一部を改正する法律案

昭和43年法律第52号 競馬法の一部を改正する法律
提出昭和43年4月23日 坂村吉正、外4名
付託衆議院 農林水産委員会
参議院 農林水産委員会
成立
昭和43年法律第52号
審議会議 6回・発言 223(政府答弁等 80)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院農林水産委員会

  1. S43.4.24趣旨説明農林水産委員会 16158
  2. S43.4.25修正案・修正案趣旨説明・質疑・採決(修正)農林水産委員会 17194
  3. S43.4.26委員長報告・修正案・採決本会議 2941

参議院農林水産委員会

  1. S43.5.9趣旨説明農林水産委員会 1378
  2. S43.5.14質疑・採決・附帯決議農林水産委員会 1498
  3. S43.5.15委員長報告・採決本会議 2145
  4. S43.6.3附帯決議本会議 1

提案理由

坂村吉正 議員(発議者) 昭和43年4月24日

ただいま議題となりました競馬法の一部を改正する法律案について、その提案の趣旨及び内容を御説明申し上げます。

 御承知のとおり、現在行なわれております地方競馬は、競馬法第一条に基づき、都道府県または指定市町村がそれぞれ施行者となって施行しておりますが、このうち指定市町村は、著しく災害を受けた市町村またはその区域内に地方競馬場がある市町村に限られ、しかも財政上の特別の必要を考慮して、自治大臣が農林大臣と協議の上指定するたてまえとなっております。

 地方競馬についてのこのような規定は、昭和三十七年の競馬法の一部改正によって設けられたものでありますが、改正法律には、その附則において、「この法律施行の際、現に指定を受けている市町村は、昭和四十年三月三十一日までは、改正後の第一条第二項の規定による指定を受けたものとみなす。」との経過規定が設けられ、さらにこの期限は昭和四十年三月、再び三年間延長されて、昭和四十三年三月三十一日まで従来の指定市町村の地方競馬施行権が認められてきたのであります。

 しかし、本年三月三十一日をもってこの経過期間が満了し、これまで附則第七条によって競馬を施行してきた市町村は、新たに競馬法第一条第二項によって指定を受けない限り、今後は競馬の施行はできなくなったわけであります。

 もちろん、地方競馬の制度改正以来すでに六年を経過し、経過措置として十分な期間であったわけでありますが、その実情について考慮いたしますと、競馬を施行してきましたこれら市町村の財政事情は、その多くは大都市あるいは大都市周辺都市または地方中心都市に位置しており、人口の急増等に伴う公共投資等の財政需要はきわめて旺盛で、多額の財源を必要としており、しかも、これら財源のうちに占める地方競馬の収益の割合は毎年度かなりの比率を占めてきているような状況にあったのであります。したがいまして、いま直ちにこれらの市町村から地方競馬の開催による収入を全く断つことは、これら市町村の財政に衝撃を与え、各種施策の遂行に支障を来たすことも予想されるのであります。

 したがいまして、附則第七条に規定する市町村で、経過措置期間の経過により本年四月一日以降競馬を施行できなくなった市町村につきまして、暫定的、段階的に収入の激変を緩和する措置を講ずることが必要であると思われるのであります。

 以上のような趣旨から、昭和四十二年度限りで地方競馬施行権を失った指定市町村につきましては、地方競馬の施行の廃止に伴う急激な財政上の影響を緩和するため、競馬法第二十三条の三の規定にかかわらず、都道府県は、農林大臣の指定を受けて開催した競馬の収益の一部を、これら市町村に交付することができるよう措置することといたしたのであります。

 また、東京都の特別区につきましては、特別区の特殊性にかんがみ、地方競馬場の存在する特別区以外の特別区につきましても、当分の間、競馬場の存在する市町村とみなして地方競馬の施行権能を与えることが必要であり、かつ、実情に沿うものと考えられますので、これらの特別区に対しても施行権を与えることといたしたのであります。

 以上が、この法律案の提案の趣旨及び内容であります。

 何とぞ慎重審議の上、すみやかに御可決くださるようお願いいたします。

第58回国会衆議院農林水産委員会議録第16号1頁(昭和43年4月24日)〔坂村吉正議員発言・発言番号3〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

参議院 農林水産委員会昭和43年5月14日

案文を朗読いたします。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=105802032)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。