TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第63回国会›閣法第1号
閣法第63回国会 第1号成立

国税通則法の一部を改正する法律案

昭和45年法律第8号 国税通則法の一部を改正する法律
提出昭和45年2月17日 内閣
付託参議院 大蔵委員会
衆議院 大蔵委員会
成立
昭和45年法律第8号
審議会議 14回・発言 1,477(政府答弁等 688)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院大蔵委員会

  1. S45.2.20趣旨説明大蔵委員会 35
  2. S45.2.24質疑大蔵委員会 463
  3. S45.2.25質疑大蔵委員会 5223
  4. S45.2.27質疑大蔵委員会 6374
  5. S45.3.3質疑大蔵委員会 7183
  6. S45.3.4討論・採決・附帯決議大蔵委員会 8206
  7. S45.3.5委員長報告・採決・附帯決議本会議 78

参議院大蔵委員会

  1. S45.3.3趣旨説明・補足説明・質疑大蔵委員会 461
  2. S45.3.10質疑大蔵委員会 6109
  3. S45.3.12質疑大蔵委員会 7141
  4. S45.3.17質疑大蔵委員会 8239
  5. S45.3.19質疑大蔵委員会 9158
  6. S45.3.24質疑・討論・採決・附帯決議大蔵委員会 10112
  7. S45.3.27附帯決議・委員長報告・採決本会議 742

立法資料のある条文

この法律案の審議で取り上げられた条(政府答弁の件数順)
国税通則法99条(国税庁長官の法令の解釈と異なる解釈等による裁決)21国税通則法27条(国税庁又は国税局の職員の調査に基づく更正又は決定)20国税通則法75条(国税に関する処分についての不服申立て)13国税通則法79条(国税審判官等)12国税通則法98条(裁決)12国税通則法24条(更正)10国税通則法78条(国税不服審判所)10国税通則法74条の2(当該職員の所得税等に関する調査に係る質問検査権)9国税通則法80条(行政不服審査法との関係)9国税通則法97条(審理のための質問、検査等)9国税通則法5条(相続による国税の納付義務の承継)5国税通則法19条(修正申告)5国税通則法2条(定義)4国税通則法40条(滞納処分)4国税通則法41条(第三者の納付及びその代位)4国税通則法15条(納税義務の成立及びその納付すべき税額の確定)3国税通則法56条(還付)3国税通則法113条(首席審判官への権限の委任)3国税通則法58条(還付加算金)2国税通則法60条(延滞税)2国税通則法63条(納税の猶予等の場合の延滞税の免除)2国税通則法74条の3(当該職員の相続税等に関する調査等に係る質問検査権)2国税通則法74条の9(納税義務者に対する調査の事前通知等)2国税通則法81条(再調査の請求書の記載事項等)2国税通則法118条(国税の課税標準の端数計算等)2国税通則法1条(目的)1国税通則法84条(決定の手続等)1国税通則法93条(答弁書の提出等)1国税通則法95条(反論書等の提出)1国税通則法96条(証拠書類等の提出)1

附帯決議

衆議院 大蔵委員会昭和45年3月4日

一政府は、国税不服審判所の人的構成及び運用についてその独立性を強めるよう留意し、今後における社会、経済の進展に即応しつつ、国税庁から独立した租税審判制度の創設、出訴と不服申立ての選択等についても、絶えず真剣な検討と努力を行なうべきである。

二政府は、国税不服審判所の運営に当たつては、次の点に十分配慮を行ない、納税者の権利救済の実現について万全を期すべきである。(1)納税者がためらうことなく自己の権利救済を求め、その主張を十分行ない得るために、いやしくも税務当局が不服申立人を差別的に取り扱うようなことのないよう、厳に適正な運営を確保すること。(2)質問検査権の行使に当たっては、権利救済の趣旨に反しないよう十分配慮すること。特に、国税不服審判所の職員は、その調査が新たな脱税事実の発見のためではないことを厳に銘記の上、納税者の正当な権利救済の実現に努めること。なお、審査請求後、原処分庁が答弁書提出を理由として上記のごとき権利救済の趣旨に反する調査を行なうことのないよう、厳に留意すること。(3)納税者が審査請求に当たって自己の主張を十分に行ないうるよう税務当局はその処分又は異議決定において附する理由をできる限り詳細に記載するよう努めること。

三大蔵大臣は、国税不服審判所長の任命についての承認に当たっては、自らが任命するのと同様に積極的に取りはからうべきである。

四本法の目的を達するため、国税審判官等がその職務の執行を厳正に行ない得るよう、その身分保障及び処遇等について十分に配慮すべきである。

五新制度への移行に伴う人事配置に当たっては、現在の協議団の職員が不利な取り扱いを受けないよう十分に配慮すべきである。

六納税者が自己の正当な権利を安んじて主張しうるよう、納税者の不服に理由があると推測されるときは、支障のない限り、徴収を猶予し又は滞納処分の続行を停止する等運用上十分に配慮すべきである。

七還付加算金は、延滞税と同様の取り扱いをするよう検討すべきである。—————————————

参議院 大蔵委員会昭和45年3月24日

一政府は、国税不服審判所の人的構成及び運用について、その独立性を高めることに留意し、また今後における社会、経済の進展に即応しつつ、国税庁から独立した租税審判制度の創設、出訴と不服申立ての選択についても、絶えず検討を行なうべきである。

一政府は、国税不服審判所の運営に当つては、その使命が納税者の権利救済にあることに則り、総額主義に偏することなく、争点主義の精神をいかし、その趣旨徹底に遺憾なきを期すべきである。

一政府は、不服審査に於ける質問検査権の行使に当つて、審査請求段階の国税不服審判所のみならず、異議申立て段階の税務署等の不服申立てに詮いても、それが納税者の権利救済の目的にあることにかんがみ、濫用の弊に陥ることのないよう慎重な配慮を行なうべきである。

一政府は、不服審査の根本的解決が、納税者と税務当局との相互信頼関係に基づくものであることを銘記し、税務行政執行に当つては、悪質な脱税には厳正に、善意の納税者には寛容に対処し、適正な課税の実現に一層努めるべきである。

参議院 本会議昭和45年3月27日

—————————————次に、昭和四十五年度の税制改正に関する暫定措置法案は、本年四月中に支払われる給与及び退職手当等に対し、四十五年度の税制改正による負担の軽減を及ぼすため、所得税の源泉徴収について所得税法の特例を設け、また租税特別措置法、物品税法及び関税暫定措置法のうち、本年三月三十一日に期限の到来する諸措置を本年四月三十日まで延長することであります。委員会における質疑の詳細は会議録に譲りたいと存じます。質疑を終了し、討論なく、採決の結果、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定をいたしました。以上報告を終わります。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=106301001)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。