TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第84回国会›閣法第76号
閣法第84回国会 第76号成立修正あり

民事執行法案

昭和54年法律第4号 民事執行法
提出昭和53年4月24日 内閣
付託参議院 法務委員会
衆議院 法務委員会
成立昭和54年3月23日
昭和54年法律第4号
審議会議 17回・発言 1,832(政府答弁等 755)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院法務委員会

  1. S53.6.2趣旨説明法務委員会 27108
  2. S53.6.6質疑法務委員会 28275
  3. S53.6.7質疑法務委員会 29508
  4. S53.6.8質疑・採決法務委員会 3025
  5. S53.6.13委員長報告・採決本会議 3619
  6. S54.3.20趣旨説明・質疑・参考人招致法務委員会 7136
  7. S54.3.23質疑・採決法務委員会 886
  8. S54.3.23委員長報告・採決本会議 1825

参議院法務委員会

  1. S53.6.13趣旨説明法務委員会 155
  2. S53.6.15質疑法務委員会 16197
  3. S53.6.16質疑法務委員会 1775
  4. S53.10.19質疑法務委員会 2253
  5. S54.2.20質疑法務委員会 3148
  6. S54.2.22質疑法務委員会 4170
  7. S54.2.27参考人招致・質疑法務委員会 5185
  8. S54.3.1質疑・修正案趣旨説明・討論・修正案・採決(修正)法務委員会 679
  9. S54.3.2委員長報告・採決(修正)本会議 838

提案理由

瀬戸山三男 法務大臣 昭和53年6月2日

まず第一に、民事執行法案につきまして、その趣旨を御説明いたします。

 現行法におきましては、判決等の債務名義に基づく強制執行については民事訴訟法第六編(強制執行)に、抵当権等の担保権の実行としての競売については競売法に、それぞれその執行手続が規定されておりますが、これらの法律は、いずれも明治時代に制定されたものであります上、その両者の手続が必ずしも十分に調整されていない点もあり、加えて、規定に不備がありますため学説、判例も区区に分かれ、実務の取り扱い上各種の不便を生じているのみならず、競売の完結までに相当の長期間を要しており、また、必ずしも適正な価額による売却が行われがたい面も否定できないのであります。

 そこで、この法律案は、強制執行法と競売法とを統合した民事執行の手続法としての単行法を制定し、債務者その他の利害関係人の利害を調整しつつ、執行手続の改善及び執行の適正迅速化を図ろうとするものであります。

 この法律案の要点を申し上げますと、第一は、執行手続の迅速化を図ることであります。すなわち、まず、執行の引き延ばしを目的とする不服申し立ての乱用を防止するため、不服申し立ての方法を整理し、執行抗告は特に定める場合に限り許されるものとし、かつ、執行抗告の理由を具体的に記載した抗告状を原裁判所に提出しなければならないものとし、不適法な執行抗告は、原裁判所で却下できるものとしております。また、強制執行の停止につきましても、それが手続の遅延を生じさせ、ひいては利害関係人に対して不利益を与えている現状にかんがみ、これに合理的な制限を加えることとしております。

 第二は、債権者の権利行使の実効性を確保するとともに、売却手続の改善を図っていることであります。すなわち、まず、虚偽債権等の届け出による不当な配当要求を排除するため、現行法の配当要求の制度を改善し、配当要求をすることができる一般債権者につきましては、原則として、判決等の債務名義を有する債権者及び仮差し押さ、え債権者に限ることとし、例外的に、給料債権者等一般の先取り特権を有する者につきましては、その優先弁済権を確保するため、債務名義がなくても配当要求ができることとしております。また、目的物が適正な価格で売却されることが、債権者の権利実現のために不可欠なことでありますので、特に権利関係の錯雑しております不動産については、その権利関係を正確に把握して執行裁判所が適正な売却価格を定めてこれを売却することができるように、執行官による不動産の現況調査権限を強化し、評価人の評価の適正を図り、加えて、目的不動産の権利関係を明らかにした物件明細書を作成し、これを一般の閲覧に供し、適正な価格による買い受けの申し出を保障することといたしております。さらに、執行の目的物を迅速かつ適正な価格で売却するためには、一般の市民が広くその売却手続に参加して買い受けの申し出ができるようにすることが必要でありますので、目的物の売却手続を改善いたしております。たとえば、不動産の競売においても、その売却の方法については、執行裁判所が入札、競り売りのほか、随意売却等の弾力的な売却方法が選択できるように、最高裁判所規則で定めることといたし、また、買い受け人が代金を納付しないために再競売が行われることを防止するため、買い受け申し出人に相当な保証を提供きせることといたしておりますほか、次順位買い受けの申し出を認めることとしまして、最高価の買い受け申し出人が代金を納付しない場合でも、再競売をせずにその次順位買い受け申し出人に対し売却許可の決定ができる道を開くことといたしたのであります。また、競売場で売却の適正な実施を妨げる行為をした者等に対し退場を命ずる等、執行官に秩序維持の権限を与え、かつ、それらの者に対しては、売却不許可決定をすることを明らかにすることといたしております。

 第三は、買い受け人の地位の安定、強化を図っていることであります。すなわち、不動産の買い受け人の所有権取得の時期を明確にするとともに、代金を納付した買い受け人が容易にその不動産の引き渡しを受けられるようにするための不動産の引き渡し命令の制度を強化し、買い受け人に対抗することができない不動産の占有者に対し、一定期間内に引き渡し命令を受けて強制執行をすることができるものとするほか、この引き渡し命令による執行を保全するため、不動産を執行官保管に付することができる措置を講じております。また、担保権実行としての競売における不動産等の買い受け人の地位の安定を図るため、担保権実行の要件と手続を整備し、買い受け人の所有権取得の効果は、担保権の不存在または消滅により妨げられないことを明らかにいたしております。

 第四は、債務者の保護に関する規定を整備していることであります。すなわち、債務者の生活の保持を図るため、動産の差し押さえ禁止の範囲を合理化する一方、執行裁判所は、申し立てにより債務者の生活の状況等を考慮して、差し押さえ禁止物の範囲の拡大または減縮を認めることができることとし、また、債権についても、一定の部分の差し押さえを禁止するとともに、差し押さえ可能の範囲の拡大または減縮ができることといたしております。

 なお、この法律の制定に伴い、最高裁判所規則の制定及び関係法律の整理等所要の手続を必要といたしますので、その期間を考慮いたしまして、この法律は、昭和五十五年十月一日から施行することとし、また、競売法を廃止し、民事訴訟法の所要の整理をし、必要な経過措置を定めております。

 以上が、民事執行法案の趣旨であります。

 何とぞ慎重に御審議の上、速やかに御可決くださいますようお願いいたします。

第84回国会衆議院法務委員会議録第27号18頁(昭和53年6月2日)〔瀬戸山三男法務大臣発言・発言番号103〕 会議録 国会会議録検索システム

立法資料のある条文

この法律案の審議で取り上げられた条(政府答弁の件数順)
民事執行法158条(債権者の損害賠償)16民事執行法49条(開始決定及び配当要求の終期の公告等)11民事執行法193条(債権及びその他の財産権についての担保権の実行の要件等)11民事執行法22条(債務名義)10民事執行法10条(執行抗告)8民事執行法194条(担保権の実行についての強制執行の総則規定の準用)8民事執行法203条(強制執行及び担保権の実行の規定の準用)8民事執行法13条(代理人)7民事執行法164条(移転登記等の嘱託)7民事執行法39条(強制執行の停止)6民事執行法57条(現況調査)6民事執行法55条(売却のための保全処分等)5民事執行法30条(期限の到来又は担保の提供に係る場合の強制執行)4民事執行法53条(不動産の滅失等による強制競売の手続の取消し)4民事執行法74条(売却の許可又は不許可の決定に対する執行抗告)4民事執行法122条(動産執行の開始等)3民事執行法147条(第三債務者の陳述の催告)3民事執行法156条(第三債務者の供託)3民事執行法1条(趣旨)2民事執行法6条(執行官等の職務の執行の確保)2民事執行法11条(執行異議)2民事執行法15条(担保の提供)2民事執行法45条(開始決定等)2民事執行法63条(剰余を生ずる見込みのない場合等の措置)2民事執行法65条(売却の場所の秩序維持)2民事執行法66条(買受けの申出の保証)2民事執行法159条(転付命令)2民事執行法2条(執行機関)1民事執行法5条(審尋)1民事執行法7条(立会人)1

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=108401076)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。