TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第123回国会›閣法第51号
閣法第123回国会 第51号成立

少年の保護事件に係る補償に関する法律案

平成4年法律第84号 少年の保護事件に係る補償に関する法律
提出平成4年3月6日 内閣
付託参議院 法務委員会
衆議院 法務委員会
成立平成4年6月19日
平成4年法律第84号
審議会議 8回・発言 959(政府答弁等 390)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院法務委員会

  1. H4.5.12趣旨説明・質疑法務委員会 10225
  2. H4.5.15質疑法務委員会 11287
  3. H4.5.22質疑・採決法務委員会 13249
  4. H4.5.26委員長報告・採決本会議 2716

参議院法務委員会

  1. H4.5.28趣旨説明法務委員会 11148
  2. H4.6.2質疑法務委員会 12168
  3. H4.6.17採決法務委員会 1311
  4. H4.6.19採決・委員長報告本会議 2465

提案理由

田原隆 法務大臣 平成4年5月12日

 次に、少年の保護事件に係る補償に関する法律案について、その提案の趣旨を御説明いたします。

 少年が罪を犯した疑いがあること等を理由として刑事訴訟法または少年法の規定によりその身体の自由を拘束された場合等において、刑事手続により無罪となった場合等であれば補償の対象となるのに対し、家庭裁判所における少年の保護事件に関する手続において犯罪その他の非行が認められないことにより不処分等の決定を受けても、これに対して補償を行う制度はありませんでした。

 これは、少年の保護事件に関する手続が専ら少年の保護を目的として行われる利益処分であること等によるものでありますが、非行が認められなかった場合に、身体の自由の拘束等が結果的には少年にとって理由のない不利益を与えたこととなることは否定しがたいところでありますので、このような場合に、刑事手続におけると同様、不利益を受けた少年に対し身体の自由の拘束等による補償を行うこととするため、この法律案を提出することとした次第であります。

 この法律案の要点は、以下のとおりであります。

 その一は、補償の要件についてでありますが、非行が認められないことにより、審判不開始決定、不処分決定または保護処分取消決定等を受けた少年等が、当該非行に関して身体の自由の拘束または没取を受けた場合に、補償をすることとしております。

 その二は、補償をしないことができる場合についてでありますが、補償の要件を満たしても、本人が審判を誤らせる目的で虚偽の自白をしたこと等により身体の自由の拘束等が行われた場合、身体の自由の拘束が他の非行によって基礎づけられる場合、本人が補償を辞退している場合その他補償の必要性を失わせまたは減殺する特別の事情がある場合には、補償の全部または一部をしないことができることとしております。

 その三は、補償の内容についてでありますが、身体の自由の拘束による補償については、刑事補償法第四条第一項に定める金額の範囲内で相当と認められる額の補償金を交付することとし、没取による補償については、没取した物を返付し、返

付できないときはその物の時価に等しい補償金を交付することとしております。

 その四は、補償の機関についてでありますが、審判不開始決定等をした家庭裁判所が補償に関する決定及び補償の払い渡しを行うこととしております。

 その五は、特別関係者に対する補償についてでありますが、補償に関する決定を受ける前に本人が死亡した場合においても、本人の配偶者、子、父母等で本人と生計を同じくしていたものまたは少年法第二条第二項に規定する保護者であった者に、本人が生存していたとしたならば受けたものと認められる補償と同一の補償をすることができることとしております。

 その他所要の規定の整備を行うこととしております。

 以上が、刑事補償法の一部を改正する法律案及び少年の保護事件に係る補償に関する法律案の趣旨であります。

 何とぞ、慎重に御審議の上、速やかに御可決くださいますようお願いいたします。

第123回国会衆議院法務委員会議録第10号1頁(平成4年5月12日)〔田原隆法務大臣発言・発言番号4〕 会議録 国会会議録検索システム

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=112301051)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。