TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第159回国会›閣法第88号
閣法第159回国会 第88号成立

労働組合法の一部を改正する法律案

平成16年法律第140号 労働組合法の一部を改正する法律
提出平成16年3月5日 内閣
付託衆議院 厚生労働委員会
参議院 厚生労働委員会
成立
平成16年法律第140号
審議会議 5回・発言 395(政府答弁等 172)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院厚生労働委員会

  1. H16.6.9趣旨説明厚生労働委員会 214
  2. H16.7.30閉会中審査報告書本会議 112
  3. H16.10.29発言・質疑・採決・附帯決議厚生労働委員会 3183

参議院厚生労働委員会

  1. H16.11.4趣旨説明厚生労働委員会 2310
  2. H16.11.9質疑・採決・附帯決議厚生労働委員会 3200
  3. H16.11.10採決・委員長報告本会議 528

提案理由

坂口力 厚生労働大臣 平成16年6月9日

 まず、労働組合法の一部を改正する法律案について申し上げます。

 不当労働行為審査制度については、労働委員会における審査が著しく長期化していること、命令に対する取り消し率が高いこと等により、労使間の対等な交渉を可能とするための基盤を確保するという制度本来の趣旨が十分に実施できていない状況にあります。こうした状況にかんがみ、審査の迅速化及び的確化を図るため、労働委員会における審査の手続及び体制の整備等の措置を講ずることとし、この法律案を提出した次第であります。

 以下、この法律案の主な内容について御説明申し上げます。

 第一に、労働委員会における審査体制の整備であります。

 地方労働委員会について、条例の定めるところにより委員定数を増加させること等ができることとしております。

 また、不当労働行為事件等について、中央労働委員会は原則として公益委員五人による合議体で処理を行うこととするとともに、地方労働委員会についても同様の処理ができることとしております。

 第二に、審査手続の整備であります。

 まず、計画的な審査を進めるため、労働委員会は、争点及び証拠等を記載した審査の計画を定めなければならないこととしております。

 また、迅速かつ的確な事実認定を行うため、労働委員会は、証人等の出頭や物件の提出を命ずることができることとしております。

 さらに、和解を促進するため、その手続等を整備することとしております。

 第三に、物件提出命令に反して提出しなかった物件は、労働委員会の命令に対する取り消し訴訟において、正当な理由がない限り証拠として提出できないこととしております。

 なお、この法律の施行期日は、一部を除き、平成十七年一月一日としております。

第159回国会衆議院厚生労働委員会議録第21号2頁(平成16年6月9日)〔坂口力厚生労働大臣発言・発言番号2〕 会議録 国会会議録検索システム

立法資料のある条文

この法律案の審議で取り上げられた条(政府答弁の件数順)

附帯決議

衆議院 厚生労働委員会平成16年10月29日

政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。

一今回の不当労働行為審査制度の見直しの趣旨にかんがみ、計画的な審査及び迅速・的確な事実認定が行なわれるよう、必要な措置を講ずること。

二中央労働委員会事務局に法曹資格者を配置する等事務局体制の充実・強化を図るとともに、労働委員会事務局の専門的な知識能力の向上のため、研修その他必要な措置を講ずること。

三証人の宣誓、公益委員の除斥、忌避については、労働委員会の裁判所化・民事訴訟化となることのないよう、その運用に十分配慮すること。

四公益委員の選出に当たっては専門的な知識能力を持つ適切な人材が選出できるよう努めるとともに、常勤となる公益委員については、労働紛争を解決するにふさわしい知識・経験を有する有為な人材を登用すること。

五審級省略及び実質的証拠法則については、引き続き積極的に検討を進めること。

六証人等出頭命令等に対する不服申立て及び和解の制度については、新法の施行状況を勘案し、必要があると認めるときは総合的に検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずること。

参議院 厚生労働委員会平成16年11月9日

政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。

一今回の不当労働行為審査制度の見直しの趣旨にかんがみ、計画的な審査及び迅速・的確な事実認定が行われるよう、必要な措置を講ずること。

二公益委員の任命に当たっては、労働分野における専門的な知識能力を持つ適切な人材が選出できるよう努めるとともに、特に常勤となる公益委員については、労働紛争を解決するにふさわしい専門的な知識・経験を豊富に有することに加え、主導的・調整的役割が期待される有為な人材を登用すること。

三中央労働委員会等は、合議体たる小委員会の設置に当たり、常勤となる公益委員の配置、個別事件の性格をかんがみた委員構成などを含め、効果的・弾力的運用に努めること。

四証人の宣誓、公益委員の除斥、忌避については、労働委員会の裁判所化・民事訴訟化となることのないよう、その運用に十分配慮すること。

五緊急命令については、労働者の団結権等の侵害に対して迅速な救済を図るという制度の趣旨にかんがみ、その積極的な活用に努めること。

六審級省略及び実質的証拠法則については、引き続き積極的に検討を進めること。

七証人等出頭命令等に対する不服申立て及び和解の制度については、新法の施行状況を勘案し、必要があると認めるときは総合的に検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずること。

八中央労働委員会事務局に法曹資格者を配置する等審査体制の充実・強化を図るとともに、労働委員会事務局の専門的な知識能力の向上のため、研修その他必要な措置を講ずること。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=115901088)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。